Es wird berichtet, dass Bundesrichter William O. Bertelsman seine Meinung geändert hat und seine Entscheidung, die Klage abzuweisen, die der Student der Covington High School, Nick Sandmann, gegen die Washington Post eingereicht hatte, rückgängig gemacht hat.
Ein kurzer Ausschnitt der Nachricht wurde über einen Tweet des Prozessanwalts Todd V. McMurty geteilt, der anmerkte, dass die Aufhebung der Entscheidung zwischen Sandmann und der Washington Post – die nun mit der Offenlegung beginnen wird – ein gutes Zeichen für die anderen Sandmann-Klagen sei gegen NBC, CNN und andere Prominente eingereicht.
NEWSFLASH: Bundesrichter William O. Bertelsman hob seine Entscheidung zur Abweisung teilweise auf #nicksandmann's Ansprüche gegen die @washingtonpost. Nicks Fall könnte nun aufgedeckt werden. Das Urteil verspricht auch für die NBC- und CNN-Fälle ein positives Ergebnis. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) 28. Oktober 2019
Dies kommt zunächst nach dem Richter hatte die Klage bereits im Juli abgewiesen, mit der Begründung, dass die Washington Post lediglich über Fehlinformationen von Nathan Phillips berichtete, der lediglich seine Meinung teilte, und dass es zu keinem journalistischen Fehlverhalten gekommen sei. Zwischen diesem Zeitpunkt und heute vollzog der Richter jedoch einen Sinneswandel.
Wie von Leben Site Nachrichten, könnte dies auch schlimme Folgen für eine Reihe anderer Medien und Prominente haben, die die Highschool-Jungs, die sich in dieser Angelegenheit als unschuldig erwiesen, nicht nur belästigt, sondern auch zu Morddrohungen ermutigt haben, schreiben …
„Da verschiedene Medienvertreter entweder versuchten, die ursprüngliche Erzählung am Leben zu erhalten, oder sich weigerten, ihre ursprünglichen Behauptungen eindeutig zurückzuziehen oder sich dafür zu entschuldigen, haben Anwälte, die die Studenten vertreten, Verleumdungsklagen gegen zahlreiche andere Medien und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens eingereicht, darunter CNN, NBC Universal und den Präsidenten der Demokraten.“ Kandidatin Elizabeth Warren, Maggie Haberman von der New York Times, Komikerin Kathy Griffin, Matthew Dowd von ABC News, Kevin Kruse von der Princeton University, der linke Aktivist Shaun King und Rewire-Chefredakteurin Jodi Jacobson.“
Wenn sich in der Entdeckungsphase herausstellt, dass die Washington Post ihre Darstellung absichtlich beibehalten hat, auch wenn neue Beweise ans Licht kamen (entweder während oder vor der Veröffentlichung der ersten Berichterstattung), könnte es für die Veröffentlichung wirklich schlecht aussehen. Auch die Tatsache, dass sie sich dafür entschieden haben, Nathan Phillips zu interviewen, aber nicht die ganze Geschichte hinter den Covington-Kindern zu erfahren, würde eine ganz andere Reihe von Fragen aufwerfen.
Wir werden sehen, ob sich dadurch die Dinge für Nick Sandmann in Zukunft ändern werden und ob den korrupten Mainstream-Medien endlich Gerechtigkeit widerfahren wird.
(Danke für den News-Tipp Quickshooter MK2 und Ebicentre)
