Wie war der Artikel?

1467470Cookie-CheckGoogle Stadia wird „toxische“ Gamer vom Rest der Plattform isolieren
Eigenschaften
2019/03

Google Stadia wird „toxische“ Gamer vom Rest der Plattform isolieren

Phil Harrison von Google, der General Manager von Stadia, gab kürzlich in einem Interview bekannt, dass das Stadia-Team „toxisches“ Spielerverhalten bekämpfen wird, indem es es vom Rest der Plattform „isoliert“. Was bedeutet das genau? Ich bin mir nicht ganz sicher, aber sie werden das Problem genauso angehen, wie Blizzard und Twitch sich vorgenommen haben, die „Toxizität“ in ihren Communities anzugehen, und wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.

In einem Interview mit CNET In dem am 21. März 2019 veröffentlichten Bericht wurde Harrison gefragt, wie Google mit „Missbrauch“ und „toxischem Verhalten“ umgehen würde, und sagte…

„Daran werden wir so hart wie möglich arbeiten. Ich wünschte, wir könnten eine große Ankündigung machen, dass es verschwinden wird. Ich glaube nicht, dass das stimmt. Ich denke, wir können es weitgehend marginalisieren. Und es gibt bestimmte Gamer, die diese Art der Kommunikation genießen. Aber das ist nicht das, womit wir uns als Plattform verbinden wollen. Und wir werden alles tun, um es zu finden und vom Rest unserer Plattform abzuschirmen.

 

„Es gibt eindeutig einige Dinge, auf die wir uns beim Rest von Google stützen können und die uns helfen werden. Wir investieren in robuste Kindersicherungen, die auf Kontoebene dazu beitragen, dass die richtigen Inhalte dem richtigen Alter zugeordnet werden, dass Sie mit den richtigen Leuten spielen und dass Sie mit den Inhalten zur richtigen Zeit spielen.“

Die Nachricht kam bei den meisten Spielern definitiv nicht gut an, da die meisten Menschen alle genau wissen, was dies in Bezug auf das Zensurverhalten bedeuten wird. Der Spieleentwickler Mark Kern reagierte mit einem weniger begeisterten Ausblick darauf, wie Google mit der Moderation der Interaktivität zwischen ihnen umgehen wird Spieler und Verhalten, die Menschen als „giftig“ und „beleidigend“ erachten.

Bevor Sie nun davon ausgehen, dass Googles Interpretation von „giftig“ und „missbräuchlich“ nachsichtig oder fair sein wird, sollten Sie beachten, dass Google ein vollwertiges SJW-Unternehmen ist, und das ist keine Übertreibung oder Übertreibung.

Dr. Jordan Peterson twitterte ein Dokument aus einer der Diversity-Schulungen von Google, die im Februar 2018 stattfanden.

Hier ist ein größeres Bild des Textes.

kXpmuth

Wenn Sie es nicht lesen können, lautet ein Abschnitt des Diversity-Schulungsmaterials …

"Weiße ist „eine sich ständig verschiebende Grenze, die diejenigen trennt, die Anspruch auf bestimmte Privilegien haben, von denen, deren Ausbeutung und Anfälligkeit für Gewalt dadurch gerechtfertigt ist, dass sie nicht weiß sind.“ -Kivel, 1996, S. 19. „Weißsein“ ist ein Begriff, der alle Dynamiken erfasst, die dazu beitragen, (1) als weiß definiert und/oder wahrgenommen zu werden und (2) weiße Menschen durch Normen, Systeme und Institutionen als von Natur aus überlegen zu erschaffen und zu stärken. Zur Weißheit gehört die dominante weiße Kultur: Werte und Verhaltensweisen, die über allen anderen geschätzt werden. Alle Menschen sind darauf sozialisiert, die dominante weiße Kultur zu sehen und zu schätzen, und alle können dies tun. Weißheit gewährt materielle und psychologische Vorteile, die oft unsichtbar sind und als selbstverständlich angesehen werden. -Adaptiert von Robin DiAngelo, Was es bedeutet, weiß zu sein"

Wie Sie sehen, wird Google die Strafen aufgrund seiner eigenen „Diversity“-Schulung, die von Natur aus anti-weiß ist, nicht fair anwenden.

Angesichts der Tatsache, dass ihre Mitarbeiter dazu ermutigt werden, die in der Sitzung dargelegten Grundsätze anzuwenden, können Sie mit der gleichen überheblichen und unbeholfenen Zensur rechnen, die wir von den meisten anderen linken Plattformen gewohnt sind. Verdammt, in dem Dokument plädiert Google sogar für „soziale Gerechtigkeit“, wobei ein Abschnitt lautet …

"Soziale Gerechtigkeit ist ein Anliegen für Gerechtigkeit, Fairness, Respekt und Selbstbestimmung für alle Menschen. Es ist insofern „sozial“, als (1) die Fähigkeiten, die es erfordert, darin bestehen, andere zu inspirieren, mit ihnen zusammenzuarbeiten und sie zu organisieren, um gemeinsam eine Zivilgesellschaft zu schaffen, in der freie Bürger Selbstverwaltung ausüben, indem sie selbst tun, was getan werden muss, und dass (2) es auf das Wohl der Gemeinschaft abzielt, nicht nur auf das Wohl eines einzelnen Akteurs; Sowohl ihr Zweck als auch ihre Form betreffen in erster Linie das Wohl anderer. Im Kontext einer Gemeinschaft, die von systematischer Unterdrückung betroffen ist, ist soziale Gerechtigkeitsarbeit Anti-Unterdrückungsarbeit. -adaptiert von „Oxford Dictionaries and Defining Social Justice“ von Michael Novak.“

Also ja, das wird wahrscheinlich eines dieser Szenarien sein, in denen jemand etwas „Böses“ zu einer leicht auszulösenden liberalen Schneeflocke sagt und die Person gesperrt oder sanktioniert wird, genau wie Blizzard es getan hat Wacht Spieler, die hatte Pepe-Memes auf ihrem Twitter-Profil oder der immer nur einen Charakter spielte, der war ein heterosexueller, weißer Mann, oder waren „giftig“ außerhalb des Spiels.

Die wirkliche Gefahr besteht hier nicht nur darin, dass Sie gesperrt werden können, wenn Sie einen SJW beleidigen, sondern das eigentliche Problem besteht darin, dass alle Fortschritte, Erfolge oder Investitionen, die Sie in Stadia tätigen, gefährdet sein könnten, wenn Sie dauerhaft von der Plattform gesperrt oder sanktioniert werden in irgendeiner Weise, die Ihren Zugriff auf den Dienst einschränkt.

Da du es nicht tust besitzen Wenn es um Stadia geht, ist es durchaus möglich, dass Sie nach Lust und Laune eines schießwütigen Google-Mitarbeiters, der sein Diversity-Training gegen jeden anwenden möchte, der nicht mit der Denkweise der sozialen Gerechtigkeit indoktriniert ist, alles verlieren kann. Und wie aus den durchgesickerten Screenshots von hervorgeht Klage gegen James Damore, Google ist voller SJW-beladener Mitarbeiter.

Es ist beängstigend, jegliche Kontrolle über die Industrie in die Hände von im Wesentlichen ideologischen Diktatoren zu legen.

(Danke für den News-Tipp, ThyBonesConsumed und Mugen Tenshin)

Andere Eigenschaften