Julia Alexander von Polygon hat einen Artikel darüber geschrieben June 19th, 2018 mit dem Titel „Der CEO von VidCon spricht den Vorfall mit Anita Sarkeesian im letzten Jahr an: ‚Wir haben einen Fehler gemacht‘.“ Der Artikel versucht, die Geschichte neu zu schreiben und ein Szenario zu zeichnen, in dem YouTuber, die Anita Sarkeesians Arbeit in der Vergangenheit kritisiert haben, da waren, um sie einzuschüchtern und zu belästigen. Der Artikel fabriziert eine Reihe von Unwahrheiten über #GamerGate und die tatsächlichen Ereignisse auf der VidCon im Jahr 2017.

Der Artikel interviewt den neuen CEO von VidCon, Jim Louderback, während er darüber spricht, was das Unternehmen letztes Jahr auf der Fan-Convention hätte anders machen sollen, nachdem Anita Sarkeesian ein Publikum verbal belästigt hatte, indem er sagte …

„Da wir jedes Jahr besser werden, denken wir: ‚Oh, da haben wir einen Fehler gemacht‘“ […] „Wir werden nur sicherstellen, dass uns das dieses Jahr nicht passiert. Wir werden bei einigen Sitzungen weitere hochrangige VidCon-Mitarbeiter dabei haben, von denen wir wahrscheinlich glauben, dass dies passieren könnte. Aber wenn etwas passiert, haben wir tatsächlich Mitarbeiter, die befugt sind, das Problem bei Bedarf zu glätten. Auch wir möchten als Redner auftreten. Darüber werden wir uns weiterhin Sorgen machen. Anita tat mir so leid. Es war eine schwierige Frage. Es ist eine wirklich schwierige Frage.“

Louderback bezieht sich auf die Zeit, als verschiedene YouTuber aus der Anti-SJW-Seite des politischen Spektrums bei einer Podiumsdiskussion über von Belästigung betroffene Frauen mit Anita Sarkeesian in der ersten Reihe saßen. Als Sarkeesian einen ihrer schärfsten Kritiker, Carl „Sargon von Akkad“ Benjamin, entdeckte, beschimpfte sie ihn mit verbalen Belästigungen.

Im folgenden Video von YouTuber können Sie sich das Filmmaterial der Veranstaltung und den Auslöser des Vorfalls ansehen Zoe macht das Leben.

Auch andere YouTuber berichteten über den Vorfall, darunter Philip DeFranco, der sich ebenfalls auf die Seite von Sargon und den YouTubern stellte, die einfach nur dabeisaßen und Sarkeesians Panel verfolgten.

Eine Reihe weiblicher YouTuber kritisierten Anita Sarkeesian auch dafür, dass sie Sargon von Akkad belästigt habe, wie zum Beispiel Barbara4u2c.

Dennoch schreibt Julia Alexander von Polygon die Geschichte um und behauptet zunächst, #GamerGate sei eine Belästigungskampagne gewesen, und versucht dann, Sarkeesian als Opfer der VidCon hinzustellen …

„Auf der VidCon 2017 trat Sarkeesian in einem Panel mit dem Titel „Women Online“ auf und befasste sich mit Themen wie Belästigung, denen Frauen im Internet häufig ausgesetzt sind. Es ist ein Thema, das Sarkeesian bestens kennt; Sie war eines der Hauptziele von GamerGate, einer Belästigungskampagne, die sich gegen Frauen in der Spielebranche richtete und als Kampf für Ethik im Spielejournalismus getarnt wurde. Auch heute noch stößt sie wegen ihrer Dokumentarserie „Tropes vs. Women“ auf Gegenreaktionen.“

Wie in früheren Artikeln erwähnt, wurden nie Beweise dafür angeführt, dass es sich bei #GamerGate jemals um eine Belästigungskampagne handelte. Bei der Verbraucherrevolte ging es immer darum, korrupte Journalisten zu outen, indem sie die Gesellschaftspolitik nutzten Freunde unethisch fördern leben, Inhalte unethisch bewerben und das Spielen unethisch stören.

Das Das FBI hat eine Untersuchung zu #GamerGate durchgeführt seit mehr als neun Monaten und konnte keine Beweise dafür finden, dass es sich um eine Belästigungskampagne handelte. A Peer-Review-Bericht von Women Action Media!, konnte nicht genügend Daten finden, um die Behauptung der Medien zu stützen, es handele sich um eine Belästigungskampagne.

Polygon hat im Laufe der Jahre gegen mehrere ethische Standards verstoßen, darunter auch diesen neuesten Artikel, der mehrere Unwahrheiten behauptet.

Nachdem Julia Alexander jedoch #GamerGate ins Visier genommen hatte, beschloss sie, Dave Cullen und Sargon von Akkad ins Visier zu nehmen, und schrieb …

„Während Sarkeesian es gewohnt ist, vor großen Menschenmengen zu sprechen, wurde ihr VidCon-Auftritt durch den Auftritt einiger berüchtigter YouTuber, die sie im Laufe des Jahres verärgert haben, einschließlich Carl Benajmin (alias „Sargon von Akkad“) und Dave Cullen, noch stressiger . Als Sarkeesian Benjamin und seine Freunde in den ersten Reihen ansprach, um sie zu verärgern, begann Benjamin zurückzuschreien, dass er das Recht habe, über sie zu debattieren. In einer von VidCon im Anschluss an die Podiumsdiskussion veröffentlichten Erklärung wurden Benjamin, Cullen und anderen „vorsätzliche Einschüchterungen“ vorgeworfen und es wurde hinzugefügt, dass „die Podiumsteilnehmer während der gesamten Diskussion verständlicherweise nervös waren.“

In den Videos oben können Sie erkennen, dass es keinerlei Einschüchterungsversuche seitens der Anwesenden gab, da sie still waren, bis Sarkeesian namentlich auf Sargon aufmerksam machte und einen verbalen Angriff auf ihn richtete. Polygon hat keine Zitate darüber, wann Sargon von Akkad oder Dave Cullen Sarkeesian verärgert haben, macht die Behauptung aber trotzdem geltend.

Der Inhaltsersteller Bunty King mischte sich ein Facebook Seite, widerlegte die Behauptungen von Polygon und schrieb…

„Warum lügt Polygon über die letzte VidCon?

 

„Ich war bei Anitas Podiumsdiskussion und habe ruhig zugehört, was sie und ihre Kollegen zu sagen hatten. Verdammt, ich wusste sogar zu schätzen, was einige von ihnen zu sagen hatten.

 

„Niemand hat sie angeschrien. In einem Fall habe ich jedoch ausgerufen: „Frauen sind mächtig.“ Etwas, woran ich von ganzem Herzen glaube, da ich mein ganzes Leben lang von mächtigen Frauen umgeben war.“

Bunty King produzierte außerdem ein Video, in dem er seine eigene Perspektive auf die Veranstaltung darlegte.

Der Artikel geht weder auf Bunty King noch auf eine der Frauen ein, die neben Sargon von Akkad und Dave Cullen anwesend waren.

Bilder von der Veranstaltung zeigen Sargon von Akkad, wie er in der ersten Reihe sitzt, zusammen mit einer Reihe anderer YouTuber, die die Podiumsdiskussion verfolgen, wie im Artikel berichtet wird The Sun von Ian Miles Cheong.

Wenn Sie sich die gesamte Jury ansehen müssen, um selbst zu urteilen, YouTuber Gina Annunziato deckt 50 Minuten des gesamten Panels ab. Dabei kommt es nicht vor, dass die YouTuber in der ersten Reihe Anita Sarkeesian aktiv belästigen oder verbal antagonisieren.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass YouTuber Matt Jarbo, der unter dem Online-Namen auftritt Mundane MattEr war ebenfalls anwesend. Wie er in seinem eigenen Video erzählt, gab es keine Einschüchterung, keine Belästigung und keine Provokation weder von ihm noch von den anderen in der ersten Reihe.

Trotz aller Videobeweise und der zahlreichen Zeugenaussagen aus erster Hand stellten sich die ehemaligen Eigentümer von VidCon, Hank und John Green, letztes Jahr, als die Berichte erstmals veröffentlicht wurden, tatsächlich auf die Seite von Anita Sarkeesian und gaben Sargon von Akkad und den anderen, die es waren, die Schuld zugegen. Dies trotz der Tatsache, dass Hank und John widerstrebend zugeben mussten, dass Sarkeesian gegen die VidCon-Regeln verstoßen hat, indem er einen Teilnehmer gezielt belästigt hat.

On June 27th, 2017 Die Green-Brüder schrieben…

„Dieses Jahr hatten wir eine Gruppe von Teilnehmern (einige zahlten, andere schlichen sich mit gefälschten Ausweisen ein), die entweder für diese Belästigung verantwortlich waren oder jahrelang zusehen mussten, wie die von ihnen geschürte Empörung dazu führte, dass Anhänger doxxten und belästigten , einschüchternd und sogar lebensbedrohlich für die Schöpfer dieser Panels.

 

„Es ist schwer vorstellbar, dass diese Gruppe von Menschen (die wissen, dass ihre Kanäle jahrelang als Basislager für die Belästigung einiger unserer Diskussionsteilnehmer dienten) nicht erkannte, dass sie früh ankamen, um die drei ersten Reihen einer Diskussionsrunde zu füllen würde einschüchternd sein. Auf jeden Fall wirkte es für die meisten Anwesenden wie eine absichtliche Einschüchterung, und die Diskussionsteilnehmer waren während der gesamten Diskussion verständlicherweise nervös.“

Die Grünen führten die Absicht der YouTuber, bei Sarkeesians Panel aufzutauchen, als böswillig an und verwiesen auf Einschüchterungstaktiken. Dies kam bei der breiten Öffentlichkeit nicht gut an, die Hank und John Green offen für die Doppelmoral kritisierte, die Anita Sarkeesian bei der Ermöglichung von Belästigungen begangen hatte, nur weil sie mit ihrer Politik einverstanden waren.

Outlets wie Polygon und ComicsVerse haben versucht, „Belästigung“ neu zu definieren und zu meinen, dass jemand mit einer anderen Person nicht einverstanden ist, obwohl Anita Sarkeesian dies nur ein Jahr zuvor, im Jahr 2016, während einer VidCon-Diskussion erwähnt hatte Jemanden einfach zu kritisieren war keine Belästigung.

Während Loudbacker nicht ausdrücklich sagte, dass sie alle YouTuber, die Sarkeesian direkt belästigt hat, sperren würden, stellt Polygon fest, dass Sarkeesian gehofft hatte, dass sie Personen sperren würden, die politisch gegen ihre Ansichten waren, indem sie schrieben …

„Louderback hat nichts über ein Verbot oder eine Verweigerung des Zutritts für YouTuber gesagt, die dafür bekannt sind, andere zu belästigen, aber Sarkeesian sagte gegenüber Polygon letztes Jahr, dass sie hofft, dass die Mitarbeiter darüber nachdenken.“

Bisher sagte Louderback gegenüber Polygon, dass VidCon die Sicherheit für Panels erhöhen würde, die sich mit „spaltenden Themen“ befassen, und dass sie vor diesen Themen nicht zurückschrecken wollten.

Viele Leser, YouTuber und diejenigen, die die VidCon besuchten, haben Polygon wegen seines gelben Journalismus kritisiert, insbesondere seit der Artikel diejenigen, die an Anita Sarkeesians Panel teilnahmen, als Personen bezeichnete, die zur „Belästigung anderer“ aufstachelten.

Auch wenn es Beweise gibt, die belegen, dass viele der im Polygon-Artikel aufgestellten Behauptungen unwahr sind, wie Sie an den Ergebnissen bei Google sehen können, hat der Suchmaschinenriese keine Skrupel, im wahrsten Sinne des Wortes gefälschte Nachrichten in den Vordergrund zu stellen, solange er sich an diese Art von Nachrichten hält gesellschaftspolitische Agenda Sie möchten, dass Benutzer konsumieren.

(Vielen Dank für die Nachrichtentipps Lyle, Ian Miles Cheong, Gina und Synfel)