Valve hat diesen Herbst einen Beitrag über die Aktualisierung des Kuratorensystems verfasst. Das Update wurde am veröffentlicht October 26th, 2017, in dem erörtert wird, warum Valve das Kuratorensystem für wichtig hält und wie es bei der Entdeckung von Spielen hilft und Entwicklern eine ausgeprägtere Plattform auf Steam bietet. Nun, SJWs waren empört, weil der Beitrag ursprünglich ein Bild der Techraptor-Kurationsseite im Hintergrund hatte, und so gingen sie los und schimpften TechRaptor online als Pro-#GamerGate.
Anti-#GamerGate-Journalisten von Kotaku, Gamasutra, Rock Paper Shotgun und Savvy Gamer machten Valve und ihre Twitter-Follower auf das Bild aufmerksam, nachdem sie es im Update gesehen hatten. Es war eine konzentrierte Anstrengung, Techraptor in den Augen von Valve zu verunglimpfen. Valve hat das Bild im Hintergrund des Beitrags geändert, wie von entdeckt wurde Kotaku in Aktion.
Ein neues Kurator-Update erscheint auf Steam und das erste, was Sie sehen, ist die Vorstellung eines Grumblegorp-Kurators https://t.co/GJmywf5Z9w
– Spewy Docter (@LewieP) 26. Oktober 2017
Bildschirmfoto pic.twitter.com/BSZoCrga9w
– Spewy Docter (@LewieP) 26. Oktober 2017
Das Bild wurde zunächst in IGN geändert, wie im Folgebeitrag unten angegeben, in dem Valve das Hintergrundbild, das Techraptor zeigt, durch ein Hintergrundbild, das IGN zeigt, ausgetauscht hat.
Valve hat das Bild in seinem Blogbeitrag geändert. Es wird jetzt IGN statt TechRaptor angezeigt https://t.co/GJmywf5Z9w pic.twitter.com/qz0OiBJW6E
– Spewy Docter (@LewieP) 26. Oktober 2017
Laut Kotaku in Aktion – oder wenn Sie gerade die Nachrichtenseite besuchen – das Hintergrundbild zeigt Rock, Paper, Shotgun, eine der Partnerseiten, die Valve nutzt, um seinen Newsfeed an Steam-Spieler zu syndizieren.
Techraptor-Besitzer Rutledge Daugette war zunächst enttäuscht, änderte aber auch seine Meinung und stellte fest, dass Valve möglicherweise nur Bilder für die verschiedenen Kuratoren auf Steam rotierte.
Eigentlich sollte ich das ändern: Wir wissen nicht genau, ob wir entfernt wurden. Es ist möglich, dass es eine Rotation gibt. Das Timing war einfach seltsam.
— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 26. Oktober 2017
Die ganze Sache begann, als der Kotaku-Autor Nathan Grayson sein Publikum darauf aufmerksam machte, da Techraptor 2014 eine der wenigen Websites war, die angemessen über #GamerGate und die Bedenken hinsichtlich der korrupten Praktiken in der Spielebranche berichtete . Es war auch eine der wenigen Websites, die nicht das Narrativ verbreiteten, #GamerGate sei eine Belästigungskampagne.
Falls Sie sich über die interne Kultur von Valve wundern: Das erste Bild in ihrem Steam-Kurator-Update-Beitrag zeigt eine Gamergate-Sympathisantenseite pic.twitter.com/dQRqpXfL4M
— Na'thun-Grabstein (@Vahn16) 26. Oktober 2017
Dies trotz der Tatsache, dass TechRaptor als Kurator im Vergleich zu Kotaku auf Steam nur einen Bruchteil der Follower hat.
Dennoch reichte allein der Anblick des Bildes mit Techraptor in Valves News-Update aus, um die Social Justice Warriors dazu zu bewegen, Techraptor und seinen Gründer Rutledge Daugette zu verfolgen. Angeführt wurde es von niemand geringerem als Nathan Grayson und seiner ehemaligen Geliebten Zoe Quinn.
Steam stellt in seinem Blogpost buchstäblich eine Gamergate-Website vor, die darüber berichtet, wer bei der Lösung von Sichtbarkeitsproblemen für Entwickler helfen wird. pic.twitter.com/yViFS6ZgdF
– Zombiekönigin (@UnburntWitch) 26. Oktober 2017
Indem du meine Erwähnungen mit Müll überflutest und über meine Vagina sprichst, beweist du großartig, dass es bei Gamergate nicht um Belästigung geht, lol
– Zombiekönigin (@UnburntWitch) 26. Oktober 2017
Keine Ahnung, was Techraptor heutzutage so treibt, aber sie waren auf jeden Fall der Hammer, als Gamergate auf dem Höhepunkt war https://t.co/ReF3jKR3Ib
— Na'thun-Grabstein (@Vahn16) 26. Oktober 2017
Dominic Tarason von Rock,Paper, Shotgun mischte sich in den Kampf ein, sammelte seine Anhänger gegen Valve, weil dieser Techraptor auf der Seite vorstellte, und ging sogar so weit, Indie-Entwickler zu ermutigen, die Seite auf die schwarze Liste zu setzen.
LRTs: Im Ernst, scheiß auf Valve, weil er ausgerechnet Techraptor so in den Mittelpunkt stellt.
Techraptor sind sehr schlecht und sehr dumm.
— Dominic Tarason (@dominictarason) 26. Oktober 2017
Indie-Entwickler, bitte hören Sie auf, mit Techraptor zu interagieren. Sie waren gegenüber Gamergate „neutral“. dh sie befürworteten den Missbrauch bei jeder Gelegenheit.
— Dominic Tarason (@DominicTarason) 26. Oktober 2017
Techraptor-Gründer Rutledge Daugette hat ein Bild gepostet, das die Haltung von Techraptor zu #GamerGate und das Ziel der Website, ein ethisches Ventil zu sein, zeigt.
Ich mache einfach weiter und poste das hier, denn was Alex gesagt hat, ist richtig, aber es gibt weitere Details zu unserer „Beteiligung“, die Sie lesen sollten. pic.twitter.com/LaUCrI3KVE
— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 26. Oktober 2017
Wenn Sie es nicht lesen können, heißt es im Bild im Grunde ...
„[…] Die Seite selbst verhält sich in der GG/aGG-Debatte eigentlich neutral, obwohl wir im Laufe der Zeit Autoren hatten, die sich auf eine der beiden Seiten konzentrierten, kann ich nicht nennen, dass wir jemals offen [Pro-GamerGate] gewesen wären ] – die Werte, die ich 2013 festgelegt habe, als ich die Website startete, stimmten genau mit der Art von Journalismus überein, die #GamerGate sehen möchte.
„[…] Ich sollte klarstellen, dass nichts davon gegen GamerGate oder die Leute darin gerichtet ist. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass GG zwar TechRaptor unterstützt, die Website selbst jedoch kein „Pro-GG“-Outlet ist. Unsere Inhalte sowie die Gedanken und Gefühle unserer Mitarbeiter in Bezug auf die Spielebranche konzentrieren sich stark auf Qualität, ethisches Verhalten und das Wachstum der großartigen Branche, die uns großartige Spiele hervorbringt.“
Selbst nachdem er die Nachricht gepostet und erklärt hatte, wo die Seite steht, wies der Gamasutra-Mitwirkende und GDC-Community-Manager Bryant Francis die Erklärung zurück und fuhr mit der Anti-#GamerGate-Rhetorik fort, dass die Seite Belästigungen ermögliche.
Sich selbst als die Art von Journalismus zu bezeichnen, die Gamergate sehen möchte, bedeutet, dass Sie eine Kultur der Belästigung unterstützen.
— Skelett☠️Krieger☠️ (@RBryant2012) 26. Oktober 2017
Auch andere kritisierten und griffen Techraptor weiterhin an und behaupteten, dass die Verbindung zu #GamerGate überhaupt kein gutes Erscheinungsbild für die Website sei.
Das ist ein sehr wenig überzeugender Versuch, sich selbst so darzustellen, als wären Sie in der Mitte, wenn Ihre Handlungen etwas anderes sagen.
– Spewy Docter (@LewieP) 26. Oktober 2017
Hey, die Tatsache, dass Sie gerade eine Verteidigung Ihrer Website posten und nicht eine bedingungslose Entschuldigung für den von Ihnen verursachten Schaden, sieht wirklich schlecht aus
– Toter Tom (@SoulofTwhit) 26. Oktober 2017
Die Behauptung von Techraptor, in dieser Angelegenheit neutral zu sein und Valve, das Bild aus dem News-Update herauszunehmen, reichte einigen Leuten immer noch nicht aus. Sie wollten, dass Daugette sich bei Zoe Quinn entschuldigt und #GamerGate anprangert. Andere waren immer noch bereit, in dieser Angelegenheit einen Groll zu hegen, unabhängig davon, was gesagt wurde, wie der bekannte und selbsternannte SJW Samuel J. Cryptford feststellte.
Wenn du Arschlöchern gegenüber neutral bist, machst du dich mitschuldig.
— Samuel J Crypt-ford (@Scrawful) 26. Oktober 2017
Diese Art von pauschalen Angriffen der Social Justice Warriors auf alle, die nicht gegen #GamerGate sind, haben einige Menschen dazu gezwungen, sich mit #GamerGate zu verbünden, auch wenn ihnen die Verbraucherrevolte gegen Korruption in der Medienbranche und die Versuche, sie anzuprangern, egal waren über bessere Ethik im Journalismus.
(Danke für den News-Tipp, Lyle)
