[Update 9 / 23 / 2017: The Sixth Axis hat seine Bewertung aktualisiert und die Bewertung 3/10 wiederhergestellt. Darüber hinaus gaben sie nach der Interaktion mit dem PR-Team von 2K eine Erklärung dazu ab, warum die Partitur entfernt wurde und welche Formulierungen sie in der Rezension geändert hatten. Sie können die Abrechnung einsehen .]
[Original-Artikel:] Wenn Jeff Gerstmann im Grab wäre, wäre das die Art von Nachricht, von der man erwarten würde, dass er sich in besagtem Grab wälzt. Aber da er nicht im Grab liegt, wird er wahrscheinlich mit den Schultern zucken und auf Twitter „Meh“ sagen. Obwohl dieser abscheuliche Akt eines Herausgebers, der ein Gaming-Unternehmen dazu drängt, eine niedrige Punktzahl für ein Spiel zu entfernen, nicht ganz so schlimm ist wie die Entlassung von Jeff Gerstmann durch Gamespot wegen Spenden Kane & Lynch Mit einer mittelmäßigen Bewertung von 6 von 10 ist es immer noch schlimm genug, dass Spieler beschämt den Kopf hängen lassen und wütend über den Vorfall twittern.
Die sechste Achse hat auf der Rezensionsseite einen Hinweis darauf, dass die ursprüngliche Bewertung, die sie dem Spiel gegeben haben, zurückgezogen wurde. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels verfügt die Rezension derzeit über eine „Bewertung: Ausstehend“ anstelle eines endgültigen Urteils.
In der Bekanntmachung heißt es …
„Im Gespräch mit 2K Games haben wir die Partitur vorübergehend entfernt, bis eine Stellungnahme zu unserer Kritik vorliegt. Anschließend wird sie wieder eingesetzt. Darüber hinaus wurde ein Entwurf einer Schlussfolgerung veröffentlicht, der unsere Punktzahl fälschlicherweise als Protestabstimmung bezeichnete und umformuliert wurde, um zu verdeutlichen, dass unsere Kritik auf der Auswirkung von VC und Mikrotransaktionen auf das Gameplay beruht.“
Die Rezension wurde ursprünglich am veröffentlicht September 21st, 2017. Laut der einzigen Erfassung der Wayback Machine wird nur der Artikel mit dem aktuellen „Score: Pending“ angezeigt, die Änderung muss also kurz nach der Veröffentlichung des Artikels erfolgt sein und bevor irgendjemand ein Archiv speichern konnte.
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels OpenCritic listet außerdem die Rezensionsbewertung von The Sixth Axis vorerst als ungültig auf.
Auch die Partitur fehlt Metacritic, wo sie die Website mit der Bewertung „In Bearbeitung und nicht bewertet“ auflisten.
Bevor die Reißverschluss-Fast-Bearbeitung durchgeführt wurde, waren diese eingeschaltet NeoGAF bemerkte, dass die Punktzahl bei OpenCritic ursprünglich 3 von 10 war, und befragte die Mitarbeiter von The Sixth Axis zu der geänderten Punktzahl. Aran Suddi, Mitarbeiter der Sechsten Achse, der unter dem Pseudonym OriginalJonty firmierte, hatte dies ursprünglich getan gepostet dass die Punktzahl aufgrund eines Protests gegen die Mikrotransaktionen 3 von 10 war, schrieb…
„Meine Rezension zu NBA 2K18 ist jetzt online. Bevor ich fortfahre, bemerke ich, dass ich die Serie seit 2K13 rezensiere.
„TheSixthAxis – 3/10
„Die Partitur ist eher ein Protest dagegen, wie schlecht es um VC zugeht, und verwandelt die Serie von einem großartigen Basketball-Erlebnis in ein Free-to-Play-Modell mit einem hohen Einstiegspreis.“
Nachdem die Partitur entfernt worden war, musste Suddi dem Forum erklären, was passiert war und warum. Er wies darauf hin, dass die PR-Abteilung von 2K Kontakt mit dem Website-Redakteur von The Sixth Axis aufgenommen hatte und dass er keinen Kontakt mit ihnen hatte, weil die Rezension „ziemlich für Aufregung sorgte“. “. Suddi erklärte es auch weiter ein anderer Beitrag...
„Nachdem die Rezension online ging, hatte ich keinen direkten Kontakt mit 2K, stattdessen chattete deren PR mit meinem Redakteur. Ich weiß nur, dass 2K eine Stellungnahme zu den in der Rezension aufgeworfenen Fragen abgeben wird. Das eigentliche Problem ist natürlich, welche Updates das VC-System des 2K18 erhält.
„Betrachten Sie dies einfach als eine Überprüfung, die gerade im Gange ist. Wenn die Dinge unverändert bleiben, wird es auch meine Meinung bleiben.“
Der Thread schien mit der Meinung eines Rezensenten nicht besonders zufrieden zu sein könnte Änderung aufgrund der Einmischung des PR-Vertreters von 2K Games.
Letztendlich hätten sie, wenn sie mit den Mikrotransaktionen, die in das Spiel implementiert wurden, vertraut und zufrieden waren, bevor sie Gold erhielten, auch mit den darauffolgenden Bewertungsergebnissen zufrieden sein müssen.
Andere Medien mischten sich ebenfalls ein und kritisierten 2K Games wegen der Entscheidung …
Ich bin kein Fan von The Sixth Axis und streiche die 3/10-Punktzahl aus der NBA 2K18-Rezension, nachdem 2K sie kontaktiert hat … pic.twitter.com/7Hd9lfK8If
– Gaming neu erfunden (@GamingReinvent) 22. September 2017
Es ist enttäuschend zu hören, dass Sixth Axis aufgrund des Drucks des Herausgebers seine 3/10 für NBA 2k18 erreicht hat. Ich denke, sie haben es von Anfang an viel zu hoch bewertet.
– niall (@YourPalNiall) 21. September 2017
NBA 2K18 wird bereits unaufhörlich beworfen durch die Benutzerbewertungen auf Websites wie Metacritic und auf der Steam-Benutzerbewertungsseite. Viele Spieler sind der Meinung, dass die Rezensionsbombardierung notwendig ist, da die Mikrotransaktionen so aufdringlich sind. Jetzt geht es nur noch darum, zu sehen, ob The Sixth Axis die Rezension mit einer besseren Bewertung aktualisiert oder ob sie bei ihrer Meinung bleiben und die 3 von 10 aus Protest behalten, so wie sie es ursprünglich beabsichtigt hatten.
