Hank und John Green, die Leiter der jährlichen VidCon-Veranstaltung, brachen endlich ihr Schweigen über die Ereignisse, die sich auf der diesjährigen Convention ereigneten, als die Content-Erstellerin und feministische Kritikerin Anita Sarkeesian ihren YouTuber-Kollegen Sargon von Akkad anprangerte, indem sie profane Ausdrücke benutzte und ihn als „…“ bezeichnete A „Müllmensch“. Die Organisatoren der VidCon räumten ein, dass die Sprache stark war, beschlossen jedoch, sich bei Sarkeesian dafür zu entschuldigen, dass sie gegen Sargon und andere YouTube-Kritiker antreten mussten, und behaupteten, dass diejenigen in der ersten Reihe dazu da seien, „einzuschüchtern“.

In einer Medium Post In Bezug auf die Regeln und Vorschriften der VidCon stellten sie fest, dass Sarkeesian gegen ihre „Keine Belästigung“-Regel verstoßen habe, indem sie ausdrücklich auf Sargon von Akkad hingewiesen und ihn belästigt habe, der bei einem Panel, an dem sie teilnahm, in der ersten Reihe saß, aber sie fuhren fort, zu sagen dass es aufgrund eines „breiteren“ Kontexts verständlich war und weil es so aussah, als ob die Zuschauer da waren, um die Diskussionsteilnehmer „einzuschüchtern“ …

„Dieses Jahr hatten wir eine Gruppe von Teilnehmern (einige zahlten, andere schlichen sich mit gefälschten Ausweisen ein), die entweder für diese Belästigung verantwortlich waren oder jahrelang zusehen mussten, wie die von ihnen geschürte Empörung dazu führte, dass Anhänger doxxten und belästigten , einschüchternd und sogar lebensbedrohlich für die Schöpfer dieser Panels.

 

„Es ist schwer vorstellbar, dass diese Gruppe von Menschen (die wissen, dass ihre Kanäle jahrelang als Basislager für die Belästigung einiger unserer Diskussionsteilnehmer dienten) nicht erkannte, dass sie früh ankamen, um die drei ersten Reihen einer Diskussionsrunde zu füllen würde einschüchternd sein. Auf jeden Fall wirkte es für die meisten Anwesenden wie eine absichtliche Einschüchterung, und die Diskussionsteilnehmer waren während der gesamten Diskussion verständlicherweise nervös.“

Für diejenigen unter Ihnen, die das Video noch nicht gesehen haben: Es ist überall auf YouTube zu finden. Sie können das Video hier ansehen Barbara4u2c Unten finden Sie eine Vorstellung davon, was passiert ist.

Hank Green sprach nach dem Ende der Sitzung speziell mit den Diskussionsteilnehmern und erklärte, dass sie gegen ihre Richtlinien bezüglich Belästigung verstoßen habe, dass er jedoch verstanden habe, dass es einen „breiteren Kontext“ gebe, von dem er bis zu diesem Wochenende „glücklicherweise keine Ahnung“ gehabt habe.

Laut dem Beitrag…

„[Hank Green] entschuldigte sich bei ihr dafür, dass sie die Situation vor dem Ereignis nicht besser wahrgenommen und nicht aktiver verstanden hatte, was dazu führte, dass sie einer feindseligen Umgebung ausgesetzt war, mit der sie sich nicht einverstanden erklärt hatte.“

Die VidCon-Organisatoren warnten außerdem, dass sie es nicht tolerieren würden, dass YouTuber Filmmaterial sammeln, um andere Teilnehmer der Podiumsdiskussionen zu kritisieren oder aufgrund dessen, was gesagt wird, „Empörung“ zu erzeugen. Sie erwähnen…

„Es ist eine schwierige Situation, politische Maßnahmen zu entwickeln, um sie zu lindern, aber wir bitten alle Beteiligten, die Macht unserer Handlungen und Aussagen sowohl online als auch in der realen Welt zu bedenken.“ Aber eine besondere Anmerkung: Wenn Leute zur VidCon kommen, um Filmmaterial zu sammeln, um es später in Videos zu verwenden, die nicht nur Ideen kritisieren, sondern die Empörung ihrer Follower auf Einzelpersonen richten, werden sie nicht zurückkommen.“

Laut Sargon von Akkad wurde er weder von Hank noch von John Green zu dem Vorfall kontaktiert und sie berieten sich nur mit Anita Sarkeesian über ihre Seite des Ereignisses.

Weder @hankgreen or @johngreen kontaktierte mich wegen einer Stellungnahme, sie nahmen das Wort des Täters für bare Münze. https://t.co/HDT1sNx6YR

— Sargon (@Sargon_of_Akkad) 27. Juni 2017

VidCon war nicht die Einzige, die Anita Sarkeesian ein Lippenbekenntnis abgab, nachdem sie am Wochenende Sargon von Akkad verbal angegriffen hatte. Vieleck und für Täglich Dotveröffentlichte unter anderem auch Artikel, in denen er Sarkeesian verteidigte und behauptete, #GamerGate und dergleichen seien schuld.

Im Artikel von Polygon heißt es…

„[Sargon of Akkad/Carl Benjamin] hat sich einen Namen gemacht, indem er ihre feministische Dokumentararbeit wie Tropes vs Women in Video Games ablehnte, in der die kulturellen Vorurteile von Videospielen detailliert beschrieben werden. Für viele in der Hassgruppe GamerGate ist er ein Held, eine grobe Ansammlung von Frauenfeinden, Rassisten, Verschwörungstheoretikern und rechten Ideologen, die jahrelang Sarkeesian und jeden, der ihre Arbeit öffentlich unterstützt, schikanieren.“

 

„[…] Sarkeesian sagt, es sei klar, dass Benjamin und sein Gefolge da waren, um sie einzuschüchtern. „Er war mit mehreren anderen gekommen und gemeinsam belegten sie ungefähr die ersten beiden Reihen. Natürlich wollte er gesehen werden, und weil er das Panel filmte, wusste ich, dass er es nutzen würde, um mich zu belästigen und möglicherweise meine Co-Diskussionsteilnehmer zu belästigen, also nutzte ich die erste Frage als Gelegenheit, sie und … zu lassen Das Publikum weiß, was passiert ist.“

Sargon von Akkad war am Montag in der Joe-Rogan-Show, June 26th, 2017, und hatte Joe gegenüber erwähnt, dass die Medien Sarkeesian verteidigen würden, nachdem die Ereignisse bekannt wurden.

Die Artikel, in denen Sarkeesians Verhalten verteidigt wird, und die VidCon-Organisatoren John und Hank Green, die sich bei ihr entschuldigen, haben einige Mitglieder der Gaming-Community und der Content-Creation-Community verärgert, und viele werfen den Grünen vor, mit zweierlei Maß zu messen.

Sprechen Sie über Doppelmoral. Es ist also in Ordnung, jemanden in der Öffentlichkeit zu beschimpfen, indem man ihn „Müllmensch“ nennt, solange man mit seiner Ideologie übereinstimmt. #Brutto

– Krazyowl (@krazyowl) 27. Juni 2017

„Ja, sie hat unsere Regeln gebrochen, aber sie hatte eine Geschichte mit diesem Kerl.“ Und? Hank Green, ich möchte dich mögen, aber das war eine schreckliche Entscheidung.

— Tristan Garnett (@LocustDrone25) 27. Juni 2017

WOW. Du hast nicht einmal VERSUCHT, beide Seiten zu erreichen. Wenn du Anita loslassen willst, ist das in Ordnung, aber wow, das war so einseitig. Ich kann es im Moment noch nicht einmal.

– Rot (@RedVexeDesigns) 27. Juni 2017

Da Medien und Organisationen eine einseitige Berichterstattung und eine voreingenommene Berichterstattung über das Ereignis übernehmen, glauben einige, dass dies nur weiterhin die Empörung mobilisieren wird, die zu Ereignissen wie … geführt hat #GamerGate.