Die Weltorganisation für geistiges Eigentum der Vereinten Nationen wird von Kämpfern für soziale Gerechtigkeit auf niedrigeren Regierungsebenen einberufen, um über die Möglichkeit zu verhandeln, „kulturelle Aneignung“ illegal zu machen.
Nach Angaben des CBCZwischenstaatliche Konsulate versuchen zusammenzuarbeiten, um die WIPO dazu zu bringen, kulturelle Aneignung als illegales Verbrechen anzuerkennen.
Bei den WIPO-Verhandlungen wird darauf gewirkt, bestimmte Klauseln über die Illegalität der kulturellen Aneignung aufzunehmen. In dem CBC-Artikel erwähnten sie, dass James Anaya, Dekan der Rechtswissenschaften an der University of Colorado, möchte, dass die Dokumente Klauseln enthalten wie…
„[…] verpflichten die Staaten, wirksame straf- und zivilrechtliche Durchsetzungsverfahren zu schaffen, um die nicht einvernehmliche Entnahme und den unrechtmäßigen Besitz, Verkauf und Export traditioneller kultureller Ausdrucksformen zu erkennen und zu verhindern.“
Dies würde faktisch dazu führen, dass Bekleidungsgeschäfte, Medienmarken oder die Kommerzialisierung kultureller Ikonographie, Materialien und Trends illegal wären, wenn die entsprechenden Gruppen behaupten würden, ihre Kultur sei angeeignet worden. In dem CBC-Artikel führen sie ein Beispiel an, bei dem dies tatsächlich im Jahr 2011 geschah, als Urban Outfitters von der Navajo-Nation verklagt wurde, um sie dazu aufzufordern, Kleidungsstücke mit dem Namen „Navajo“ zu entfernen.
Die WIPO untersucht derzeit Möglichkeiten, darüber zu verhandeln, nachdem behauptet wurde, dass verschiedene Mitgliedsstaaten der UN eine geringe Vertretung indigener Beteiligungen hätten. Laut dem Nationalchef der Assembly of First Nations, Perry Bellegarde, hoffen sie, die Einbeziehung weiterer indigener Gruppen auszuweiten, die sich durch die Verwendung ihrer Kultur in anderen nicht-endemischen Kulturen beleidigt fühlen, und sagte…
„Die Ältesten und Wissensbewahrer sind die Autoritäten, die die Erstellung von Richtlinien und einem Prozess zur Nutzung des indigenen Wissens bei allen Aktivitäten überwachen sollten.“
„Wir begrüßen die Untersuchung solcher Themen auf einer internationalen Bühne wie den Vereinten Nationen, aber es ist entscheidend, dass indigene Wissensträger Teil des Dialogs sind.“
Die Diskussionen scheinen sich größtenteils um indigene Indianerstämme zu drehen.
Wie wirkt sich das auf das Gaming aus? Nun, während der „Lokalisierung“ von Tapfer Zweiter Die „Tomahawk“-Klasse mit traditioneller indianischer Kleidung wurde für die Veröffentlichung in Nordamerika geändert, nachdem einige Beschwerden über kulturelle Aneignung aufkamen, wie von berichtet Nintendo Leben.
Wenn es eine Illegalitätsverpflichtung für die kulturelle Aneignung gäbe, könnte dies bedeuten, dass Spiele nicht nur „lokalisieren“ müssten, wenn sie Kleidung, Material oder Waffen mit indischem Thema verwenden, sondern dass es illegal wäre, solche Gegenstände einzubeziehen, und das Spiele müssten sie vor der Veröffentlichung entfernen.
Horizon: Null Dämmerung wurde auch wegen der kulturellen Aneignung von Themen und Outfits der amerikanischen Ureinwohner unter die Lupe genommen, wie von berichtet Wärme Straße. Hätten die WIPO-Verhandlungen tatsächlich die Illegalität der kulturellen Aneignung beinhaltet, dann hätte Guerrilla Games in große Schwierigkeiten geraten können (und könnte immer noch enden).
Dies ist nicht einmal das erste Mal, dass sich die Wege der Vereinten Nationen mit der Spielebranche kreuzen, was möglicherweise verheerende Folgen hätte haben können. Zuvor hatte ein anderes UN-Gremium versucht, Japan dazu zu bringen, Animes, Mangas und Videospiele zu zensieren, die bestimmte Arten von Gewalt gegen Frauen darstellen. Japan lehnte die Anfrage respektvoll ab. Wenn die WIPO weiterhin die Illegalität der kulturellen Aneignung verfolgt, können Nationen und Unternehmen nicht einfach respektvoll ablehnen.
