In der Welt der Informationsautobahn geht es heiß her. Vorausgesetzt, dass eine Reihe von Nachrichtenseiten nicht auf magische Weise aus dem Internet verschwinden, wird es wahrscheinlich eine Reihe von Medien geben, die vor Schaum schäumen und über neue Dokumente berichten, die Wikileaks vor dem 8. November ins Netz stellen wird.

Während des Livestreams „Oktoberüberraschung“, der auf einer Reihe von Online-Kanälen übertragen wurde, darunter auf einem Info Wars-Kanal namens „ Rechte Seite des Rundfunks, Julian Assange, hielt eine Pressekonferenz ab, in der er darüber sprach, was auf Wikileaks zukommt und was Interessierte erwarten würden, um zu sehen, was sie für die Öffentlichkeit veröffentlichen würden. Assange brachte im Stunden- und 55-Minuten-Takt einige Themen vor, darunter einige der Dokumente:

• Google
• ÖL
• Krieg
• und die USA, Wahlen.

Alle US-bezogenen Wahlunterlagen werden vor dem 8. November veröffentlicht. Das Datum ist wichtig, denn laut Assange wollten sie diese Dokumente herausholen, bevor die Menschen in den Vereinigten Staaten wählen gehen.

Sie planen, in den nächsten 10 Wochen jede Woche neue Dokumente zu veröffentlichen.

Dies führte ganz natürlich dazu, dass einige der Presse im Raum fragten, ob die Dokumente Hillary Clinton vor der Abstimmung zerstören würden. Nun, laut Assange ...

„Sind die bevorstehenden Veröffentlichungen für die US-Wahl von Bedeutung? Ja, wir denken, dass sie bedeutsam sind. Zeigen sie interessante Aspekte der USA, der Machtfraktionen und ihrer Arbeitsweise? Ja, das tun sie.“

Er leitete diesen Kommentar mit der Aussage ein, dass er nichts Persönliches gegen Clinton und keine harten oder schlechten Gefühle gegenüber ihr oder ihrem Wahlkampf habe. Laut Assange sind die Wikileaks-Dokumente nicht darauf ausgelegt, einen persönlichen Rachefeldzug gegen Clinton zu verfolgen.

Zuvor ließ Wikileaks los DNC-Dokumente Darin befanden sich Informationen, aus denen hervorgeht, dass das Democratic National Committee die Chance von Bernie Sanders, die Nominierung der Demokraten für die Präsidentschaftswahl zu erhalten, untergraben hat. Es stellte sich heraus, dass die ganze Sache geplant war, um Clinton in Position zu bringen. Es gab sogar einige Medien, die dem DNC erlaubten, ihre Artikel vor der Veröffentlichung zu überwachen, um sicherzustellen, dass sie auf dem richtigen Weg waren. Soviel zur unvoreingenommenen Berichterstattung, oder?

Weitere Dokumente enthüllten später, dass Obama und die Clinton-Regierung Pay-to-Play-Spendenaktionen durchführten und denjenigen, die x Dollar für die Kampagne spendeten, bestimmte Positionen anboten.

Es gibt keinen Hinweis darauf, worum es in den Dokumenten im Hinblick auf die bevorstehenden US-Wahlen gehen wird, aber wenn man bedenkt, wie voreingenommen und einseitig die Medienberichterstattung im Vorfeld der großen Abstimmung war, müsste es etwas absolut Verheerendes sein, die Medien davon zu überzeugen, dies nicht zu tun Zeit damit zu verschwenden, Trump anzugreifen, um wichtige Beweise für Korruption oder politische Machenschaften zu vertuschen.

Wir werden wahrscheinlich irgendwann vor dem 8. November herausfinden, was genau in den Dokumenten steht.