Wie war der Artikel?

1426730Cookie-CheckDaily Dot entlässt 20 % des Personals aufgrund einer Reihe von schlechtem Journalismus
Eigenschaften
2016/09

Daily Dot entlässt 20 % des Personals aufgrund einer Reihe von schlechtem Journalismus

Immer mehr Berichte besagen, dass der Daily Dot 20 % seines Personals entlassen hat. Laut einem Bericht von PolitischMindestens 15 Personen aus dem oberen Management, der Geschäftsabteilung, dem Kunstteam und der Nachrichtenredaktion wurden entlassen. [Aktualisierung: Politisch hat ihre Geschichte aktualisiert, um zu verdeutlichen, dass 40 % der Mitarbeiter des Daily Dot entlassen wurden.]

In einer Erklärung gegenüber Politico erklärte Nicholas White, CEO von Daily Dot…

„Obwohl dieser Schritt zweifellos das Richtige für die langfristige Nachhaltigkeit des Dot ist, war es eine äußerst schwierige Entscheidung. Wir gehen davon aus, dass die Mitarbeiterzahl bald wieder auf das gestrige Niveau ansteigt, da wir mehr Leute in Bereichen wie Video, E-Commerce und Vertrieb einstellen.“

Der Schritt folgt einer Reihe von Inhalten, die die Website von fragwürdiger Qualität produziert hat. Erst kürzlich haben sie falsch über Ethan Ralph, den Besitzer der Website The Ralph Retort, berichtet und behauptet, dass er es sei „Der Anführer von GamerGate“, eine weit verbreitete Verbraucherrevolte, die regelmäßig als führerlos bezeichnet wird.

Ein anderer Artikel verkündete, dass das Neue Ghostbusters Neustart, der sich für Sony als Flop herausstellte, war „Gamergates schlimmster Albtraum“, ein weiteres Stück, das von demselben Autor verfasst wurde, der auch über Ethan Ralph geschrieben hat.

Zuvor haben sie darüber geschrieben, wie Schuld an Felicia Day war #GamerGate gedoxt werden. In dem Artikel wird #GamerGate für die Belästigung von Kulturkritikern wie Anita Sarkeesian verantwortlich gemacht, obwohl es solche Belästigungen gegeben hat Es liegen keine Beweise dafür vor, dass #GamerGate Sarkeesian jemals tatsächlich belästigt hatDies wurde sogar durch eine Untersuchung einer von Sarkeesian finanzierten Organisation namens Crash Override Network gestützt, die keine von #GamerGate begangene Belästigung des Kritikers feststellen konnte.

Der Daily Dot war auch einer der Vorreiter bei der Falschberichterstattung über den Vorfall mit Alison Rapp, einer ehemaligen Mitarbeiterin von Nintendo. Sie führten die Belästigung auf #GamerGate zurück und betitelten die Schlagzeile „Hat GamerGate dafür gesorgt, dass dieser Nintendo-Mitarbeiter gefeuert wurde?“ und verurteilte sogar #GamerGate mit Zitaten der IDGA, da sie erklärten, die Organisation habe es ins Visier genommen „Nintendo folgt der Entlassung von Alison Rapp“.

Sie versuchten, die Wahrheit zu vermeiden, indem sie die Artikel zu dieser ganzen Saga aktualisierten und weiterhin #GamerGate die Schuld zuschrieben. Allerdings wurde Rapp entlassen, weil sie nebenbei als Eskorte arbeitete, was im Bundesstaat Washington, wo sich die Nintendo-Zentrale befand, von der aus sie arbeitete, illegal ist.

Das sind nur einige Auszüge aus dem Daily Dot zum kontroversen Thema #GamerGate. Korrekturversuche erwiesen sich als erfolglos. Der Einstieg in den politischen oder identitätspolitischen Bereich ist eine ganz andere Sache.

Laut Nicholas White, CEO von Daily Dot, räumte sogar er ein, dass die Organisation „nicht immer Recht“ habe, und erwähnte in der Erklärung gegenüber Politico…

„Ich bin stolz darauf, dass wir im Takt unserer eigenen Trommel marschieren. Aber wir haben nicht immer Recht, bei weitem nicht. Leider geht es in den Medien heutzutage schnell und schnell. Wir müssen mit unserem Publikum auf Augenhöhe bleiben.“

Wenn das Medium die Absicht zu haben scheint, Fehlinformationen zu verbreiten oder Wieseltaktiken anzuwenden, um die Bereitstellung aller Fakten zu vermeiden, scheint es, als ob die natürliche Ausrichtung der Website bereits in Stein gemeißelt ist. Man kann den Leuten nur eine begrenzte Zeit hinters Licht führen, bis sie sie irgendwann ablegen und woanders hingehen.

Andere Eigenschaften