Wie war der Artikel?

1557590Cookie-CheckBBC reagiert auf die Gegenreaktion der Fans von Doctor Who's Timeless Child
Eigenschaften
2020/03

BBC reagiert auf die Gegenreaktion der Fans von Doctor Who's Timeless Child

Eine kurze Zusammenfassung für diejenigen, die das Glück hatten, sie getreten zu haben Doctor Who Gewohnheit, bevor der Vorrat völlig verdorben war. In das SaisonfinaleEs stellt sich heraus, dass der Doktor ursprünglich ein schwarzes kleines Mädchen war, das aus einer anderen Realität in unser Universum fiel. Nachdem ein Mann versucht hatte, ihr das Spielzeug wegzunehmen, entdeckte ihre Adoptivmutter, dass sie sich endlos regenerieren konnte. Deshalb ermordete sie das Kind wiederholt durch eine Reihe wissenschaftlicher Experimente, damit es als Symbol der westlichen Zivilisation die Fähigkeiten von Minderheiten erlangen konnte.

Schließlich hat sie Erfolg und erschafft die Zeitherren, während sie gleichzeitig eine Intrige gründet, die im Geheimen agiert und wahrscheinlich die Hauptgegner der nächsten Staffel sein wird.

Natürlich waren die Menschen nicht erfreut darüber, dass das Propagandafahrzeug zur Verbreitung von Propaganda eingesetzt wurde. Es bleibt vielen überlassen, zu verkünden, wie sie mit der Show insgesamt fertig sind. Eine Erklärung, die wir schon so oft gehört haben. Ich stimme mit der BBC darin überein, dass die Leute skeptisch sind und ihr x-tes „Nein, dieses Mal bin ich wirklich fertig“ mit der Erklärung zur Show durchsetzen werden.

Unabhängig davon hat die BBC es getan angekündigt Ihre Meinung ist ihnen egal.

„Doctor Who ist eine beliebte, langlebige Serie und wir verstehen, dass sich einige Menschen einer bestimmten Vorstellung vom Doctor verbunden fühlen oder dass ihnen bestimmte Aspekte der Sendung mehr Spaß machen als andere. Die Meinungen sind stark und dies ist ein Beweis für die einfallsreiche Macht von Doctor Who – dass sich so viele Menschen auf so vielen verschiedenen Ebenen damit beschäftigen.

 

„Wir unterstützen voll und ganz die kreative Freiheit der Autoren und sind der Meinung, dass das Erstellen einer Ursprungsgeschichte ein Grundpfeiler des Science-Fiction-Schreibens ist. Was geschrieben wurde, ändert nichts am Geschichtenfluss seit William Hartnells brillantem „Doctor“ – es fügt dieser fortlaufenden Saga lediglich neue Ebenen und Möglichkeiten hinzu.

 

„Wir haben auch viele positive Reaktionen auf den Cliffhanger der Episode erhalten. Es müssen noch viele Fragen beantwortet werden, und wir hoffen, dass Sie wiederkommen, um zu sehen, was passiert, aber wir sind uns darüber im Klaren, dass es unmöglich ist, immer alle unsere Zuschauer zufrieden zu stellen, und Ihr Feedback wurde mit uns geteilt der ausführende Produzent des Programms.“

Wie ich in einem erklärt habe Leitartikel, der Grund, warum es ihnen egal ist, ist, dass die meisten Leute nächste Saison einfach zurückkommen oder sich weigerten, diese Saison auszuschalten, während sie sich beschwerten. Ja, viele haben den großen Schritt gewagt, die Serie endlich nicht mehr anzusehen, was ihr die niedrigsten Einschaltquoten beschert hat, aber jede Woche sehen sich Millionen immer noch die Serie an, was sie zu einer unterdurchschnittlichen, aber immer noch einigermaßen erfolgreichen Serie macht.

Solange die Menschen im Vereinigten Königreich außerdem die BBC finanzieren müssen und keine Kontrolle darüber haben, wofür ihr Geld verwendet wird, gibt es keinen Anreiz für sie, auch nur so zu tun, als ob sie sich darum kümmern würden. Sie sind eine Regierungsinstitution und wie alle staatlich geförderten Institutionen ohne öffentliche Aufsicht durch und durch korrupt. Zum Glück für alle wird sich diese „uns ist egal, was Sie denken“-Haltung ändern, wenn die Boris-Administration das Mandat der BBC-Fernsehlizenz aufhebt.

Andere Eigenschaften