Eine aktuelle Ankündigung überraschte die Mitarbeiter der BBC, als das Unternehmen ankündigte, dass es mehrere „lineare Rundfunkprogramme (TV)“ einstellen und darüber hinaus über 450 Mitarbeiter entlassen werde. The Daily Mail zeigt, dass es sich bei diesen Entlassungen nicht um typische Dave-Entlassungen handelt, sondern dass sie sich auch auf mehrere hochverdienende Moderatoren ausgewirkt haben.

Wenig überraschend drohen die Gewerkschaften nun mit Streiks, wenn die BBC ihre Entscheidung nicht revidiert. Doch angesichts der schwierigen Zeiten, die dem Unternehmen bevorstehen, ist es unwahrscheinlich, dass es unter der neuen konservativen Regierung kapitulieren wird. Anstatt den tatsächlichen Grund für die Kündigungen preiszugeben, gingen die BBC-Mitarbeiter natürlich auf Schadensbegrenzungsmodus und argumentierten, es sei für den Verbraucher, um Geld zu sparen, oder dass es ihnen tatsächlich gut ginge.

„Wir müssen BBC News für das nächste Jahrzehnt so umgestalten, dass erhebliche Geldeinsparungen möglich sind.“

 

„Wir geben zu viel unserer Ressourcen für den traditionellen linearen Rundfunk aus und nicht genug für den digitalen.“

 

„Unsere Pflicht als öffentlich finanzierter Rundfunkveranstalter ist es, jeden Bürger zu informieren, aufzuklären und zu unterhalten.“ Aber es gibt viele Menschen in diesem Land, denen wir nicht gut genug dienen.“ – Fran Unsworth, Direktorin für Nachrichten und aktuelle Angelegenheiten (£340,000)

Es ist der 21^st Jahrhundert haben Menschen unzählige Möglichkeiten, Ihre Inhalte zu hören. Dabei geht es keineswegs um Kosteneinsparungen oder Zuschauerzahlen, die Berichten von Sendern wie z. B. zufolge seit Jahrzehnten rückläufig sind The Telegraph Dies deutet darauf hin, dass sich weniger als die Hälfte der jüngeren Generationen überhaupt auf den Falschmeldungs-Dinosaurier einlässt.

Als sie wegen mangelhafter Zahlen zur Rede gestellt wurde, behauptete Frau Derbyshire, die vor Boni 215,000 Pfund im Jahr verdiente, dass ihre Show die Online-Zuschauerzahlen erfolgreich gesteigert habe, wie es ihr aufgetragen worden sei. Das Problem mit dieser Behauptung besteht darin, dass die BBC entlarvt wurde, weil sie die Statistiken manipulierte, indem sie nur wenige Sekunden als Zuschauer zählte und nicht irgendeine längere Metrik, die andere seriöse digitale Plattformen verwenden.

Andere Kommentatoren sind sich darüber im Klaren, was derzeit diese Entscheidungen auslöst.

„Diese schädlichen Kürzungen sind Teil einer existenziellen Bedrohung für die BBC und eine direkte Folge des letzten katastrophalen, geheimen Lizenzgebührenabkommens, das die BBC mit der Regierung vereinbart hat.“ Dies geschieht, bevor die Auswirkungen der Übernahme der Verantwortung für die Lizenzen für über 75-Jährige eintreten.“ -Michelle Stanistreet

Man muss sich fragen, warum ein öffentlich finanzierter Fernsehsender geheime Hinterzimmerverhandlungen mit öffentlich gewählten Beamten darüber führt, wie viel die Bürger zahlen müssen? Es scheint, dass wir nicht darauf warten müssen, dass fliegende Autos, Mondkanonen oder Cyborgs das dystopische Ausmaß des Korporatismus erreichen. Es zeigt einmal mehr, dass Schriftsteller, die uns vor diesen Albträumen gewarnt haben, zu großzügig waren, was ihrer Meinung nach die Vorteile eines Lebens in einer solchen Gesellschaft anging.

Lassen Sie sich nicht täuschen, wenn Sie sich all die emotionalen Bitten und Argumente durchlesen, dass die Menschen einen Dienst verlieren werden, den sie nicht nutzen, und einen, der zunehmend nichts getan hat, sondern Anti-Großbritannien-Propaganda gegen sie ausspuckt, ist die Tatsache, dass es hier nur um Geld und Politik geht . Ab 11:00 Uhr im Januar 2020 wird das Vereinigte Königreich aufgrund der überwältigenden Wahlergebnisse, bei denen Boris Johnson zum Premierminister des Vereinigten Königreichs ernannt wurde, nicht mehr Mitglied der Europäischen Union sein. Der Regierung des Vereinigten Königreichs bleibt die alleinige Schlichtung und Verwaltung ihres Territoriums vorbehalten.

Jegliche Hilfe und Proteste von außerhalb des Vereinigten Königreichs werden von der Johnson-Regierung als Einmischung in die Innenpolitik angesehen. Darüber hinaus kann die BBC nach EU-Recht niemanden vor Gericht bringen und unterliegt bald vollständig den Gesetzen des Vereinigten Königreichs.

Der Kern des Problems besteht darin, dass die Johnson-Regierung ihre Pläne bekannt gegeben hat, die Nichtzahlung der obligatorischen BBC-Lizenzgebühr zu entkriminalisieren. Das bedeutet, dass ihre sozialistische Finanzierung bald zu Ende geht, da alle, die den Dienst nicht nutzen, anfangen werden, nicht mehr für die BBC zu zahlen. Diese Kürzungen sind ihre Art, die unproduktivsten Bereiche ihres Unternehmens vor dieser Realität zu streichen.

Wenn die Johnson-Regierung das Gesetz umsetzt, das die Nichtzahlung von Zahlungen an die BBC entkriminalisiert, wird der Riese immer noch von allen auf der Masterliste „Get Woke Got Broke“ von One Angry Gamer zu sehen sein.