Untypischerweise begnüge ich mich damit, dass Gemäßigte und Hasser ihr Gift und ihre sinnlosen Anschuldigungen einfach in den Äther spucken. Schließlich gibt es im Leben weitaus bessere Dinge, die man tun kann, als ihnen einen mietfreien Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Zweitens sind die einzigen Menschen, die Ihnen verlässlicher Meinungen vermitteln als Ihre harten Unterstützer, Ihre Hasser. Und das alles, während Sie Ihre eigene Ideologie auf Schwächen testen können. Ob Sie sie mögen oder verachten, sie stellen einen wertvollen Teil Ihres Ökosystems dar und tragen mehr zur Verbreitung der Markenbekanntheit bei als selbst Ihre besten Unterstützer.
Damit wollen wir unsere großartigen Unterstützer nicht beleidigen, aber die reine Tatsache bleibt der Auslöser, und diejenigen, die verstehen, dass ihre Position beim Durchschnittsbürger langsam an Beliebtheit verliert, werden größere Anstrengungen unternehmen, um eine Plattform regelmäßiger lächerlich zu machen, als ihre Unterstützer sie verbreiten unter durchschnittlichen Umständen.
— ResetERA Takes ️ (@ReeraTakes) 29. Dezember 2019
Kürzlich traf ein von Billy geschriebener Artikel für viele mit der Maske und unsere regelrechten Kritiker viel zu nah. Der Artikel in Frage detailliert beschrieben, wie Valve einen Transgender-Künstler engagierte, der dann seine „unmeritokratisch verdiente Plattform“ nutzte, um Vielfalt zu verbreiten, was, wie Sie wissen, Tumblrismus bedeutet, und gleichzeitig Billys markentypischen, unterhaltsamen Berichterstattungsstil anzubieten.
Nun, anscheinend sind wir rassistisch, weil Billy einmal erwähnt hat, dass die Figur natürlich schwarz war. Jetzt ist Billy mehr als in der Lage, mit seinen eigenen Anschuldigungen umzugehen, aber da ich der großhirnige Geek bin, werde ich das eklatante heuchlerische Verhalten, das diese Leute verkörpern, demontieren. Es wird wie bei den Entlarvern sein, nur dass ich arm und nicht besonders animiert bin.
Zuerst holen wir den Elefanten aus dem Raum. Was diese Leute als allgemeine Bezeichnung bezeichnen, existiert für ihr Kollektiv nicht und ich glaube, Hasser würden als rein abweisend angesehen werden und eine besonders böse Doppelmoral anwenden. Dabei darf die Opposition, an der schwarze Nationalisten, Kämpfer für soziale Gerechtigkeit, Kommunisten und Marxisten beteiligt sind, aber nicht darauf beschränkt sind, auf eine äußerst kontroverse Atmosphäre im Rassenbereich drängen und so die Spaltungen durch Aktionen, die später beschrieben werden, ohne Rassismusvorwurf weiter verschärfen, aber wenn Die Opposition wendet sich gegen ihre Endabsichten und stellt sie zur Schau, dann wird ihnen Rassismus vorgeworfen.
Beachten Sie, dass diese progressiven Filme niemals amerikanische Ureinwohner oder Asiaten darstellen, kaum oder gar keine Latino-Frauen darstellen und in erster Linie afrikanische Frauen fettleibiger Art anpreisen. Das ist ein Muster, das so einprägsam ist, dass auch ein Dreijähriger es erkennen könnte, aber wenn man mit den Augen rollt und sagt: „Natürlich ist sie schwarz“, dann macht einen das irgendwie zum Rassisten.
Der einzige Ort, an dem die Logik ihren Ursprung hat, ist eine Rassenschutzideologie, die Individuen in durch ihre Rasse bestimmte Kategorien einordnet und sie dann in eine Hierarchie einordnet, die durch ihre Position in dieser Hierarchie Schutz und Status bietet. Dies ist in jeder Hinsicht rassistisch und wird auch als progressiver Stack bezeichnet.
Damit One Angry rassistisch ist, müssen diejenigen, die uns diese Position vorwerfen, an der Progressive-Stack-Ideologie festhalten, die schwarze Menschen unantastbar macht. Es ist egal, dass die Zeichnung nicht alle schwarzen Menschen darstellt und anzunehmen, dass alle schwarzen Frauen fettleibig und so geformt sind, ist ihrer eigenen Definition nach rassistisch.
Darüber hinaus führt die Mentalität zu Aussagen wie „Konzentrationslager sind nicht so schlimm wie Sklaverei.“ Eine Aussage, die in der letzten Folge von „Louder“ mit Crowders „Change My Mind“ argumentiert wurde und von der ich persönlich glaube, dass er sie viel zu leichtfertig abgegeben hat. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Iren und Chinesen beide Sklaven in den Vereinigten Staaten waren, dreht sich der fragliche Soy-Junge, der die meiste Zeit ausdruckslos starrt, um und sagt, dass Asiaten, die nicht zur Schule gehen, ein vertretbarer Preis für ihre Diversity-Programme seien.
Eine Sache, die Sie an Crowders „Change My Mind Videos“ neben seiner geschickten Beherrschung von Rhetorik und Fakten zu schätzen wissen müssen, ist die Art und Weise, wie er offenlegt, was die Opposition wirklich denkt, damit die Leute es selbst beurteilen können. Das spielt in meiner Argumentation eine Rolle, weil es sich um eine Erweiterung desselben ideologischen Paradigmas handelt. Schwarze sind unterrepräsentiert, daher müssen sie geschützt und gefördert werden. Wenn das geschehen ist, darf man es nicht in Frage stellen, sonst ist man rassistisch.
Schauen wir uns nun diese Mentalität selbst an. Auch wenn in unserem Kommentarbereich möglicherweise Wörter verwendet werden, die den Leuten nicht gefallen, möchte ich dem unabhängigen Beobachter, der dies liest, eine Frage stellen. Was ist das Schlimmste von beiden? Eine Gruppe von Leuten, die eine Menge verrückten Scheiß reden, aber letztendlich Menschen akzeptieren, vorausgesetzt, man ist kein Idiot, Werkzeug oder Kämpfer für soziale Gerechtigkeit oder eine Gruppe von Leuten, die in ihrem Herzen glauben, dass Schwarze und andere Minderheiten, wenn es ihnen passt, sind so wertlos, so schwach, dass sie sie brauchen, um sich in dieser Welt zu erheben?
Obwohl man objektiv als weniger angenehm empfunden wird, sind sie um Größenordnungen besser als Menschen, die so schlecht über Schwarze reden, dass sogar Tim Pool selbst es zur Kenntnis genommen hat, als sie versuchen, eine andere Rasse zu zwingen, einen neuen Namen anzunehmen, weil sie ihn finden. unprogressiv“, um sie Latino zu nennen.
All das ist in den Augen dieser Kritiker völlig in Ordnung. Es ist nicht rassistisch, auf eine ganze Rasse herabzuschauen, es ist nicht rassistisch, Asiaten zu diskriminieren, noch ist es rassistisch, von einer ganzen Rasse zu verlangen, dass sie ihre Identität ändert, weil Progressive das als beleidigend empfinden. Es gilt als rassistisch, die Progressiven zu all dem anzuprangern, einschließlich der Zeichnung fettleibiger schwarzer Frauen, weil sie natürlich nicht schön, vibrierend, eine Göttin unter Frauen sein kann.
Der Künstler nennt auch jeden, der 4chan oder 8chan besucht oder den Präsidenten der Vereinigten Staaten unterstützt, einen „Nazi“, der ignoriert wird. Egal, wie wahnsinnig rassistisch und antisemitisch das ist. Dieses Verhalten ist in den Augen unserer Kritiker völlig in Ordnung, da der Künstler ein paar wenig inspirierende Kunstwerke gezeichnet hat, damit Valve deutlich machen kann, wie integrativ sie sind und wie sehr sie die LGBT-Community unterstützen.
Lassen Sie mich Ihnen als Leser ein paar Fragen stellen, um meinen Standpunkt zu beweisen, dass Valve nur die positive PR ausnutzt, indem es eine einzelne Person anheuert, um ihren Ruf bei Progressiven zu stärken, und sich nicht wirklich um Schwarze oder die LGBTQ-Community kümmert:
Wie viel Geld aus dem Feiertagsverkauf wurde an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet, die einer der beiden Gemeinschaften direkt helfen, statt sich für sie einzusetzen? Wie viel Geld spendet Valve im Durchschnitt an eine Wohltätigkeitsorganisation, die einer dieser Gemeinschaften hilft und sich nicht für sie einsetzt? Wie viel Geld hat Valve an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet, um Afrika zu helfen? Wie viel Geld hat Valve gespendet, um die LGBT-Sicherheit im Ausland zu unterstützen?
Die Antwort lautet: Während sie durch den Verkauf zig Millionen pro Stunde einstreichen, spenden sie keinen einzigen Dollar davon, um den Verarmten oder Diskriminierten zu helfen. Dennoch sagen unsere Kritiker, dass es rassistisch sei, sie wegen ihres eklatanten Stunts anzuprangern, aber es sei vollkommen in Ordnung, von der Sympathie der Menschen zu profitieren und gleichzeitig keine Wohltätigkeitsorganisationen zu unterstützen, die den Menschen tatsächlich im Alltag helfen.
Genau wie bei Gamergate, wo Gamers an eine Wohltätigkeitsorganisation spendeten, um Frauen beim Einstieg ins Gaming zu helfen und ein Robbenbaby zu retten, das den Namen „Ethics“ erhielt, wird die Seite, die tatsächlich versucht, etwas zu bewirken, genau so bezeichnet, wie die Seite, die erkennt, dass sie an Macht verliert.
Sie können die Seite kritisieren, ich persönlich, was immer Sie wollen. Im Gegensatz zu Kämpfern für soziale Gerechtigkeit sind wir nicht über jeden Vorwurf erhaben. Es ist auch kein großer „Ismus“, wenn man es wagt, uns in etwas herauszufordern. Wir sind Menschen, wir sind fehlbar, aber darüber hinaus sind wir Freunde und zivilisierte Menschen, die ihre Differenzen beiseite legen können, um Probleme zu diskutieren und echte Lösungen zu finden, die uns allen zugute kommen.
Unsere Opposition ist herzlich willkommen, in die Kommentare zu kommen und ihre Argumente zu vertreten, aber sie wissen, dass sie keine Argumente haben. Ihre Position ist unbegründet, daher ist alles, was sie tun, aus der Ferne zu zeigen und eine Website mit einem vielfältigeren Spektrum an Lesern und Meinungen als ihre gesamte Freundesgruppe als „Ismen“ zu bezeichnen. Denn das ist alles, was sie tun können.
Meine Damen und Herren unserer Kritiker, lachen Sie weiter, während das Pendel und die Kultur wieder nach rechts schwingen. Verbreiten Sie weiterhin kostenlos die Bekanntheit unserer Website, damit diejenigen, die einen Dialog und eine großartige Berichterstattung wünschen, uns finden können. Schließlich könnten wir das ohne unsere Hasser nicht schaffen.
