Während die Amtsenthebungsfälschung voranschreitet, kursieren Vorwürfe, dass Reddit zusammen mit mehreren anderen Social-Media-Plattformen eine systematische Zensur betrieben hat, um eine offene Diskussion über das Thema zu verhindern und es der Linken zu ermöglichen, den Erzählfluss zu kontrollieren. Wir haben Orwells Albtraum erreicht, außer dass Science-Fiction-Autoren, wie sich herausstellte, bei der Gestaltung ihrer Welt weitaus einfallsreicher waren, als die Realität dazu fähig war.
Reddit hat ihrerseits ihre Beteiligung bestritten, aber a kürzlich durchgesickerte Nachricht An die Gemäßigten des führenden konservativen Vorstands hat sich gezeigt, dass sie nicht nur systematisch Zensur betreiben, sondern dass sie dies auch von allen Moderatoren in ihrem Establishment erwarten.
Dieses Problem ist nicht auf Reddit beschränkt, das kategorisch bestritten hat, dass es irgendjemanden zensiert und gleichzeitig seinen Plattformstatus genießt. Facebook zensiert seit Wochen den Namen des ukrainischen Whistleblowers, ganz gleich, wie weit links man sich bewegt. Tim Pool selbst erhielt ein Verbot, weil er lediglich den Namen der Person nannte.
Ja, die Person, die wiederholt jede Absprache geleugnet hat, sei auf der linken Seite, dass alles ein eigenständiger Komplex sei, der von genau der Kraft verboten wurde, die er bestreitet. Pool ist weit davon entfernt, konservativ zu sein, egal, was seine schreienden Gegner ganz links behaupten wollen. Er ist so linksorientiert, dass man in seinen Inhalten die Entfaltung der Doppelzüngigkeit und die kognitive Dissonanz in Echtzeit beobachten kann.
Doch dieses Engagement für die Sache, von dem man behaupten könnte, dass er Schadensbegrenzung für die gemäßigten Parteigerichte betreibt, reichte nicht aus, um ein Verbot zu verhindern.
YouTube wird Videoinhalte, die auf den echten Namen des Whistleblowers verweisen, vollständig entfernen. Das ist nicht einmal eine von Alex Jones vorgeschlagene Theorie, sondern kommt direkt von Mainstream-Medien wie dem New York Post .
Es ist ironisch, dass das zensurfreudige Twitter derzeit einer der wenigen Orte ist, an denen man noch über das Thema diskutieren kann. Soweit ich das jedenfalls im Rahmen meiner Recherchen feststellen konnte.
Wollen Sie den ganzen Unsinn durchbrechen, warum diese Person nicht genannt werden darf? Kurz gesagt steht er mit Schiff in Verbindung, da er sich direkt mit ihm getroffen hat, und es wird vermutet, dass er nach seinen Anweisungen handelte, aber bis eine Untersuchung dies beweist, handelt es sich lediglich um eine Vermutung seitens des Beobachters. Es untergräbt sofort das gesamte Impeachment-Narrativ, hat aber weitaus verheerendere Folgen.
Diese Person, deren Namen wir nicht nennen können, verbindet die gesamte Amtsenthebungsnarrative direkt mit der Obama-Regierung. Um es klarzustellen: Das bedeutet nicht, dass Obama in die Geschehnisse verwickelt war, aber es sieht nicht gut aus für den Mann und diejenigen, die ihn unterstützt haben, insbesondere wenn sich das gesamte Problem um die Korruption dreht, die in seiner Regierung unter Beteiligung seiner selbst stattgefunden hat Sohn des Vizepräsidenten.
Dann wird die Frage aufgeworfen, wie diese Person, die mit der vorherigen Regierung verbunden ist und das Amtsenthebungsverfahren leitet, Geld von ausländischen Spendern erhält? Da die Medien das Thema vorangetrieben haben, dass Trump Einfluss von Russland erhalten habe, würde es die gesamte Position der Linken untergraben, wenn jemand, der mit Obama in Verbindung steht, Geld aus ausländischen Quellen erhalten hätte, auch wenn er nicht direkt mit dem ehemaligen Präsidenten in Verbindung steht, würde dies die gesamte Position der Linken in einer Zeit untergraben, in der die Details werden ins Rampenlicht gerückt.
Die Linke hat mit ihrem Vorstoß für ein Amtsenthebungsverfahren hinter Schiff einen schweren Fehler gemacht. Jeden Tag kommen neue Informationen ans Licht, dass kein einziger der DNC-Zeugen substanzielle Beweise hat und alle ihre Beweise ihre unbegründete Meinung oder Informationen aus dritter Hand über die Meinungen anderer sind. Schlimmer noch: Ihre eigenen Zeugen sagen, dass Burisma Holdings untersucht werden sollte und das Außenministerium über die Verbindungen von Bidens Familie zu ihnen besorgt sei. Es ist aktenkundig im New York Times Es wurde jemals darüber berichtet, dass die Ukraine sich in die amerikanischen Wahlen eingemischt hat, was sie jetzt zu leugnen versucht.
Was Sie sehen, ist, dass die gesamte Linke die Wagen umkreist und ihre Absprachen untereinander demonstriert. Es gibt kein „Occam’s Razor“ oder einen eigenständigen Komplex, diese Aktionen sind systematisch und präzise. Jeder hat seinen Ruf und sein Ansehen auf das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gesetzt.
YouTuber RazorFist hat kürzlich über die Probleme und die aktuelle Richtung geschimpft, die das Establishment bei dem Versuch einschlägt, Trump zu stürzen.
Jetzt existiert sie in einem Zustand, in dem sie nicht scheitern kann, weil es selbst innerhalb ihrer eigenen Basis zu viel zu verlieren gibt. Aus diesem Grund tun alle Technologiegiganten jetzt alles in ihrer Macht stehende, um zu verhindern, dass irgendetwas Verdammtes an die Öffentlichkeit gelangt. Aus diesem Grund verbreiten die Medien regelrechte Fake-News-Storys voller Bomben. Denn wenn es endet, wenn es nicht zu ihren Gunsten ausgeht, wird es sie um Jahrzehnte zurückwerfen.
Bis dahin müssen normale Menschen versuchen, die Zensur des Unternehmensstaates zu umgehen.
