Wenn Sie eine Geschichte schreiben, sollten Sie mit der Recherche beginnen, nicht mit der Überschrift. Genau das habe ich getan, als ich gebeten wurde, einen Artikel über die Situation von Kathy Zhu zu schreiben. Wenn Sie Kathy Zhu nicht kennen: Sie war die Kandidatin für den Schönheitswettbewerb „Miss Michigan“, der kürzlich die Krone entzogen wurde. Die Organisatoren des Festzuges sagen Wegen Verstößen gegen die Regeln müssen die Teilnehmer einen guten Charakter haben. Kathy behauptet, es liege daran, dass sie konservativ sei. Außerdem Kathy, in a antworten zu ihrem eigenen Tweet zeigt das Textgespräch, das sie mit jemandem vom Festzug geführt hat. In diesem Austausch erwähnt Kathy einen schottischen Calhoun als mögliche Person, die sich bei dem Schönheitswettbewerb beschwert hat. Das weckte meine Neugier und ich schaute nach Schottland.

Schottland Calhoun kandidierte ohne Gegenkandidaten für einen Kongresssitz in Florida. Aufgrund einer Verwechslung, die es Schottland ermöglichte, zu kandidieren, sie jedoch aufgrund ihres Alters von nur ein paar Monaten unter 21 Jahren nicht mehr für das Amt in Frage kam, schied sie aus dem Rennen aus. Kathy und Schottland scheinen wegen dieses Fehlers auf Twitter in Streit geraten zu sein. Ich sage erscheinen, weil Kathys Tweets alle „nicht verfügbar“ sind, so dass wir nur die Hälfte des Austauschs aus Schottland haben. An einer Stelle scheint Kathy angedeutet zu haben, dass Schottland die 50,000 US-Dollar, die die Republikaner für ihren Wahlkampf gespendet hatten, behalten hat, nachdem Schottland aus dem Rennen ausgestiegen war.

Ein Twitter-Nutzer, der den Austausch beobachtete, kam vorbei, um das zu produzieren Aufzeichnungen Dies zeigt, dass Schottland das Geld tatsächlich an die Republikaner zurückgegeben hat. Ich habe selbst die Website des Wahlleiters besucht, um zu bestätigen, dass der von der dritten Partei angezeigte Tweet tatsächlich legitim war. Mit Blick auf die Liste der Ausgaben Für die Schottland-Calhoun-Kampagne kann man sagen, dass sie das Geld tatsächlich zurückgezahlt hat.

Sie sollten wirklich nicht über Menschen lügen (oder zu faul sein, Fakten zu überprüfen). pic.twitter.com/PlvpITF255

— Brett MacDonald (@TweetBrettMac) 8. Januar 2019

Obwohl das ganze politische Drama von Scotland Calhoun wie eine unnötige Nebensache erscheinen mag, ist es tatsächlich der Schlüssel zu dieser Geschichte.

Sehen Sie, ich habe tatsächlich Kathy Zhu kontaktiert und nach den gelöschten Tweets und einem gelöschten politischen Twitter-Konto gefragt. Erschreckenderweise erhielt ich eine Antwort von Zhu, in der sie alles bestritt. Ihre Antwort war, und ich zitiere ...

„Ich habe nichts außer dem Hijab-Tweet gelöscht. Und das liegt daran, dass es bereits an die Öffentlichkeit gelangte. Alles andere wurde entweder mit Photoshop bearbeitet oder aus dem Kontext gerissen. Außerdem habe ich nur zwei Videos gelöscht, die ich gemacht habe, weil sie nicht einmal einen Bezug zur Politik hatten. Kein weiterer Kommentar."

Ich ließ mich von einer „keine weiteren Kommentarantwort“ nicht abschrecken und drängte Kathy weiter auf das, worüber ich gestolpert war.

Kathy würde weiterhin behaupten, dass Schottland sie seit über einem Jahr im Internet verfolgt. Zhu würde weiter verraten, dass sie dreimal die Polizei in Calhoun gerufen habe und ein laufendes Verfahren gegen Schottland habe. Kathy würde auch die Behauptung zurückweisen, dass Schottland dafür gesorgt habe, dass sie aus ihrer Schwesternschaft geworfen wurde, weil ihr andere Dinge ruiniert wurden. Ich sage behaupten, weil sie sich weigerte, mir irgendwelche Beweise zu geben, als ich sie um irgendeine Art von Beweisen bat und sogar sagte, ich würde die Beweise lediglich ansehen und überprüfen, aber nicht ausdrucken. Kathy beendete unser Gespräch mit den Worten, sie wolle, dass sich die Öffentlichkeit nicht um die Schottland-Sache sorge, sondern sich darauf konzentriere, konservative Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Kathy möchte, dass wir uns darauf konzentrieren, und alles, was sie öffentlich tut, ist, diese Geschichte zu bekräftigen. Leider bin ich für Kathy eine echte Journalistin und kein Aktivist oder Reaktionär. Wie aus den Links zum schottischen Twitter-Konto hervorgeht, hat Kathy trotz gegenteiliger Behauptungen viele Tweets gelöscht.

Als ich mir das genauer ansah, stieß ich auf ein Video von Fusion Darin war Kathy Zhu zu sehen. Im Video ist ein deutlicher Screenshot von Kathys Twitter-Account zu sehen. Unten in Kathys Profil befindet sich nun ein Link zu einem zweiten, inzwischen gelöschten Twitter-Konto namens KathyZhu23.

Über die Suchfunktion von Twitter konnte ich einer Reihe von Tweets folgen, bis ich auf einen stieß Twitter Account aus dem Jahr 2015, der mehrere fragwürdige Tweets von Kathy archiviert hatte.

Es ist lächerlich @PoliticalKathy so zu tun, als ob sie nicht versteht, warum die Organisatoren von Schönheitswettbewerben sie nicht als Repräsentantin haben wollen, wenn sie doch ein echter Troll ist: pic.twitter.com/NbpcyAi2lt

– Ja Ag (@jaguarultimo) 20. Juli 2019

Jetzt werden die Linken schreien, dass diese Tweets pures Böses seien, während einige auf der Rechten sagen würden, sie seien lediglich grenzwertig. Wie auch immer Sie diese Tweets betrachten, es besteht kein Zweifel daran, dass der Schönheitswettbewerb in keiner Weise mit ihnen in Verbindung gebracht werden möchte. Kathy Zhu ist keine Konservative, die zum Schweigen gebracht wird, weil sie Präsident Trump unterstützt. Sie mag Opfer von Cyber-Stalking geworden sein, aber die Informationsquelle spielt keine Rolle, wenn sie die Wahrheit sagt. Tatsache ist, dass dies nur eine weitere Geschichte ist, bei der die Wahrheit verloren geht, da beide Seiten der Medien sich beeilen, zu behaupten, ihre Erzählung sei die richtige.