, Die Skeptiker erwähnt, wie Carrie Poppy ein Medikament namens ColdCalm, um sie mit ihrer Krankheit%2phelfen gekauft. Turns out ColdCalm war keine tatsächliche Wirksamkeit homöopathischer und musste es. Carrie Called ... Juli 2018 während einer Episode der Moehill Mountain-PodcastRuss Pitts, Chefredakteur von The Escapist, kommentierte, dass die Mitarbeiter von The Escapist mit ihren Inhalten die Alt-Right und die Nazis umwarben, bevor er die Filiale übernahm. Pitts äußerte sich erneut ähnlich September 2018, sehr zum Entsetzen einiger ehemaliger Escapist-Mitarbeiter.

Insbesondere ein Mitarbeiter, Robert B. Marks, ein jüdischer Autor und Inhaltsproduzent, empörte sich über Pitts‘ Kommentare und verklagte Enthusiast Gaming, die Muttergesellschaft von The Escapist, wegen Verleumdung und Verleumdung. Dieser Schritt erfolgte, nachdem Pitts und Enthusiast Gaming sich geweigert hatten, die Aussagen zurückzuziehen, in denen die Mitarbeiter von The Escapist allgemein als Rekrutierer für die Alt-Right/Nazis bezeichnet wurden.

Anfang November versuchte Pitts, die Verleumdungsklage zu widerlegen, indem er erklärte, dass er nicht schlussfolgerte, dass Robert B. Marks ein Mitglied der Alt-Right sei, sondern dass seine Kommentare das breite Spektrum der Mitarbeiter und der Community bei abdeckten Der Eskapist von 2012 bis 2018, und daher war Marks nicht in diesem Spektrum enthalten. Pitts versuchte es auch alle Formen rechter oder konservativer Ansichten mit dem Nationalsozialismus vermischen. Als Referenz: Robert B. Marks leistete zwischen 2015 und 2017 weiterhin Beiträge für The Escapist und machte deutlich, dass er kein Mitglied der Alt-Right sei.

Dennoch enthüllten durchgesickerte Chatprotokolle von jemandem, der Russ Pitts nahe steht, dass Pitts bereits Ende 2017 die Mitarbeiter und die Community von The Escapist als „Alt-Right“ bezeichnete.

Bereits am 7. Dezember 2017 versammelte Russ Pitts einige potenzielle Mitarbeiter in einem Slack-Chat, bevor der Deal zum Kauf von The Escapist zustande kam. Sie diskutierten kurz über Content-Pläne und darüber, wie die Website aufgrund des „Alt-Right-Gestanks“ umbenannt werden könnte.

Eine genauere Betrachtung der Kommentare zeigt, dass Russ Pitts ausdrücklich darauf hinweist, dass der Neustart von „The Escapist“ nicht „Alt-Right“ erfolgen würde.

Dies wurde durch Chipman noch verschärft, der schrieb…

„Nieder dafür. Ich möchte natürlich nicht die „Rückeroberung der Marke“ zum Thema von ALLEM machen, aber ich denke, es ist wichtig, entweder ziemlich früh einen Beitrag oder ein Video zu veröffentlichen, in dem man darauf hinweisen kann und das unmissverständlich sagt: „Wir wissen, dass dieser Name war.“ mit hässlichen Dingen in Verbindung gebracht, das ist nicht das, das war es vorher, neuer Sheriff in der Stadt, hier, um Vertrauen zu gewinnen usw.“ Es muss also nicht bis zum Überdruss wiederholt werden, nachdem die ersten Nachrichten eintrafen.“

Pitts antwortet mit der Aussage, dass er dies nicht tun wollte, um „den Schlamm des Bösen, der kam, nachdem Susan gegangen war“, aufrechtzuerhalten.

Im weiteren Verlauf des Chats sagt Chipman ausdrücklich, dass er keine Namen nennen möchte, sagt aber weiter, dass man sich von der „schlechten Eigentümerschaft“ distanzieren sollte.

An dieser Stelle macht Pitts auch deutlich, dass eine ihrer obersten Prioritäten damals darin bestand, den „Alt-Right-Gestank“ zu beseitigen.

Als Antwort schrieb Chipman…

„Wie ehrlich wäre es, über die Geschichte all dessen zu sprechen?“ Nochmals – ich möchte nicht, dass das Wiederaufwärmen alter Ressentiments mein (oder irgendjemandes) Arbeitsschwerpunkt ist, aber es könnte hilfreich sein, transparent sagen zu können: „X-Person hat den Wandel geleitet, der das alles zu Fall gebracht hat, also können Sie darauf vertrauen.“ Die Leute, die dir das jetzt bringen, gehörten nicht dazu.“

„[…] Verdammt, ich würde lieber NICHT „Namen nennen“, wenn das ein Knackpunkt wäre, aber es könnte von Vorteil sein, „schlechte Besitzverhältnisse“ sagen zu können (und ich möchte nicht, dass die Leute annehmen, dass es sich um Redakteure handelte). Tito, der danach geblieben ist).“

Gray antwortet, dass es niemandem nützt, jemanden unter den Bus zu werfen, und Pitts stimmt zu, wirft dann aber den ehemaligen Escapist-Besitzer Alexander Macris unter den Bus.

Chipman bekräftigte jedoch weiterhin, dass sie ihre Trennung vom ehemaligen Personal anerkennen sollten, indem er erklärte …

„Dem kann ich zustimmen. Ich denke einfach, dass es gut ist, zumindest zu Beginn ein Element von „Wir erkennen Trepidatio nre: die Marke“ als Teil jedes Leitbilds zu haben, und sei es nur, um die Wunde zu kauterisieren. Ansonsten muss die Arbeit ja für sich selbst sprechen. Scheiß auf Alex, aber wenn wir schon dabei sind, seine Ruinen wieder in Besitz zu nehmen, brauche ich keinen weiteren öffentlichen Kampf mit seiner Crew. Zumindest nicht, bis seine neuen Freunde ihn unweigerlich ins Bundesgefängnis bringen.“

Wie aus den durchgesickerten Chat-Bildern hervorgeht, schießt Pitts weiterhin auf Macris.

Shamus schließt sich dann dem Chat an und gibt dann seinen Rat zum Entfernen der „Alt-Rechts“-Taste aus The Escapist. Er schlägt vor, die gesamte Benutzerbasis vollständig auszulöschen, die Foren zu zerstören und von vorne zu beginnen. Er gibt auch zu verstehen, dass er Alexander Macris nie getroffen hat, aber Gutes über ihn gehört hat.

Bevor er endgültig auf Alexander Macris eingeht, erklärt Pitts, dass der ehemalige Eskapist von griechischen Mafioso-Typen kennengelernt wurde und dass der Eskapist „von Anfang an zum Scheitern verurteilt“ war.

Wenn Sie den Text nicht lesen können, sagt Pitts ...

„In der Kurzfassung der Escapist 1.0-Geschichte geht es darum, dass Alex‘ erste Firma scheiterte, und so machte er mit seiner zweiten Firma einen sehr schlechten Deal mit einigen sehr zwielichtigen Leuten und das gesamte Unternehmen, aus dem The Escapist werden sollte, war von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

 

„Jeder, den ich angeheuert habe, um bei dieser nächsten Iteration zu helfen, ist bestrebt, es richtig zu machen und den Verstand aller zu wahren, während er es möglich macht.

 

„Vieles wusste keiner von euch über den ursprünglichen Escapist. Es war meine und Susans Aufgabe, dafür zu sorgen, dass das so blieb. Aber es hat uns dabei kaputt gemacht.“

Der Slack von da an umfasst den Prozess der Einstellung weiterer Mitarbeiter, der Kapitalbeschaffung und schließlich dem Beitritt zu Enthusiast Gaming.

Es ist wahr, dass Pitts Marks nicht unbedingt als Mitglied der Alt-Right bezeichnet oder die Alt-Right umwirbt, aber die einzige Person, die sie von der Bezeichnung ausschlossen, war Greg Tito (der verließ The Escapist Anfang 2015), so dass fast alle anderen unter dem allumfassenden Dach als Alt-Rechts dargestellt werden.

Darüber hinaus war eines der wenigen bemerkenswerten Beispiele für Inhalte, die unter den Alt-Right-Schirm fielen und die Pitts in dem Rechtsantrag verwendete, ein Artikel des ehemaligen Escapist-Chefredakteurs Josh Vanderwall, der sich für freie Meinungsäußerung einsetzte. Dieser Artikel wurde Berichten zufolge zusammen mit verschiedenen anderen Artikeln von Vanderwall gelöscht, wie aus Archiven hervorgeht, die von erfasst wurden Kotaku In Aktion. Als Pitts weiter dazu gedrängt wurde, den tatsächlichen Alt-Right-Inhalt in „The Escapist“ klarzustellen, bezeichnete er alle rechten Ansichten als gleichwertig mit den Ansichten der Alt-Right-Nazis. Es wurden jedoch keine spezifischen rechtsgerichteten Artikel auf der Website veröffentlicht.

Wie aus den durchgesickerten Slack-Chats hervorgeht, schien im Grunde jeder, der nicht Greg Tito war, als Alt-Right abgestempelt zu werden, und bis heute muss Pitts noch klären, auf wen er sich konkret bezog, als er behauptete, dass es sich bei den Mitarbeitern von The Escapist um solche handelte Nutzung als „Rekrutierungsinstrument für Alt-Right“, insbesondere zwischen 2012 und 2018.

Der Verleumdungsfall zwischen Robert B. Marks und Enthusiast Gaming und Russ Pitts wird im Januar 2019 fortgesetzt.

Ich habe mehrmals versucht, Russ Pitts zu erreichen, habe aber auf keine meiner Anfragen eine Antwort erhalten.