Die New York Times hat kürzlich Sarah Jeong von The Verge als Mitglied ihrer Redaktion engagiert. Es gab viel Widerstand von Durchschnittsbürgern, die einen Blick auf Jeongs Twitter-Feed warfen, der bis zum Rand mit anti-weißen Gefühlen und rassistischen Kommentaren gegen weiße Männer gefüllt war. Nachdem Jeong begann, auf Twitter wegen ihres Rassismus in den Trend zu gehen, veröffentlichte die New York Times eine Erklärung, in der sie Jeong und ihre rassistischen Tweets verteidigte.
Die New York Times veröffentlichte die Erklärung am August 2nd, 2018 über Twitter.
Unsere Stellungnahme als Reaktion auf die Kritik an der Einstellung von Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg
— NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2. August 2018
Wenn Sie den Tweet nicht lesen können, lautet die Erklärung …
„Wir haben Sarah Jeong aufgrund der außergewöhnlichen Arbeit eingestellt, die sie in einer Reihe angesehener Publikationen über Internet und Technologie geleistet hat.
„Ihr Journalismus und die Tatsache, dass sie eine junge Asiatin ist, haben dazu geführt, dass sie im Internet häufig belästigt wird. Eine Zeit lang reagierte sie auf diese Belästigung, indem sie die Rhetorik ihrer Belästiger nachahmte. Sie erkennt jetzt, dass dieser Ansatz nur dazu diente, die Bosheit zu schüren, die wir allzu oft in den sozialen Medien sehen. Sie bereut es und die Times duldet es nicht.
„Im Rahmen unseres gründlichen Überprüfungsprozesses, zu dem auch eine Überprüfung ihrer Social-Media-Historie gehörte, führten wir offene Gespräche mit Sarah. Sie versteht, dass diese Art von Rhetorik bei The Times nicht akzeptabel ist, und wir sind zuversichtlich, dass sie in Zukunft eine wichtige Stimme für die Redaktion sein wird.“
Die von Jeong erstellten Tweets, von denen viele immer noch zum Ansehen verfügbar sind, richten sich eigentlich nicht an bestimmte Personen, sodass es keinen kontextuellen Hinweis darauf gibt, dass die Tweets jemals als eine Art ironischer Gegentroll gedacht waren. Tatsächlich richteten sich die Tweets alle allgemein an weiße Männer.
In einem bestimmten Fall nimmt sie den Fall Anthony Douglas Elonis ins Visier, in dem es um seine Rap-Texte ging, die als bedrohlich und belästigend galten. An Dezember 31st, 2014 Jeong schrieb über eine Reihe von Tweets…
„Ich möchte irgendwie zurückgehen und Elonis noch einmal schreiben, aber beginnend mit der These: „Weiße Männer sind verdammter Schwachsinn“. Im Ernst, dieser Typ ist so ein Schwachsinn. Er steht ganz oben vor SCOTUS und die Leute nennen das den „Sind Bedrohungen durch Rap-Texte“[.] [H]is „Rap-Texte“ sind wie alle von Eminem abgeleitet
„WENN NATÜRLICH
„[Einer] der schlimmsten Facebook-Posts, für die er verurteilt wurde, ist eigentlich kein „Rap“, sondern nur die Worte zu einem Sketch über die weißesten Kinder, die du kennst (ja, im Ernst). Es handelt sich um eine Skizze über die Tötung des Präsidenten, aber da „der Präsident“ durch „meine Frau“ ersetzt wurde, wurden inzwischen eine Reihe schwarzer Männer verurteilt, die ihre (tatsächlichen, realen, vertonten) Rap-Texte als Beweismittel verwendeten, siehe: zum Beispiel dieser besonders empörende Fall gegen einen Rapper, der *nicht einmal etwas getan hat*: https://www.theguardian.com/music/2014/dec/03/tiny-doo-rapper-facing-life-for- Making-Album
„[Er] wurde buchstäblich angeklagt, weil er 1) über die Begehung von Verbrechen gerappt hat und 2) ein Bandenmitglied ist. Ergo Verschwörung! [Aber er steht nicht vor dem Obersten Gerichtshof.
„[D]er „Rap“-Fall vor dem Obersten Gerichtshof ist dieser beschissene weiße Ex-Ehemann, der nie Interesse an Rap bekundet hat, bis seine Frau gegangen ist.[.] Er hat Facebook-Beiträge geschrieben wie:
„Ich werde nicht ruhen, bis dein Körper ein Chaos ist, blutgetränkt und an all den kleinen Schnitten stirbt.“ und „Beeil dich und stirb, Schlampe, damit ich von deinem flachen Grab aus diese Verrückte über deinen ganzen Körper sprengen kann.“
„[Aber] das ist es nicht, was ihn in Schwierigkeiten gebracht hat. Er wurde erst verhaftet und angeklagt, nachdem einige FBI-Agenten ihn befragt hatten. [Er] hat sie weggeschickt und als nächstes schreibt dieser Idiot einen Facebook-Beitrag darüber, wie er die FBI-Agenten töten wird.“
Jeong rundet die Schimpftirade mit den folgenden Tweets ab.
FROHES NEUES JAHR
Alles Liebe, Sarah
- sarah jeong (@sarahjeong) 1. Januar 2015
Außerdem richteten sich Jeongs Tweets vom 23. Dezember 2014, die sich an Weiße richteten, überhaupt nicht gegen bestimmte Trolle, und sie markierte auch keine Trolle in den Feeds. Sie richteten sich direkt an die Öffentlichkeit und können, wie offensichtlich ist, immer noch eingesehen werden mit dem Thread hier, der weiße Genetik verunglimpft.
Sind weiße Menschen genetisch dazu veranlagt, in der Sonne schneller zu verbrennen, und sind daher logischerweise nur dazu geeignet, wie kriecherische Kobolde unter der Erde zu leben?
- sarah jeong (@sarahjeong) 24. Dezember 2014
ich habe Grafiken
- sarah jeong (@sarahjeong) 24. Dezember 2014
Die Wissenschaft ist unbestreitbar pic.twitter.com/th39vKR40g
- sarah jeong (@sarahjeong) 24. Dezember 2014
Das sind unbequeme Wahrheiten, aber wir sollten sie gründlich untersuchen, anstatt der PC-Lüge nachzugeben, dass weiße Menschen nicht schlecht riechen
- sarah jeong (@sarahjeong) 24. Dezember 2014
Es gab auch einen ziemlich bissigen Tweet vom 23. November 2014, den viele als extrem rassistisch bezeichneten. Viele kritisierten den Tweet unten mit der Aussage, dass Jeong gefeuert worden wäre, wenn „weiß“ durch „schwarz“ oder „jüdisch“ ersetzt worden wäre.
Blödsinnige weiße Leute, die das Internet mit ihren Meinungen markieren wie Hunde, die auf Hydranten pinkeln
- sarah jeong (@sarahjeong) 29. November 2014
Jeong hat auch eine Reihe anderer Tweets, die sich alle an Weiße richten und alle das Thema Rassismus thematisieren.
Mehrere Personen wiesen gegenüber der New York Times darauf hin, dass die Tweets inakzeptabel seien.
Hallo nytimes Ich bin froh zu wissen, dass Sie so nette Leute einstellen @sarahjeong . Und jeder denkt, Weiße seien die Rassisten #BanNyTimes pic.twitter.com/ZdkXJhHFFC
— Julie Hamlin (@yupitsmehoe) 2. August 2018
Sogar Asiaten verurteilten Jeongs Tweets öffentlich und sagten der New York Times, dass sie einen Rassisten unterstützten.
Ich bin Asiatin und werde nicht zulassen, dass die Leute mich mit Babyhandschuhen behandeln, weil ich einer Minderheit angehöre. Sie war eindeutig sehr rassistisch und wäre sie männlich, weiß oder konservativ gewesen, wäre sie definitiv gefeuert worden , große Doppelmoral, NYTimes ist RASSISTISCH und nicht glaubwürdig!
— Yang Ding (@_yangsta) 3. August 2018
Allerdings wurde der Rassismus des oppositionellen Jeong auf Twitter oft von den bevorzugten Nutzern der Social-Media-Plattform übertönt, nämlich von denen, die Pronomen in ihren Profilen hatten und mehr anti-weiße Gefühle verbreiten wollten, wie der Komiker Avery Edison …
Es ist immer höllisch kitschig, wenn weiße Leute Scheiße twittern wie „Weißsein ist eine Krankheit“, aber das ist es absolut
— Avery Edison (@aedison) 2. August 2018
Dies ist bei vielen prominenten und weniger prominenten Twitter-Nutzern auf der linken Seite üblich, darunter Entwickler, Autoren, Journalisten und Aktivisten.
Weiße Menschen in Amerika und Europa können nicht aufgrund ihrer Rasse unterdrückt werden, es sei denn, sie gehen irgendwohin in eine Gesellschaft, die von Menschen geführt wird, die nicht weiß sind.
Zeitraum.
— Caelyn Sandel (@inurashii) 2. August 2018
Bisher hatte der Protest gegen die Einstellung von Sarah Jeong bei der New York Times keine große Wirkung auf das Medienunternehmen, wie aus der Erklärung der New York Times hervorgeht. Zu keiner Überraschung The Verge lief ebenfalls zu Jeongs Verteidigung und behauptete, dass Kritik an ihrer Einstellung …
„[…] ist unehrlich und empörend. Die an dieser Kampagne beteiligten Trolle wenden dieselben Taktiken an, die während Gamergate explodierten, und sie wurden in den letzten Jahren angesichts der zunehmenden Feindseligkeit gegenüber Journalisten von einem noch breiteren Publikum eingesetzt. Von Rufen über „Ethik im Journalismus“ bis hin zu „Fake News“ geraten Journalisten zunehmend ins Visier von Menschen, die in böser Absicht handeln und sich nicht um ihre Arbeit, die Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen, oder den tatsächlichen Kontext ihrer Aussagen scheren.“
Tatsächlich … wurde der Ruf nach „Ethik im Journalismus“ mit aktualisierten Ethikrichtlinien von einer Reihe von Websites beantwortet, darunter The Verge aktualisiert seine eigene Ethikrichtlinie nach einer gezielten Kampagne von #GamerGate.
Außerdem sind „Fake News“ sehr real … wie kürzlich enthüllt wurde Eine Reihe von Websites beteiligten sich an der Erstellung einer gefälschten Erzählung über die Entlassung des ehemaligen Guild Wars 2 Autorin, Jessica Price. Das ist nur eines von nahezu unzähligen Beispielen.
– Jerid Krulish (@JeridKru) 3. August 2018
Wie auch immer, einige Leute haben darauf reagiert, indem sie ihr Abonnement für das Outlet gekündigt haben, aber es wird wahrscheinlich noch eine ganze Reihe weiterer Abonnementkündigungen erfordern, um Auswirkungen auf die Entscheidung der Organisation zu haben, Jeong an Bord zu behalten.
(Danke für den News-Tipp Divine Providence)
