Das demokratische Mitglied des Repräsentantenhauses von Hawaii, Chris Lee, hat ein weiteres Video über Mikrotransaktionsmechanismen und wie sie in Videospiele implementiert werden. Dieses Mal befragt er die ESA zu den Offenlegungen des Prozentsatzes der Beutekisten im ESRB-Rating und mehr.
Chris Lee, das demokratische Mitglied des Repräsentantenhauses von Hawaii, hat ein neues Video zum Thema Mikrotransaktionen veröffentlicht. Lee erklärt, dass etwas daran getan werden sollte, wie Publisher und Entwickler Mikrotransaktionsfunktionen in Spiele implementieren.
Lee ist sogar so weit gegangen, Gesetzesentwürfe vorzuschlagen, in denen vorgeschlagen wird, die Wahrscheinlichkeit, Gegenstände in Beutekisten zu erhalten, offenzulegen und eine einfache Möglichkeit zu bieten, über eine Website und auf dem ESRB-Etikett auf der Vorder-/Rückseite eines Spiels festzustellen, ob das Spiel über MTX-Mechaniken verfügt.
Laut Lee hatte er gesagt, dass auch Lobbyisten aus der Spielebranche aufgetaucht seien, um Lootboxen zu verteidigen, was Fragen zu solchen Praktiken aufgeworfen habe.
Die gekürzte Fassung von Lees Fragen an die ESA ist unten zu sehen YouTuber YongYea.
Wenn Sie das vollständige Video sehen möchten, das Lee auf seinem hat YouTube-Kanal Sie können seinen Kanal besuchen oder das Video hier ansehen.
Lee zeigt Aufnahmen von ESA-Lobbyisten, die versuchen, die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus zu verhindern, der den ESRB dazu zwingen würde, auf der Schachtel anzugeben, wie hoch die Lootbox-Gewinnchancen sind und ob Spiele räuberische Lootboxen und glücksspielähnliche Mechanismen mit echtem Geld enthalten.
ESA-Lobbyisten sagten, dass Lootboxen kein Glücksspiel seien, aber Lee befragte sie zu Skins-Wetten und dem jüngsten Vorgehen der Glücksspielkommissionen gegen Lootbox-Glücksspiele auf von Dritten betriebenen Websites, was vor ein paar Jahren zu einem Skandal führte Licht, als namhafte YouTuber Lootbox-Glücksspielseiten betrieben. Lee fragte die Lobbyisten, wenn die Glücksspielkommissionen sagen würden, dass Skins-Wetten mit Lootboxen Glücksspiel seien, würde das dann nicht zu Glücksspielen mit Lootboxen führen? Die Lobbyisten konnten nicht antworten.
Weitere Neuigkeiten zur MTX-Mechanik, Anfang Februar Die deutsche Kommission muss im März dieses Jahres eine entscheidende Entscheidung bezüglich der Lootboxen treffen. Das bedeutet, dass die deutsche Kommissionsgruppe weniger als einen Monat Zeit hat, um über ihre Haltung zu Lootboxen zu entscheiden.
Der Grund dafür, dass sich so viele Regierungsbehörden mit dem aktuellen „Lootbox“- und „Games as a Service“-Modell befassen müssen, liegt in der Art und Weise, wie einige Spiele in der jüngeren Vergangenheit damit umgegangen sind, und in der mangelnden Regulierung durch die ESA , ESRB, PEGI und andere Regulierungsbehörden in der gesamten Branche.
Zusätzlich zum oben genannten, Washington State Senator, Keven Ranker, hat sich ebenfalls angeschlossen und seinen Beitrag zu Lootboxen geäußert und erklärt, dass er glaubt, dass sie „räuberisch“ seien. Sowohl Lee als auch Ranker sind sich einig, dass Mikrotransaktionsmechanismen in Spielen reguliert werden sollten, und suchen aktiv nach einer Lösung.
