Für Clintons Wahlkampf kommt es immer wieder zu harten Schlägen. Dieses Mal sind eine Reihe von Nachrichten über die Korruption des Demokratischen Nationalkomitees aufgetaucht, zusammen mit weiteren Entwicklungen, die sich hinter den Kulissen abspielen.

Aus den Wikileaks-E-Mails von John Podestas Konto ging hervor, dass die Interimsvorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees, Donna Brazile, Bürger- und Debattenfragen erhalten und diese vorab an Clinton weitergeleitet hatte, damit diese die Botschaft während der Debatten formulieren konnte.

Laut CNN MoneyNachdem Braziles Rolle als demokratischer Kommentator bei CNN im Juli ausgelaufen war, entschied sich der Sender nicht für eine Verlängerung. Ursprünglich wurde die Erneuerung verschoben, weil Brazile den Vorsitz des DNC übernahm, doch nachdem die Wikileaks-E-Mails an die Oberfläche kamen, trennten sich das Netzwerk und Brazile endgültig und Brazile trat von ihrer Rolle als demokratische Kommentatorin bei CNN zurück.

Aber das ist das geringste Problem.

Laut einer E-Mail des Huffington Post-Mitarbeiters und ehemaligen Assistenten des US-Senators Lloyd Bentsen, Brent Budowsky, war die Finanzschmuggelung der Clinton Foundation aufgrund der Personen, mit denen Clinton zu tun hatte, reif für einen Skandal.

Nach Angaben des Wikileaks-DumpBereits am 21. März 2015 schrieb Budowsky an den Vorsitzenden der Clinton-Kampagne, John Podesta, und sagte:

„Es war nicht erfreulich, in den letzten Stunden zu erfahren, dass die Probleme mit ausländischen Spenden an die Clinton Foundation weiterhin bestehen, Hillary Clinton diese Woche immer noch bezahlte Reden hält und Tony Rodham Goldminengeschäfte in Haiti vorantreibt.

 

„Von dem Moment an, als die E-Mail-Geschichte bekannt wurde, habe ich Hillary Clinton öffentlich und unmissverständlich auf vielfältige Weise in mehreren Medien unterstützt, im Gegensatz zu vielen Demokraten und im Gegensatz zu den meisten Medien.“

Budowsky sagt, dass dies selbstgemachte Probleme seien und dass Hillarys Bruder und das Geld, das in die Clinton-Stiftung fließt, ihr und den Wahlkampf ruinieren könnten. Budowsky forderte Podesta auf, Clinton zumindest zu warnen, diese Probleme zu beseitigen.

Er erklärt…

„Wenn es eine Sache gibt, die eine Kandidatur von Hillary Clinton zum Scheitern bringen könnte, dann ist es dieser Kreislauf von Geldproblemen, bei dem ich jetzt Alarmsignale, laute Alarmsignale, Warnsignale und rote Fahnen verspüre, und ich bin jetzt ernsthaft sauer darüber Es besteht eine echte Chance, dass ihre Kandidatur und die Demokratische Partei durch diese selbst geschaffenen Gefahren zerstört werden könnten, die immer größer werden, je näher sie der mutmaßlichen Bekanntgabe ihrer Kandidatur kommt.

 

„[…] es wird in den Medien groß rausgeschmissen, und ausländische Spenden und bezahlte Reden und hektische Goldminengeschäfte ihres Bruders sind völlig legitime Probleme, die selbst geschaffen sind und selbst korrigiert werden müssen, bevor es zu spät ist … und ich.“ Ich glaube nicht, dass die Clintons das Ausmaß und die Dringlichkeit der Gefahr im aktuellen politischen und medialen Klima vollständig verstehen.“

Die E-Mail war fast prophetisch, allein schon wegen ihrer pedantischen Bemerkungen zum Offensichtlichen.

Das FBI dachte offenbar in die gleiche Richtung wie Budowsky, denn laut Medienartikelwollte das FBI eine umfassende Untersuchung der Clinton Foundation wegen Korruption einleiten, und während es mit vorläufigen Ermittlungen begann, wurde es von umfassenden Zeugenbefragungen, Vorladungen oder Grand-Jury-Tätigkeiten abgehalten.

Nach Angaben des Wall Street Journal, stieß das FBI auf Widerstand vom Justizministerium und schrieb…

„[…] Antikorruptions-Staatsanwälte des Justizministeriums teilten dem FBI bei dem Treffen mit, dass sie aggressivere Ermittlungstechniken wie Vorladungen, formelle Zeugenbefragungen oder die Tätigkeit einer Grand Jury nicht zulassen würden.“

Das FBI setzte seine Ermittlungen trotzdem fort, auch ohne die Unterstützung des DOJ. Allerdings wurde der stellvertretende FBI-Direktor Andrew McGabe angeblich von einem hochrangigen Beamten des Justizministeriums gefragt, warum sie immer noch gegen die Clinton-Kampagne ermitteln, und später teilte das FBI dem Wall Street Journal inoffiziell mit, dass McCabe später den Befehl erteilt habe, die Ermittlungen gegen Clinton einzustellen Clinton-Stiftung.

Wenn die Anti-Korruptions-Sekte in höchster Regierungsebene die Einstellung der Korruptionsermittlungen gegen einen Präsidentschaftskandidaten fordert, an wen genau wenden Sie sich dann, um Korruptionsermittlungen durchzuführen? Schlimmer noch: Wenn die Anti-Korruptions-Sekte korrupt ist, wer stoppt dann die Korruption?