Geoff Keighley, in Gaming-Kreisen besser bekannt als Dorito Pope, ist nächsten Monat wieder ins Rampenlicht zurückgekehrt, um für die Game Awards 2017 zu werben. Die TGAs sind der neue Ableger der schrecklichen Spike TV VGAs, die glücklicherweise nach dieser unglaublich gruseligen Episode mit Geoff Keighley und Joel McHale gestorben sind. Während seiner Promotion-Runde schaute Keighley beim YouTube-Outlet Funhaus vorbei und sprach etwas über die Werbung für Inhalte, Werbetreibende, Branding, Sponsoring-Verträge und Ethik im Journalismus.

Ganz natürlich kann man heutzutage nicht über Werbung sprechen, ohne über Ethik im Journalismus zu sprechen, und das bringt uns zu Keighley, der das als DoritosGate bekannte Fiasko von 2012 noch einmal durchleben muss (das wie ein Proto-GamerGate war). Es verwickelte Keighley in einen Raum mit Doritos, Mountain Dew und Halo, was viele Leute zu der Annahme veranlasste, dass er für Microsoft tätig war. Die ganze Kontroverse wurde weiter unten detailliert beschrieben Kennen Sie Ihre Meme.

Funhaus hatte ein Interview mit Geoff Keighley und sprach über seinen Aufstieg zum Dorito-Papst, und überraschenderweise sprach Keighley auf Umwegen direkt über das DoritosGate-Fiasko 1:00:00 markieren. Die Funhaus-Crew brachte Keighley nur leicht in das Thema hinein, indem sie fragte, ob er sich selbst ernannte oder durch Konsens zum „Dorito-Papst“ ernannt wurde. Sie können sich das Video unten ansehen.

Bei der 1:06:00 Mark Keighley spricht mehr darüber, wie die Menschen wahrnehmen, was im Medienjournalismus Payola oder Korruption sein könnte, bevor er sich weiter mit DoritosGate befasst und sagt …

„[…] Selbst bei Spielrezensionen: Wenn jemand einem Spiel eine ‚9‘ gibt und alle anderen ihm eine ‚6‘ geben, wird man irgendwie von der natürlichen Ordnung der Dinge überholt. Bei solchen Dingen wundert es mich, dass die Leute glauben, es gäbe eine Art Massenabsprache.“

Es gab Absprachen mit dem GameJournoPros. Es ist ein Detail, mit dem sich viele Medien sehr viel Mühe geben Wikipedia, die den Artikel gelöscht hat) aus den Geschichtsbüchern zu streichen.

Dennoch erklärt Keighley, dass viele Leute dachten, dass es bei DoritosGate darum ginge, dass Verlage Gaming-Persönlichkeiten ausbezahlten, doch in Wirklichkeit ginge es ihm eher darum, „nicht heimische“ Gaming-Unternehmen ins Gaming einzubeziehen, indem er sagt …

„[…] Trotz der DoritosGate-Sache und allen, die dachten, es handele sich um massive Korruption, bei der ich von Microsoft ausgezahlt wurde … es hatte eigentlich nichts mit Halo zu tun und war etwas, das mit einem Pepsi-Deal verbunden war … und das war es, was ich zu bekommen versuchte Diese Marken sollen mehr im Gaming-Bereich tun.“

 

„Ich denke, viele Leute – als [DoritosGate] herauskam – sagten: ‚Oh, das ist ein leuchtendes Beispiel dafür, wie die Spielemedien mit den Spielefirmen im Bunde sind.‘ Eigentlich war es genau das Gegenteil; Man versuchte, „nicht heimische“ Marken für mehr Engagement im Gaming-Bereich zu begeistern, damit die Gaming-Medien weniger von den Spieleherausgebern abhängig waren. Denn wenn Sie Doritos oder Mountain Dew dazu bringen, etwas zu sponsern, bedeutet das, dass Sie nicht EA, Bethesda oder Activision dazu bringen müssen, es zu sponsern.

Im Gegensatz zu einigen anderen Medien und Persönlichkeiten, die ihre Korruption, verdeckte Geschäfte oder Absprachen im Hinterzimmer vorwarfen, äußert sich Keighley deutlich offener und überraschenderweise war er derjenige, der das Thema in der Sendung ansprach, da es schmerzlich offensichtlich war, dass das Funhaus Die Crew hatte nicht die Absicht, in die Jauchegrube der Ethik im Journalismus einzutauchen, da dies das einzige Thema ist, über das die Medien nicht sprechen wollen.

Egal, was Sie über Geoff Keighley denken, er hatte zumindest das Selbstvertrauen, den Mut und die Integrität, das Thema zu diskutieren, was in vielen anderen Online-Medien verboten ist.