Es sind weitere Videos, Beweise, Links und E-Mails aufgetaucht, die einen Zusammenhang zwischen der Clinton-Kampagne, dem Democratic National Convention und Schattenorganisationen herstellen, die dafür bezahlt wurden, während der Wahl gegen Clintons Gegner Unruhe zu stiften. Das Auffälligste an all diesen neuen Inhalten ist, dass sie eindeutig auf Beweise für Absprachen und illegale Aktivitäten hinweisen, die scheinbar von Clintons Wahlkampfteam und dem DNC durchgeführt wurden und gegen die grundlegenden Vorschriften der Federal Election Commission verstoßen.

Erstens Projekt Veritas veröffentlichte ein neues 14-minütiges Video über weitere Störungstaktiken von Americans United For Change und bezahlten Agenten wie Scott Foval – der nach den Originalvideos von Project Veritas im Zusammenhang mit Clintons Wahlkampf entlassen wurde – und gab zu, Veranstaltungen inszeniert zu haben, um negative Aufmerksamkeit auf Trump zu lenken.

Der Chef von Americans United For Change, Bob Creamer – der nach den Originalvideos von Project Veritas zurücktrat – erklärte in den Undercover-Aufnahmen …

„[…] am Ende war es die Kandidatin Hillary Clinton, die künftige Präsidentin der Vereinigten Staaten, die sich auf dem Boden niederlassen wollte, also werden wir bei Gott auch auf dem Boden landen.“

Die Enten beziehen sich auf Donald Duck – sie planten, Kostüme zu leihen und sie verschiedene Schilder hochhalten zu lassen, um anzudeuten, dass Donald Trump „duckt“, wenn er seine Steuern zahlt.

In einem der anderen Clips erklärt Foval…

„Die Aufgabe besteht also darin, wenn wir können, die Entenbotschaft einzufügen und hineinzubringen, oder die extremistische Botschaft, je nachdem … wir müssen das mit dem DNC [dem Demokratischen Nationalkomitee] klären, wir müssen klären, welche Botschaft wir verbreiten wollen.“ auf jedes Ereignis gezielt ausgerichtet sein.

 

„Aber sie können jetzt, bis zum Ende der Wahl, kontinuierlich und täglich in mehrere Ereignisse eingreifen. Aber im Grunde machen Sie eine Verfolgungsjagd durch das ganze Land.“

Foval erklärt später weiter, dass sie die Idee für das Donald-Duck-Programm bereits im Mai mit der DNC und Clintons Wahlkampf ausgebrütet hätten. Aufgrund von Markenproblemen zwischen ABC und Disney, die Donna Brazile, die Interimsvorsitzende des Democratic National Committee, vermeiden wollte, musste der Kredit jedoch verschoben werden. Creamer erklärt die Situation später im Video und sagt ...

„Die Ente muss eine Einheit von Americans United For Change sein. Dabei handelte es sich lediglich um ein Problem zwischen Donna Brazile und ABC, das zu Disney gehört, weil man sich Sorgen wegen einer Markenfrage machte. Deshalb. Es ist wirklich albern.“

 

„[…] Wir haben diese Ente ursprünglich auf den Markt gebracht, weil Hillary Clinton die Ente haben wollte.“

 

„[…] Donna Brazile hatte eine Verbindung zu ihnen und wollte nicht verklagt werden. Also haben wir den Besitz der Ente auf Americans United for Change übertragen und jetzt steht auf unseren Schildern: „Trump kündigt die Veröffentlichung seiner Steuererklärung an.“ und wir hatten keine Probleme mehr.“

Das Markenproblem war tatsächlich ernst genug, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen, einschließlich eines Berichts des Wall Street Journal am 8. September 2016 mit dem Titel „DNC trennt sich von ‚Donald Ducks‘“. Sie führen an, dass die Entenidee vom Democratic National Committee an Americans United For Change weitergegeben wurde, was Bob Creamer im obigen Video erwähnt.

Dem Video von Project Veritas zufolge gibt es Gesetze, die verhindern sollen, dass diese Art koordinierter Machenschaften den Wahlkampf beeinträchtigt. Entsprechend der Bundeswahlkommission und das Bundeswahlgesetz §109.21 Unterabschnitt CDie dreistufige Koordinierung umfasst Bezahlung, Inhalt und Verhalten.

Das nächste News Network hat ein Video gemacht, das ausdrücklich zeigt, dass einer der Mitarbeiter, die mit der Schattenorganisation neben dem Democratic National Committee und Clintons Wahlkampf zusammenarbeiten, nicht nur von Hillarys Wahlkampf bezahlt wurde, sondern auch an Protesten und anderen anarchistischen Aktivitäten beteiligt war, die dazu beitrugen, Gewalt im Zusammenhang mit Trumps Wahlkampf hervorzurufen. Damit sind zwei der drei Aspekte der Kommunikationsstandards des Code of Federal Elections abgedeckt.

Next News weist auf Zahlungen an Zulema Rodriguez durch die Hillary For America-Kampagne hin, die auf der öffentlich zugänglichen Seite ist Website der Bundestagswahlkommission. Es stellte sich heraus, dass Rodriguez Tausende von Dollar erhielt Störungen im Auftrag des DNC hervorrufen Während sie mit Scott Foval und Bob Creamer zusammenarbeitete, wurde sie auf einem Video dabei gefilmt, wie sie die Gewalt in Chicago anerkennt, die ausbrach, als Trump versuchte, dort eine Rede zu halten, und außerdem die Anerkennung für den Vorfall in Arizona, für den sie in verschiedenen Videos von Nachrichtenmedien auftrat über die Veranstaltung berichten. Rodriguez war nur einer von vielen Beteiligten.

Sie verweisen auch auf von Wikileaks veröffentlichte E-Mails, die die Kommunikation zwischen Christina Reynolds, der stellvertretenden Kommunikationsdirektorin von Hillary Clintons Wahlkampf, und Bob Creamers Americans United For Change enthüllen, die ihre Störungstaktiken während eines Treffens des Republikanischen Nationalkomitees mit Trump und Ryan unverhohlen offenlegt. Die E-Mail ist veraltet May 10th, 2016, wo Eric Walker vom DNC Reynolds und anderen erklärt …

„Besprochen mit [Bob] Creamer et. al. Heute. Wir rufen über verbündete Gruppen dazu auf, einige Leute vor 9 Uhr morgens vor dem RNC zu versammeln. Um 11:30 Uhr wird es eine separate Aktion vor dem NRSC mit der Botschaft geben: „Lassen Sie nicht zu, dass die Republikaner den Obersten Gerichtshof trumpfen“ – größtenteils Ich glaube nicht, dass es ein Vortragsprogramm geben wird – nur eine Demonstration. Wir sollten uns Schilder ausdenken, um ohnmächtig zu werden.“

Später in der Kette erwähnen sie, dass die AUFC [Americans United For Change] „alles im Griff hat“, nachdem Luis Miranda gesagt hat, dass sie Schilder mit der Aufschrift „GOP + Trump: Gefährlich, spaltend, betrügerisch".

Diese Schilder tauchten tatsächlich während der CNN-Berichterstattung über das Treffen von Trump und Ryan einen Tag später auf, wo die Schilder und Pflanzen von Americans United For Change deutlich zu sehen sind.

Clintons Wahlkampf deutete auch kurz darauf an, mit den Beratern zu sprechen, um Input für die Wiederaufnahme Chicagos zu erhalten March 9th, 2016.

Dies geschah zusätzlich zu Jennifer Palmieri, Clintons Kommunikationsdirektorin, die über „Swift-Boat“-Taktiken gegen Trump diskutierte 26. Februar 2016 mit Joel Johnson von der Glover Park Group, einem Unternehmen für strategische Kommunikation und einer weiteren dieser Schattenorganisationen wie Americans United For Change.

Der letzte Pfeiler ist eindeutig erfüllt, nämlich der „Verhaltenspfeiler“. Es scheint insbesondere, dass Unterabschnitt 2 Anwendung findet, in dem es heißt …

„Wenn der Kandidat, das autorisierte Komitee des Kandidaten oder das Parteikomitee wesentlich an Entscheidungen über den Inhalt, die beabsichtigte Zielgruppe, die Mittel oder Art der Kommunikation, das verwendete spezifische Medienmedium, den Zeitpunkt oder die Häufigkeit oder den Umfang oder die Bedeutung einer Kommunikation beteiligt sind.“

Technisch gesehen würde dies auch für die koordinierten Hit-Stücke gelten, die die Clinton-Kampagne mit der Huffington Post und dem Guardian gegen Bernie Sanders erstellte, was ebenfalls in der Kampagne enthüllt wurde Wikileaks-E-Mails.

Laut einem Bericht aus dem Jahr 2012 von Public Integrity, FEC-Kommissar Karl Sandstrom erklärte, was erforderlich wäre, um eine Kampagne wegen Verstoßes gegen Vorschriften mit einer Geldstrafe zu belegen, und sagte…

„Es sind Beweise für die stattgefundenen Kommunikationen und Gespräche erforderlich, und diese werden in der Regel nicht dokumentiert.“

In diesem Fall liegt eine Zahlung an Rodriguez vor, und Foval, Creamer und Rodriguez haben alle zugegeben, in direktem Kontakt sowohl mit dem Demokratischen Nationalkomitee als auch mit Clintons Wahlkampfteam zu stehen. Aus den Wikileaks-E-Mails geht auch hervor, dass Clintons Kampagne auf die Kommunikation mit Creamer und den Aktivisten ausgerichtet war. Es fehlen nur noch echte Telefongespräche.

Bisher gab es keine formelle Untersuchung aller Beweise für Korruption, und leider haben Medienorganisationen wie CNN beschlossen, keine Untersuchungen durchzuführen. Stattdessen gab es einige Journalisten, die alle Beweise als „Verschwörungstheorien“ bezeichneten. Auf der Oberseite, Roter Staat berichtet, dass zusätzlich zu den damit verbundenen Vorwürfen mehrere Beschwerden bei der FEC im Zusammenhang mit dem Clinton-Wahlkampfskandal eingereicht werden Wahlbetrug und Wahlmanipulation.