Das verriet Alan Schulkin, Kommissar für den Wahlvorstand in New York City, in einem Video vom 15. Dezember 2015 auf der Weihnachtsfeier der United Federation of Teachers. Project Veritas veröffentlichte das Video, in dem Schulkin sagte, dass das Demokratische Komitee eine Menge Wahlbetrug begangen habe, um die Zahlen zu erhöhen.

Das Video wurde kürzlich auf gepostet Projekt Veritas und ist viral geworden. Sie können es unten ansehen.

Für Hörgeschädigte oder wenn Sie das Video nicht ansehen können, sagt Schulkin ...

„[…] Wie ich schon sagte, die Leute nehmen bestimmte Stadtteile nicht wahr, sie fahren die Leute mit Bussen hin und her, um zu wählen. […] Sie schicken sie herum. Sie setzen sie in einen Bus und fahren von Wahllokal zu Wahllokal.“

Der Journalist fragt, ob die Busse durch Minderheitenviertel von Schwarzen und Hispanoamerikanern fuhren, und Schulkin räumt widerwillig ein, sagt aber auch, dass sie diese Busse auch in chinesischen Vierteln nutzen.

Laut Schulkin nutzen die Demokraten die Methode, um mehr „Stimmen für sich selbst“ zu bekommen, weil „sie alle für ein Amt kandidieren“.

Dies veranlasst den Journalisten zu einer Frage nach den Wahlausweisgesetzen in New York, wo Schulkin angibt, dass es in diesem Staat keine Ausweisgesetze gibt und dass „Nein, das können Sie nicht, Sie können nicht fragen […], Sie können nicht nach einem Wählerausweis fragen.“ “. Daher ist es nicht erforderlich, einen Ausweis vorzuzeigen, wenn es Zeit ist, zur Wahl zu gehen und abzustimmen.

Sowohl Schulkin als auch der Journalist glauben, dass es ein Gesetz zur Anforderung eines Wählerausweises geben sollte, aber es gibt kein Gesetz.

Der Journalist fragt, warum er als Kommissar des Wahlausschusses nicht einfach das Gesetz in Bezug auf die Wahlpflichten ändern kann? Er antwortet, dass alles in den Händen des Gesetzgebers liege.

Schulkin gibt außerdem an, dass der Betrug bei Briefwahlstimmen in die Tausende geht, und als ihm gesagt wird, dass Hillary Clinton die Wählerausweisgesetze nicht unterstützt, antwortet er, dass er nicht immer verrückt nach allem sei, was die Demokraten tun, und dass er zunehmend konservativer werde er wird älter.

Dann lässt Schulkin die Bombe über den Wahlbetrug platzen und sagt …

„Er hat Ausweise ausgegeben, [Bill] de Blasio [Mayer aus New York City]. Das tun sie nicht … das ersetzt einen Führerschein, aber Sie können ihn für alles verwenden. Aber sie haben die Leute nicht überprüft, um herauszufinden, wer sie wirklich sind.

 

„Jeder kann da reingehen und sagen: Ich bin Joe Smith, ich möchte einen Personalausweis. Es ist absurd. Es gibt eine Menge Betrug, nicht nur Wahlbetrug, sondern alle Arten von Betrug.“

Komischerweise sagt der Journalist während des Gesprächs, dass diese Art von Korruption ihn vielleicht davon abhalten würde, für Hillary Clinton zu stimmen, aber er antwortet mit den Worten …

„Ich würde nicht [für Hillary] stimmen, aber ich habe keine Wahl.“

Abschließend sagt Schulkin, dass die Steuerzahler für den Betrug zahlen und dass es Bürgermeister de Blasio egal ist, weil die Steuerzahler dafür bezahlen, dass Gruppen von Einwanderern, Muslimen und vielen nicht registrierten Wählern über das manipulierte System wählen, wo einfach jeder wählen kann Kommen Sie vorbei und geben Sie Ihre Stimme ab.

Er weist darauf hin, dass die tatsächlichen Bürgerstimmen möglicherweise nicht zählen, weil sie gegen betrügerische Stimmen abgewogen werden könnten. Wenn man genügend betrügerische Wähler einbezieht, spielt das System eine Rolle, selbst wenn das amerikanische Volk hofft, für eine bestimmte Partei oder bestimmte Vorschläge zu stimmen.

Es ist beängstigend, sich vorzustellen, dass diese Art von Wahlbetrug eine große Rolle dabei spielen könnte, wer im November gewählt wird. Aber wie die Wikileaks-E-Mails zeigten, war Clinton durch subversive Taktiken die DNC-Nominierung bereits garantiert, sodass es nicht unwahrscheinlich ist, dass solche Machenschaften auch bei den Vorwahlen im Spiel sein könnten.