Activision hat das lizenziert Ghostbusters Eigenschaft, ein Filmspiel zu entwickeln, das nur lose mit dem Neustart des Films 2016 zusammenhängt. Im Gegensatz zu Sony hat Activision jedoch versucht, sich mit der Werbung für das Spiel (oder etwas, das kaum als Werbung angesehen werden kann) zurückzuhalten und die Schamwerbung zu vermeiden, die Sony und Regisseur Paul Feig genutzt haben, indem sie mit „Ismen“ um sich geworfen haben, um dem Publikum Schuldgefühle zu vermitteln der neue Film. Stattdessen brachte Activision das neue Spiel stillschweigend für 49.99 $ auf den Markt, fast so, als ob sie sich dafür schämen würden.

Während der Verlag eine Pressemitteilung verschickte, in der er uns hier bei OAG darüber informierte Call of Duty: Black Ops 3 Da es ein neues DLC-Paket namens Descent gab, haben sie es komplett vermieden, uns das mitzuteilen Ghostbusters war letzte Woche für PS4, Xbox One und PC erschienen. Aber keine Sorge, wir unterstützen Activision und haben beschlossen, einen Testbericht über den neuen isometrischen Shooter zu verfassen.

einfach dem Titel GhostbustersIm Spiel kommandieren die Spieler vier neue Rekruten in einer Geschichte, die nach den Ereignissen des kommenden Films spielt. Das Spiel wird wie ein Twin-Stick-Shooter gespielt, nicht unähnlich dem Auftritt von Atari im Jahr 2011 Ghostbusters: Sanctum of Slime, ein eher langweiliger und sich wiederholender Shooter ohne Skalierung der Spielmechanik oder interessante Leveldesigns.

Ähnlich wie Sanctum of Slime, Diese neue Ghostbusters Das Spiel bietet lokales kooperatives Spiel für vier Spieler (diesmal leider keine Online-Funktionen). Das Spiel bietet verschiedene Waffen und vier brandneue Ghostbuster-Agenten, zwei Männer – einen großen und einen durchschnittlichen – und zwei Mädchen, ein weißes und ein schwarzes Mädchen. Unten könnt ihr einen Trailer zum Spiel sehen.

Auch wenn sowohl der Film als auch das Spiel bei Mediendiensten abgelehnt wurden, stellt sich die Frage, was tatsächlich zahlende Kunden über diese Neuerung denken Ghostbusters Spiel? Nicht viel, wenn man den Nutzerbewertungen Glauben schenken kann.

Die passenden Namen Die Filmenzyklopädie erklärt in einer Amazon-Rezension der PS4-Version…

„ Abgesehen von einer einleitenden Zwischensequenz, die zeigt, dass in der Stadt Geister grassieren, lässt sich der Großteil des Spiels wie folgt zusammenfassen: „Einen Anruf erhalten, gegen die Geister kämpfen, den Boss besiegen, ausspülen und das Ganze sechs Stunden lang wiederholen.“ Ich würde die Wiederholung der Geschichte gerne verzeihen, wenn mir überhaupt die Charaktere wichtig wären, die man spielen kann, aber wenn man bedenkt, dass sie sich nicht einmal die Mühe gemacht haben, sie zu benennen, sollte Ihnen das eine ziemlich gute Vorstellung davon geben, was Sie erwartet . Sie folgen den Archetypen des harten Mädchens, des klugen Mädchens, des fetten Kerls und des Witzbolds bis ins kleinste Detail mit sich überschneidenden und kontinuierlichen Dialogen, um Sie daran zu erinnern, dass dies ihre einzigen Eigenschaften sind.

 

„Mit einer langweiligen Geschichte, ausgefallenen Charakteren, einem uninteressanten, wenn auch kompetenten Gameplay, keinem Online-Mehrspielermodus und unzähligen technischen Problemen, die das Spiel behindern, wäre Ghostbusters es nicht wert, wenn es 15 US-Dollar kosten würde, geschweige denn den vollen Verkaufspreis.“

Er stellt zwar fest, dass die Steuerung solide ist, die Waffenvielfalt gut funktioniert und es ein paar Optionen gibt, wie man einen Geist einfängt, da die Entwickler jedem Ghostbusters etwas anderes in ihr Arsenal gegeben haben, aber die technischen Probleme beim Pop-in , Probleme mit der Bildrate und Probleme beim Laden von Texturen verhindern, dass es mehr als einen von fünf Sternen erhält.

D. Tanner erwähnte, dass das Fehlen von Online-Koop und die wenig aufregende Grafik ihn dazu veranlassten, das Spiel noch am selben Tag zu tauschen, an dem er es gekauft hatte, nachdem seine Kinder gelangweilt waren und aufstanden und gingen, um zu schreiben …

„Die Grafiken sind nicht gut, aber sie haben einen Reiz. Der Cartoon-Look ist irgendwie cool. Mir hat es gefallen, wahrscheinlich der Teil des Spiels, der mir gefällt.“

 

„Verschwenden Sie Ihr Geld nicht, es sei denn, es handelt sich um einen Killer-Sale für 20 $ oder weniger. Ich gehe davon aus, dass dies in Kürze ein Gratisangebot für PS Plus-Mitglieder sein wird. Du kannst ohne es leben, bis dieser Tag kommt, vertrau mir.“

 

„Ich habe versucht, mit meinen Kindern zu spielen, aber ihnen wurde es schon früher langweilig. Ich liebe die alten Filme, aber der einzige Grund, warum ich das Spiel tatsächlich gekauft habe, war die Hoffnung, dass es wie das letzte Ghostbusters-Filmspiel sein würde, nicht einmal annähernd.“

Auf Metacritic, Der_MDT erklärte, dass das Fehlen einer Karte auf dem Bildschirm die Navigation in den Levels aufgrund des gleichen Designs und der wiederholbaren Monster-Spawns erschwerte, was ihm ursprünglich den Eindruck vermittelte, dass sich das Level wiederholte. Er erklärte weiter…

„Wenn es Leute gibt, die denken, dass der neue Film eine seelenlose Geldrauberei ist, dann müssen sie dieses Spiel noch spielen, da es keine einlösenden Faktoren gibt. Außerdem handelt es sich bei der Menümusik lediglich um den Titelsong von Ray Parker Jr. in einer Endlosschleife. Während ich dies tippte und mein Spiel im Hauptmenü beließ, habe ich es mir etwa dreimal angehört.

 

„Ehrlich gesagt, es fühlt sich sehr an wie das eine Spiel, das auf XBox 360 und PS3 erschien – „Sanctum of Slime?“ Aber es gibt kein Online-Spiel, also kann ich nicht laden und Freunde mitnehmen. Darüber hinaus fühlt es sich billiger an. Es sieht schrecklich aus. Dies ist ein reines Next-Gen-Spiel und ich verstehe nicht, warum, es gibt hier nichts, was so aussieht, als ob die PS3 oder 360 damit nicht umgehen könnten. „

Die Vergleiche zu Ghostbusters: Sanctum of Slime hat sicherlich nicht dazu beigetragen, den Bekanntheitsgrad des Spiels zu steigern, aber einige Benutzer haben das Spiel schnell verteidigt.

Auf Metacritic-Benutzer Oscarhobs gab an, dass dies „perfekt“ für die jüngere Generation sei Ghostbusters Fans und dass es besser war als Sanctum of Slime, Schreiben…

„Ein superspaßiges, kurzes Spiel, das man wunderbar mit Freunden und der Familie auf der Couch spielen kann. Es ist definitiv keine Fortsetzung des großartigen Spiels von 2009, aber es hat nie behauptet, es zu sein.

 

„Dieses ist definitiv etwas jünger und scheint perfekt für die neueste Generation von GB-Fans zu sein. WENN Sie ein eingefleischter Fan der alten Filme sind und sich bereits ein Urteil über die neuen Filme gebildet haben, ist das höchstwahrscheinlich nichts für Sie. Wenn Sie jedoch ein unterhaltsames Arcade-Erlebnis mögen, das im Ghostbusters-Universum spielt, sollten Sie dies ausprobieren.“

Eine ähnliche Rezension von Wahrhaftige Bewertungen erschien auf Amazon, wo neben dem Gameplay auch die Animationen und Grafiken gelobt wurden, aber selbst als sie den Titel lobten, gaben sie dem zu Ghostbusters war den Eintrittspreis nicht wert…

„Die Zwischensequenzen sind anständig animiert, allerdings lassen die Dialoge und die Charaktere selbst etwas zu wünschen übrig. Die Animationen im Spiel sind eine andere Geschichte. Sie sind ziemlich cool und es macht Spaß, sie anzusehen. Die Effekte der Verwendung von Geistergranaten und Protonenpaketen machen großen Spaß und der Effekt, verschleimt zu werden, sieht immer cool aus. Schließlich sind die Geister selbst nur ein Anblick.“

 

„So wie es aussieht, haben wir einen ziemlich kompetenten Twin-Stick-Shooter, der in einer Welt spielt, die wir lieben, mit Musik, die wir lieben, und Charakteren, die wir nicht kennen oder die uns nicht interessieren. Trotzdem macht es immer noch ziemlich viel Spaß. Verdient es den vollen Verkaufspreis? Auf keinen Fall. Sollte man es gebraucht abholen, wenn der Preis sinkt? Absolut."

Let's Play-Aufnahmen davon neu Ghostbusters Das Spiel ist schwer zu finden. Jedoch, Kotaku hat ein Video mit 11 Minuten Gameplay erstellt, das Sie unten ansehen können.

Nasos riet den Leuten, zu warten, bis das Spiel als PlayStation Plus-Titel kostenlos sei, und erklärte, dass es den Eintrittspreis für nur sechs Stunden Spielzeit nicht wert sei, und schrieb…

„Das Spiel sieht aus, als wäre es von einem Mobilgerät portiert worden. Sogar billige Indie-Spiele sehen besser aus als diese 6 Stunden Spielspaß für 50 Dollar.

 

„Wenn Sie es spielen, wissen Sie einfach, dass Sie für diesen Mist tatsächlich 10 Cent pro Minute bezahlen
Vermeiden Sie dieses Spiel, bis es als kostenloses Bundle bei Plus veröffentlicht wird.“

Schalter drüben auf Steam bemerkte, dass das Spiel, was den Kunststil betrifft, ziemlich gute Animationen und Grafiken hat, es aber Probleme mit der Mausintegration gab und dass es sich nicht lohnte, es zum vollen Preis zu kaufen …

„Dies ist offensichtlich ein Konsolenport. Zwar können Sie die Maus zum Schießen und Zielen verwenden, sie haben sie jedoch vollständig aus der Navigation herausgelassen, was es äußerst ärgerlich macht, wenn Sie keinen Controller verwenden möchten.

 

„Die Animationen und die Grafik sind alle gut, aber im Großen und Ganzen stimme ich mit den anderen Rezensionen überein, es ist keine 50 $ wert, kaufen Sie es bei einem Steam-Sale für 5–15 $ und Sie werden zumindest das bekommen, was Ihr Geld wert ist.“

Und schließlich BigBarazi Ich habe es geschafft, das Spiel herunterzudrücken, die alten Filme zu loben und dem Film einen Plug zu geben, alles in einem Satz, indem ich schrieb …

„Schauen Sie sich den neuen Film an, er ist wahrscheinlich besser und weniger sakrilegisch!“

Nur 43 % der Steam-Nutzer empfanden die Rezension als hilfreich.