Berichten zufolge kürzt YouTube die Mitarbeiter seines Content-Review-Teams in den Büros und behauptet, dass dadurch mehr Inhalte als je zuvor entfernt werden könnten, da automatisierte Bots Inhalte übernehmen und entfernen, die nicht einmal gegen ihre Richtlinien verstoßen.

Am 16. März 2020 veröffentlichte der Twitter-Account des Team YouTube die folgenden Nachrichten.

Da immer weniger Leute Inhalte überprüfen, werden unsere automatisierten Systeme eingreifen, um die Sicherheit von YouTube zu gewährleisten. In dieser Zeit werden mehr Videos als normal entfernt, darunter auch Inhalte, die nicht gegen unsere Community-Richtlinien verstoßen.

Wir wissen, dass es für Sie alle schwer sein wird.

- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16. März 2020

Wir danken Ihnen für Ihre Geduld im Falle von Verzögerungen beim Support (via @teamyoutube /Chat/E-Mail) & Bewertungen (z.B. Einsprüche) während dieser Zeit. Wir werden weiterhin daran arbeiten, Sie bestmöglich zu unterstützen.

Schauen Sie hier und in unserem Hilfecenter noch einmal vorbei, um Updates zu erhalten → https://t.co/CEmSG3iJOd

- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16. März 2020

Viele Leute haben YouTube dafür kritisiert, weil viele ihrer Rezensenten remote für das Unternehmen arbeiten, wie CEO Susan Wojcicki zugab, und dass sie „Bewerter“ für die Inhaltskuratierung einsetzen. Diese „Bewerter“ arbeiten aus der Ferne von Wojcicki zugegeben. Das heißt, es gibt keinen Grund, das Personal zu kürzen, wenn die Leute Inhalte als „unangemessen“ oder „grenzwertig“ bewerten, wenn sie nicht einmal in der YouTube-Zentrale arbeiten.

Für diejenigen unter Ihnen, die sich nicht erinnern können, wann sie diese Kommentare abgegeben hat: Es war während einer Frage-und-Antwort-Runde mit Re/Code, die damals stattfand June 11th, 2019. Der relevante Teil des Zitats ist unten, wo Wojcicki sagte ...

„Wir bieten – wie Sie wissen und recherchiert haben – ein breites Meinungsspektrum. Und wir haben uns all diese verschiedenen Bereiche umfassend angeschaut und stellen fest, dass wir eine Vielfalt an Meinungen bieten. Wenn also Leute hingehen und nach einem Thema suchen – sei es Politik, Religion oder Stricken –, bieten wir eine Vielzahl anderer damit verbundener Inhalte an.

 

„Aber wir haben diese Radikalisierungsbedenken sehr ernst genommen und deshalb Anfang Januar einige neue Änderungen im Umgang mit Empfehlungen eingeführt. Ich weiß, dass Sie mit ihnen vertraut sind; Sie haben darauf verwiesen. Aber was wir tun – nur um anderen Leuten ein bisschen Hintergrundwissen zu geben – ist, dass wir im Grunde ein Verständnis dafür haben, welche Inhalte grenzwertig sind. Wenn dieser Inhalt grenzwertig ist, bestimmen wir dies auf der Grundlage einer Reihe verschiedener von uns verwendeter Bewerter, die repräsentativ für verschiedene Menschen in den USA sind, und wenn wir feststellen, dass wir in der Lage sind, ein Verständnis davon aufzubauen Was als grenzwertiger Inhalt gilt, und reduzieren dann unsere Empfehlungen.

 

„Deshalb haben wir die Empfehlungen, die wir für grenzwertige Inhalte aussprechen, um 50 % reduziert. Und wir planen, dies für den Rest des Jahres in allen Ländern – in 20 weiteren Ländern – einzuführen.“

Darüber hinaus sind diese Bewerter wirken sich auf die P-Scores der Benutzer ausHierbei handelt es sich um eine versteckte Metrik, die YouTube verwendet, um festzustellen, ob der Inhalt eines Kanals demonetarisiert ist, ob er für automatisierte Community-Verstöße in Frage kommt oder ob er zur Kündigung verurteilt werden muss.

Während sich viele Centrists™ in dem Twitter-Thread auf YouTube einlassen und versuchen, gute Beziehungen zu ihren Konzernsklavenhändlern aufrechtzuerhalten, hat Styxhexenhammer666 zumindest alles beim Wort gehalten und die Leute öffentlich darüber informiert, dass YouTube – wie von Wojcicki zugegeben – Fernbewerter beschäftigt um Inhalte zu überprüfen.

Ist Ihnen bewusst, dass einige von uns genau wissen, dass Sie Telearbeit leisten? Dass Sie ungefähr eine Woche brauchen würden, um eine Möglichkeit zu entwickeln, mit der Ihre Mods von zu Hause aus arbeiten können?

— Styxhexenhammer666 (@Styx666Official) 16. März 2020

YouTube nimmt im Grunde jeden auf die Schippe und die meisten Leute scheinen ihre Reaktion widerwillig zu akzeptieren.

Die meisten Leute sollten YouTubes Füße im Zaum halten, da es – wie einige Leute in dem Thread darauf hingewiesen haben, wie JackSepticEye – Leute gibt, die ihren Lebensunterhalt mit YouTube verdienen und denen diese Einnahmen nach Lust und Laune von einem Bot auf einem YouTube-Kanal gekürzt werden Es ist beängstigend, mit der Zensurwut zu kämpfen zu haben.

Kluge Content-Ersteller hätten sich mit Bedacht ein Publikum auf alternativen Plattformen wie Bitchute oder Dlive aufgebaut, denn sich für seinen Lebensunterhalt auf YouTube zu verlassen, ist, als würde man russisches Roulette mit verbundenen Augen spielen, während der Gegner ständig eine zusätzliche Kugel in die Kammer wirft.

(Danke für den News-Tipp Clownfish TV)