Erst vor wenigen Tagen wurde bekannt, dass Dan Houser, einer der Mitbegründer von Rockstar Games, seinen Ausstieg aus dem Unternehmen bekannt gegeben hat. Fast sofort kursierten Gerüchte, er sei nach seinem einjährigen Sabbatical aus dem Unternehmen verdrängt worden. Diese Gerüchte ziehen weiterhin Parallelen zwischen seinem Abgang und den Ereignissen rund um den Abgang von Leslie Benzies, gehen jedoch oft nicht auf Einzelheiten ein.
Für diejenigen, die eine schnelle Antwort wünschen: Letztendlich gibt es keinen konkreten Beweis dafür, dass er aus dem Unternehmen gedrängt wurde. Sicherlich könnte man argumentieren und beobachten, dass dies Teil der Konvergenz von Rockstar Games ist, die deutlich wurde Red Dead Redemption 2's feministische und Hollywood-revisionistische Darstellung „Der Süden ist rassistisch und bigott“. Alternativ kann man argumentieren, dass er völlig ausgebrannt war, die Leidenschaft verloren hatte und mit dem ganzen Stress fertig war. Die gierigen Mandate von Take Two boten ihm wenig Raum, sich auszudrücken, sodass die Leidenschaft nicht zurückkam. Sofern er sein Schweigen nicht bricht oder jemand anderes es tut, werden wir nicht genau wissen, was passiert ist, aber was folgt, könnte etwas Licht auf seinen Weggang werfen.
Während Gerüchte die Runde machen, stammen die einzigen verfügbaren offiziellen Informationen aus Take Twos SEC-Einreichung bezüglich Dans Abreise. Eine Erklärung, die eher wie eine Investor-Relations-Publikation liest als etwas, das Sie bei der SEC einreichen würden.
„Nach einer längeren Pause ab Frühjahr 2019 wird Dan Houser, Vice President, Creative bei Rockstar Games, das Unternehmen verlassen. Dan Housers letzter Tag wird der 11. März 2020 sein. Wir sind äußerst dankbar für seine Beiträge. Rockstar Games hat einige der von der Kritik gefeierten und kommerziell erfolgreichsten Spielwelten, eine globale Community leidenschaftlicher Fans und ein unglaublich talentiertes Team aufgebaut, das sich weiterhin auf aktuelle und zukünftige Projekte konzentriert.“
Als wir zum Weggang von Leslie Benzies übergingen, ahnten wir zum ersten Mal, dass beim Verlag nicht alles fantastisch lief. Kurz gesagt: Take-Two, Dan Houser und Sam Houser entschieden, dass es sich nicht lohnte, Lizenzgebühren und Boni in Höhe von mehreren Millionen Dollar an einen ihrer Top-Programmierer, Designer und Produzenten im Austausch für die Milliarden zu zahlen, die er für das Unternehmen verdiente. Die Leute fragen oft, warum es keinen Einzelspieler-DLC gab Grand Theft Auto 5 und die Wahrheit liegt in Leslies Weggang.
Als sie sich weigerten, ihm die versprochene Summe zu zahlen, und ihn dann seiner Meinung nach mit Füßen traten, machte sich ein guter Teil von Rockstars Top-Talenten auf den Weg und schloss sich Benzies an, um Build a Rocket Boy Games zu gründen. Seitdem haben mehrere andere Mitarbeiter das Unternehmen verlassen, das genaue Ausmaß der Abwanderung von Rockstar ist jedoch unbekannt.
Angesichts der Tatsache, dass Benzies seit 1995 im Unternehmen war und den Houser-Brüdern nahe stand, kann man sich leicht vorstellen, dass der Vertrauensbruch eines Freundes einen tiefgreifenden Einfluss auf Dans Leben hatte. Schließlich arbeiteten diese Männer jahrelang zusammen, teilten die Arbeit des anderen und verstanden die Nöte, mit denen der jeweils andere konfrontiert war, besser als jeder andere. Welche Rolle Strauss Zelnick – der als Risikokapitalgeber bekannt ist – bei dieser Entscheidung genau gespielt hat, bleibt nur im Bereich der Spekulation.
Bekannt ist, dass ihre Klage im Februar 2019 außergerichtlich beigelegt wurde und eine nicht genannte Summe, wahrscheinlich zweistellige Millionenbeträge, verlangt wurde.
Reden in einem Telefoninterview Um diesem Gerücht etwas Glaubwürdigkeit zu verleihen oder alternativ Schadensbegrenzung zu versuchen, hatte Zelnick Folgendes zu sagen:
„Ich kann definitiv sagen, dass Sam auch in Zukunft bei Rockstar bleiben wird. Sam und ich sind an der Hüfte gefesselt.
Ich denke, die neuen Konsolen werden die Verbraucher begeistern. Möglicherweise kommt es zu einem schnelleren Ausverkauf als bisher, was für kommende Veröffentlichungen von Vorteil sein wird.“
Abgesehen von den verfügbaren Zitaten und logischen Parallelen bleibt alles andere im Bereich der Spekulation. Ja, es lässt sich ein gutes Argument dafür anführen, dass wahrscheinlich mehr politischer Aktivismus einsetzt, da keine Spenden an Wohltätigkeitsorganisationen dazu führten, dass Zelnick wollte, dass Dan Houser das Unternehmen verlässt. Als Hauptautor wäre er derjenige, der jeder weiteren Agenda-Fortsetzung im Weg stand oder zumindest ein Veto einlegen konnte.
Sicherlich ist es wahrscheinlich, wenn man Zelnicks Äußerungen bedenkt, dass er bereit ist, von den Trends in der Videospielbranche zu profitieren, wenn die einzigen Trends, auf denen sie sich befinden, bald illegale Monetarisierungsmodelle und fortschrittliche Politik sind, die zu einer Reihe von Misserfolgen bei großen Budgets geführt hat die Abendkasse.
Das sind jedoch größtenteils Spekulationen und Vermutungen. Sofern es nicht zu weiteren Leaks kommt, die Einzelheiten des Weggangs preisgeben, bleiben wir letztendlich Spekulationen darüber überlassen, inwieweit er das von ihm gegründete Unternehmen bis zu seiner unvermeidlichen Biografie oder seinen Memoiren verlassen hat.
