Kojicast LLC hat Funimation Productions verklagt, weil ihr Streamingdienst FunimationNow eine Patentverletzung ihres 683-Patents darstellt. Die Klage wurde bereits am 24. April 2019 eingereicht, aber sie wurde erst dann im Netz weit verbreitet, als einige Twitter-Nutzer davon Wind bekamen.
Super Girl hat das PDF auf getwittert May 12th, 2019 für die Klage von Kojicast gegen Funimation im östlichen Bezirk von Texas.
Funimation wird x 2 verklagt! https://t.co/Flb23isWd1
– Super Girl (@Imsupergirl11) 13. Mai 2019
In der Klage wird behauptet, dass Funimation das ’683-Patent in seiner FunimationNow-Streaming-Technologie verwendet habe, die es Benutzern ermöglicht, Funimation-Inhalte von ihrem Mobilgerät zu streamen und diese Inhalte dann auf zusätzlichen Geräten wie Heimcomputern oder Smart-TVs abzurufen und fortzusetzen.
Diese Funktion wurde in der FunimationNow-Anzeige beworben, die derzeit auf YouTube verfügbar ist. Es wurde ursprünglich am 9. März 2019 veröffentlicht.
Es ist nur 22 Sekunden lang und der relevante Teil befindet sich bei der 16-Sekunden-Marke, wo die Synchronisierung des Episodenfortschritts auf verschiedenen Geräten angekündigt wird, sodass Sie den Inhalt auf mehreren Geräten abspielen oder ansehen können.
In der Klage wird behauptet, dass Funimation das ’683-Patent nutzt, das bereits 2012 vom USPTO priorisiert wurde. Das Patent beschrieb Technologien, die es Benutzern ermöglichen, Inhalte zu streamen und – ohne den Inhalt neu zu starten oder die Stream-Position zu unterbrechen – dort wieder aufzunehmen und fortzusetzen Sie haben auf einem anderen Gerät aufgehört.
Wie in der Klage angegeben ...
„Der Beklagte hat seine Videobereitstellungsplattform unter seinem Markennamen „FunimationNow“ sowie möglicherweise unter anderen Markennamen vermarktet. Im Folgenden wird das beschuldigte FunimationNow-System besprochen. Das FunimationNow-System verfügt über Apps für mobile Kommunikationsgeräte, darunter eine App für Apple IOS-Betriebssysteme und eine App für Android-Betriebssysteme. Die FunimationNow-App unterstützt Casting-Funktionen, die es einem Benutzer ermöglichen, einen ausgewählten Medieninhalt auf dem mobilen Kommunikationsgerät anzusehen oder auf ein oder mehrere Medienwiedergabegeräte zu „casten“.
In der Patentverletzungsentschädigung wird Funimation aufgefordert, den Schaden zu zahlen, den Kojicast aufgrund der Patentverletzung im Jahr 683 erlitten hat. Es fordert außerdem, dass Funimation die Kosten, Anwaltsgebühren, Auslagen und Zinsen von Kojicast übernimmt, zusätzlich zu einer „weiteren Entschädigung“, wie sie von den Gerichten gerechtfertigt ist. Sie wollen auch ein Schwurgerichtsverfahren.
Diese Neuigkeit sorgt in den #IstandWithVic-Communitys bereits für großes Aufsehen, da es sich hierbei um eine weitere Klage handelt, mit der sich Funimation nicht nur befassen muss, sondern auch vor Gericht die 1-Millionen-Dollar-Klage dass der Synchronsprecher Vic Mignogna gegen sie wegen unerlaubter Einmischung Anzeige erstattete, als er es war Anfang des Jahres entlassen für das, was zu sein schien falsche Anschuldigungen von Fehlverhalten.
Der Animationsvertrieb führt derzeit zwei Rechtsstreitigkeiten und keiner scheint Funimation zu bevorzugen.
[Update:] Beachten Sie, dass es einige Berichte gibt, dass Kojicast ein Patent-Troll ist. Zurück am 10. Dezember 2018 TechRights berichtete, dass es Firmen gab, die 1,000 US-Dollar anboten, um Kojicast daran zu hindern, ein „Waffenpatent“ zu nutzen. Ob dies eine Rolle bei der Entwicklung des Funimation-Falls spielen wird, bleibt abzuwarten.
(Danke für den News-Tipp Ebicentre, SenpaisntHome und Giygas)
