Die Washington Post ist die erste von vielen Mainstream-Nachrichtenagenturen, die wegen falscher Berichterstattung über eine Nicht-Kontroverse, an der verschiedene Gruppen beteiligt waren, die am 18. Januar 2019 in Washington DC protestierten, mit rechtlichen Schritten belangt werden.
Reuters berichtet, dass Nicholas Sandmann, Schüler der Covington Catholic High School aus Kentucky, die Washington Post auf 250 Millionen US-Dollar verklagt hat. Reuters berichtet, dass dies der Preis ist, den Amazon-Gründer Jeff Bezos 2013 für die Post gezahlt hat.
Sandmanns Argument ist, dass er von der Washington Post (neben vielen anderen) „zu Unrecht ins Visier genommen und gemobbt“ wurde, als Teil eines politischen Gerangels linker Medien, um die amerikanische Subkultur, die sich um Donald Trumps Präsidentschaft herum aufgebaut hatte, zu diffamieren. Sandmann und seine Kollegen wurden rehabilitiert, als das vollständige Videomaterial veröffentlicht wurde, das zeigte, dass sie tatsächlich unschuldig waren, wie in den von YouTuber zusammengestellten Clips gezeigt wurde Stephen und Amy Hollenberg.
Reuters stellt außerdem fest, dass dies nur die erste von vielen ist und dass in den kommenden Wochen mehrere weitere Klagen eingereicht werden.
Die Vizepräsidentin für Kommunikation der Washington Post, Kristine Coratti, gab eine kurze Erwiderung auf die Nachricht über die Klage und sagte …
„Wir prüfen eine Kopie der Klage und planen eine energische Verteidigung.“
Dies ist eine Reaktion auf den ersten Artikel der Washington Post vom 20. Januar 2019 mit dem Titel „‚Es wurde hässlich‘: Schlagzeuger der amerikanischen Ureinwohner spricht über seine Begegnung mit Teenagern mit MAGA-Hut“, der nur einer davon ist viele gefälschte Nachrichten Stücke kürzlich von der Washington Post veröffentlicht.
Der fragliche Artikel dreht sich um die katholischen Schulkinder aus Covington, die Phillips angeblich einschüchtern, und umgibt die Geschichte mit einer Erzählung, die Kentucky und die Highschool-Kinder als rassistische Trump-Anhänger darstellt.
Diese voreingenommene Berichterstattung der Washington Post wurde tatsächlich von YouTubern gern genutzt David Pakman Covington weiterhin als rassistisch darzustellen und sogar bestimmte Informationen aus dem Artikel der Washington Post zu zitieren, die sich als unwahr herausstellten, wie zum Beispiel, dass die Jungen den amerikanischen Ureinwohnern nie „Baut die Mauer“ gesagt hatten.
Trotz einiger Fehltritte von Pakman im Video war seine Berichterstattung tatsächlich weitaus vernünftiger als das, was einige andere Medien im Zusammenhang mit dem Ereignis am 18. Januar veröffentlicht hatten. YouTuber mögen Philip DeFranco haben die Covington-Kinder schnell verurteilt, bevor sie alle Fakten untersucht haben, und mussten am 21. Januar 2019 sogar ein neues Video veröffentlichen, in dem sie die Details durchgingen und sich leicht entschuldigten, wo er und andere in den Medien alles falsch verstanden hatten.
Wie DeFranco betonte, nutzten mehrere Medien die Chance, die Covington-Kinder zu verurteilen, als die kurzen, abgeschnittenen Clips online verbreitet wurden, bevor sie alle Fakten erfuhren. Dies führte zu Verkaufsstellen wie dem Cincinnati.com Sie verkündeten, dass die Jungen wegen „eklatanten Rassismus“ mit Gegenreaktionen konfrontiert waren.
Die New York Times veröffentlichte am 19. Januar 2019 einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass die Kinder aus Covington die Demonstranten der amerikanischen Ureinwohner „anpöbeln“ wollten – obwohl die New York Times nach der Veröffentlichung des eigentlichen vollständigen Filmmaterials ihre Schlagzeile und ihren Inhalt komplett überarbeitete, indem sie die histrionischen Elemente entfernte.
USA heute war ein weiterer, der am 20. Januar 2019 einen Artikel veröffentlichte, in dem er ebenfalls die Covington-Kinder verurteilte und in der Schlagzeile die Kinder des „Rassismus“ beschuldigte.
Das ist nur ein kleiner Auszug aus den Schlagzeilen, die am Wochenende die Nachrichtenwelt beherrschten.
Und in einigen Fällen, selbst nachdem die Wahrheit ans Licht gekommen war, dass die Jungen sich nicht an rassistischen Handlungen beteiligt hatten, nicht auf die Demonstranten der amerikanischen Ureinwohner zugingen (sondern vielmehr von den Demonstranten angesprochen wurden) und dass sie nicht „Baut die Mauer!“ riefen. “, gab es immer noch Verleumdungsversuche von Medienpersönlichkeiten wie Bill Maher, der die von Medien wie der Washington Post und USA Today verbreiteten Fehlinformationen weiter verbreitete, selbst nachdem in diesen Medien Korrekturen vorgenommen worden waren, wie in einem Clip von festgehalten Straight Shooter.
Mahers Einschätzung der Situation erfolgte eine Woche nach der Entlarvung der irreführenden Berichte, am 25. Januar 2019.
Der Preis für diese schlechte Berichterstattung bestand darin, dass die Covington-Kinder einer Menge Belästigungen, Mobbing und einer ungesunden Menge an Morddrohungen ausgesetzt waren, wie von der berichtet wird Unabhängig.
Schlimmer noch ist, dass besagte Morddrohungen und Belästigungen tatsächlich von Prominenten wie Ron Perlman, Kathy Griffin und CNN-Reportern angeheizt wurden, wie von berichtet Der neue Amerikaner.
Ähnlich wie das Rolling Stone Magazine einen großen Hit einstecken musste Veröffentlichung gefälschter Nachrichten über den UVA-Vergewaltigungsfall und wurde dafür verklagtEs sieht so aus, als würden alle großen Medien, die ebenfalls Fake News über den Covington-Fall veröffentlicht haben, möglicherweise auch dafür bezahlen, aber es könnte viel größer sein, wenn man bedenkt, welche Implikationen es mit sich bringt, wenn diese Nachrichtenagenturen versuchen, Empörung über minderjährige Personen zu schüren, die auf absichtlicher Unterlassung beruhen der Faktenprüfung.
(Danke für den Nachrichtentipp Rala Cloft)
