Project Veritas hat verdeckt ermittelt, um herauszufinden, was sich wirklich unter der Haube von Twitter abspielt und warum bestimmte Konten scheinbar aus Feeds ausgeschlossen werden oder nicht so oft auftauchen, wie sie sollten. Nun, es stellt sich heraus, dass aktuelle und ehemalige Twitter-Mitarbeiter offengelegt haben, dass das Unternehmen in großem Umfang Shadowbans einsetzte, um bestimmte Stimmen zu unterdrücken, und dass sie an neuen Programmen arbeiten, um Menschen zum Schweigen zu bringen, die sie für problematisch halten.
Das 15-minütige Video von Project Veritas wurde kürzlich auf ihrem veröffentlicht YouTube-Kanal, in dem einige der heißen Themen der Zensur behandelt werden, die im Bereich des Social-Media-Riesen so allgegenwärtig geworden sind.
In dem Video erfahren wir, dass Leute wie Mo Norai, ein ehemaliger Content-Review-Agent bei Twitter, dem Undercover-Journalisten sagten, dass etwa 90 % oder vielleicht 99 % der Leute, die bei Twitter arbeiten, Anti-Trump sind. In dem Video erklärte er, dass es sich angesichts der Tatsache, dass sich das Unternehmen in San Francisco, Kalifornien, befindet, um einen blauen Staat handelt und die Mitarbeiter fast ausschließlich linksliberale sind. Er wies auch darauf hin, dass viele Zensurmaßnahmen nicht automatisch durchgeführt, sondern manuell unterdrückt würden.
Ein anderer Mitarbeiter gab an, dass die Hälfte der Leute bei Twitter Trump aus dem Dienst verbannen wollen.
Olinda Hassan, die Policy Managerin der Twitter Trust & Safety-Abteilung, derselben Abteilung, die Zoe Quinns Crash Override Network und Anita Sarkeesians Feminist Frequency unterstützt – und sie auch weiterhin unterstützt, nachdem die Leaks aufgedeckt wurden CON war an organisiertem Doxing und Belästigung beteiligt und Sarkeesian selbst an verbalen Belästigungen von Sargon von Akkad beteiligt – gab zu, dass Twitter an einer neuen Software arbeitet, um bestimmte Personen noch weiter vom Dienst auszuschließen. Hassan wurde gefragt, ob er das Erscheinen bestimmter Personen in einer Chronik aufgrund von Retweets entfernen möchte, wobei der Journalist insbesondere den konservativen Journalisten Mike Cernovich als Beispiel nannte. Hassan erwiderte…
„Ja, daran arbeiten wir. Ja, daran arbeiten wir, wir versuchen, die beschissenen Leute dazu zu bringen, nicht aufzutauchen. Es ist eine Produktsache, an der wir arbeiten.“
Eine der Taktiken, die Twitter anwendet, sind Shadowbans. Bei einem Shadowban kann nur der Benutzer, der die Tweets erstellt, seine eigenen Tweets sehen, sodass er nicht mit anderen Benutzern interagieren kann.
Abhinav Vadrevu, ein ehemaliger Software-Ingenieur bei Twitter, erklärte, dass die Leute Shadowbans wirklich hassen, weil es eine ziemlich einfache Taktik ist, Menschen in Isolationsboxen zu zwingen, fern von allen anderen. Verschiedene Personen riefen Twitter dazu auf, Nutzern, die eine Politik vertreten, die nicht mit den liberalen Ansichten der Twitter-Mitarbeiter übereinstimmt, gezielt ein Schattenverbot zu erteilen. Damals war es besonders ein heißes Thema Juli 2016und noch einmal in Februar von 2017.
Pranay Singh, ein Direct-Messaging-Ingenieur bei Twitter, räumte ein, dass es Filter gibt, die dazu dienen, bestimmte Benutzertypen auszusortieren. Laut Singh waren die meisten Bots, die sich für Trump stark machten, russischer Natur und vertraten konservative Werte, weshalb Twitter sie angeblich ins Visier genommen hatte.
Einer seiner Softwareentwickler bei Twitter, Steven Pierre, arbeitet außerdem an einem aktualisierten Algorithmus, der der KI dabei helfen soll, positive oder negative Stimmungen in Gesprächen dynamisch zu bestimmen. Laut Pierre werden stark negativ geladene Gespräche „verschwinden“. Wir sehen Elemente davon bereits im Spiel, bei denen bestimmte Arten von Tweets, die bestimmte Arten von Sprache enthalten, hinter Inhaltswarnmeldungen eingefügt werden, die normalerweise ganz nach unten im Tweet-Thread verschoben werden.
Pierre erwähnte auch, dass die neue KI keine „Denkweise“, sondern „eine Art zu reden“ verbieten wird.
Twitter gab als Reaktion auf das Video eine Erklärung ab, in der es auf die im Ermittlungsartikel angesprochenen besorgniserregenden Themen einging James O'Keefe hat es getwittert. Dorsey erklärte…
„Wir bedauern die betrügerischen und hinterhältigen Taktiken, mit denen dieses Filmmaterial beschafft und gezielt bearbeitet wurde, um einer vorher festgelegten Erzählung zu entsprechen. Twitter verpflichtet sich, unsere Regeln unvoreingenommen durchzusetzen und jede Stimme auf unserer Plattform im Einklang mit den Twitter-Regeln zu stärken.“
Wie Mo Norai im Video betonte, gab es im Unternehmen viele unausgesprochene Regeln, um Stimmen zum Schweigen zu bringen. Twitter hat kürzlich seine Regeln aktualisiert, um es ihnen zu ermöglichen, bestimmte Arten gesellschaftspolitischer Ansichten auf der Plattform mit extremen Vorurteilen zu unterdrücken. Twitter ging sofort gegen Gruppen vor, die sie als Rassisten identifizierten. sie dauerhaft zu verbieten.
Gab.ai antwortete auf das Video von Project Veritas und erklärte in einer E-Mail, dass sie aufgrund der parteiischen Zensurpolitik des Social-Media-Unternehmens Crowdsourcing eine Alternative zum Konkurrenten Twitter darstellen würden.
„In den letzten Monaten haben wir eng mit Project Veritas zusammengearbeitet, um ihnen dabei zu helfen, diese großen Technologieunternehmen zu infiltrieren und die alltägliche Massenzensur und Korruption aufzudecken. Dank James O'Keefe und seinem Team gibt es nun unbestreitbare Beweise dafür, dass Twitter-Mitarbeiter zugeben, dass es auf diesen Plattformen tatsächlich zu Zensur, Doppelmoral und Heuchelei kommt. […]
„Wir bauen eine alternative Plattform für The People auf, finanziert von The People. In nur wenigen Wochen haben wir über 1.4 Millionen Dollar für Gabs nächste Finanzierungsrunde reserviert. Nicht von Risikokapitalgebern oder Sonderinteressenten aus dem Silicon Valley, sondern direkt von unseren Nutzern.“
Gab.ai war nicht ganz frei von Kontroversen, aber sie arbeiten derzeit daran, die Plattform zu erweitern und ein breiteres Publikum zu erreichen. Derzeit nutzen viele Menschen Voat und Gab.ai als konservative Alternativen zu sozialen Netzwerken wie Reddit und Twitter.
