CBS‘ neu Star Trek: Entdeckung hat es geschafft, viel Lob von typischen Medien zu erhalten, die die Agenda der „Diversitäts“- und Identitätspolitik vorantreiben. Medien wie What Culture, Screen Junkies und Angry Joe lobten und bewunderten die Serie unverhohlen. Ihnen gefielen die klingonischen Designs, die Besetzung und vor allem die Hauptrolle. Andere, die bereit waren, tiefer auf die Show einzugehen und offen über die identitätspolitisch aufgeladenen Handlungsstränge zu sprechen, wählten die Show jedoch wegen ihrer SJW-Agenda-Philosophie aus.

Zum Beispiel Die Dave Cullen Show verbringt 20 Minuten damit, aufzuschlüsseln, was die Show anders macht als andere Iterationen Star Treksowie das Beharren der Showrunner darauf, die aktuelle Tagespolitik in die darin präsentierten Themen und Handlungsstränge einzubeziehen Star Trek: Entdeckung.

Und ja, der Name der Hauptfigur ist Michael Burnham. Man würde erwarten, dass es sich um einen Weißen um die 30 handelt, aber nein ... es ist der Name der schwarzen Hauptfigur.

Dave Cullen fasst die Rezension der ersten beiden Episoden zusammen, indem er es missbilligt, dass er die Qualität der Rezension überschwemmen musste, indem er nicht über ihre Vorzüge für das Schreiben oder eine interessante Charakterisierung spricht, sondern über die Tatsache, dass die Serie selbst in die gleiche Richtung geht von aktuellem Agitprop mit Identitätspolitik und sagt…

„Ich muss ehrlich sein: Ich hasse die Tatsache, dass ich diese Show so diskutieren muss – im Hinblick auf Rasse, Vielfalt und den Mangel an Weißen … insbesondere weißen Männern.“ Es ist ein giftiges Gespräch. Ich würde mich viel lieber auf die Charaktere und die Geschichte konzentrieren (um fair zu sein, von beidem gibt es hier nicht viel).

 

„Aber die Show zwingt mich dazu, weil es das ist, was die Showrunner wollten. Das ist es, was sie priorisieren. Die Linke ist besessen von Identitätspolitik, und wenn sie erschreckend zur Schau gestellt wird, sollte man sie zur Schau stellen.“

Dave Cullen war nicht der Einzige, der die Show wegen ihrer Abkehr von der Gene-Roddenberry-Geschichte abbrach. Red Letter Media Auch sie kritisierten die Show und sagten, dass sie anfangs nicht wüssten, für wen die Show gemacht sei.

Es gab einiges Lob für die Show hinsichtlich der visuellen und filmischen Darstellung, aber sie entblößten den Deckmantel Star Trek aus der Hülle, die so tut, als ob Star Trek.

Sie waren ein wenig skeptisch gegenüber den Klingonen, aber sie mochten den Albino-Klingonen.

Auch die Charaktere waren ihnen nicht besonders wichtig. Im Gegensatz zu den anderen, die den Agenda-getriebenen Experten in die Hände spielten, die der Show Unterstützung für ihre Ausrichtung auf „Social Justice Warrior“ gegeben haben, legt Red Letter es auf den Tisch und sagt …

„Ich finde diesen Charakter [Michael Burnham] äußerst unsympathisch.“

YouTuber Deus Ex Machino wiederholte genau die gleichen Ansichten über die Hauptfigur und sagte, dass sie eine absolut schreckliche Hauptfigur sei und dass er sie zutiefst hasste, weil sie anstößig sei, einen galaktischen Krieg auslöste, nicht sehr umgänglich für die Zuschauer sei und keine sehr einladende Persönlichkeit habe. Im folgenden Video fasst er seine Probleme mit Michael Burnham zusammen.

Das ist auch deshalb interessant, weil bei den anderen Videos, in denen die Rezensenten die Show und die Charaktere loben, sie in den Daumenbewertungen viel mehr negatives Nutzerfeedback erhalten haben als bei den Videos, die auf den SJWismus hinweisen.

Einige Leute sind bereit, der Serie eine Chance zu geben, während andere ihre Augen geöffnet haben und das Gefühl haben, dass die Social Justice Warrior-Elemente bereits jeden Reiz oder Wunsch, sie weiter anzusehen, beeinträchtigt haben.

Viele Trekkies haben beschlossen, anzuerkennen, dass sie wahrscheinlich nicht die lebenslustige, anspruchsvolle Weltraumdiplomatie erleben werden, die in den älteren Serien zu sehen war. Stattdessen müssen sie sich mit einer Show auseinandersetzen, die offenbar die filmische Masturbation von J.J. in den Vordergrund stellen will. Abrams‘ Regiestil steht im Mittelpunkt neben dem aktuellen Jahresthema Identitätspolitik.