Wie war der Artikel?

1423810Cookie-CheckNPR entfernt Online-Kommentare ab dem 23. August
Branchen-News
2016/08

NPR entfernt Online-Kommentare ab dem 23. August

Sie können auf der Website von NPR keinen Kommentar mehr hinterlassen. Das National Public Radio wird öffentliche Kommentare verbieten.

Es scheint ein Oxymoron zu sein, aber es ist die Wahrheit. Kotaku in Aktion Habe die Neuigkeiten von drüben entdeckt Die Washington Post, der wiederum einen Artikel verfasste, der auf einem Beitrag von Elizabeth Jensen über den Beamten basierte NPR.org-Website.

Der geschäftsführende Redakteur für digitale Nachrichten, Scott Montgomery, erklärte, dass sämtliche Kommentare nicht mehr auf der Website selbst abgegeben werden dürfen, sondern stattdessen über soziale Medien wie Twitter und Facebook erlaubt seien, und sagte:

„Wir haben den Punkt erreicht, an dem wir erkannt haben, dass es andere, bessere Möglichkeiten gibt, die gleiche Art von Community-Diskussion über die Themen zu erreichen, die wir in unserem Journalismus ansprechen.“

 

„Relativ betrachtet wird es immer deutlicher, dass der Markt gesprochen hat, je mehr wir Prioritäten setzen. Hier wollen Menschen mit uns in Kontakt treten. Das ist es, was wir betonen werden“,

Die meisten Leute verstehen, dass Sie kann keine Führen Sie eine differenzierte Konversation auf Twitter mit Ausdrücken, die auf 140 Zeichen begrenzt sind. Montgomery dürfte nicht wie die meisten Menschen sein.

Angesichts der Tatsache, dass NPR verschiedene Themen abdeckt, die kulturell, politisch und global bedeutsam sind, könnte man meinen, dass sie die Art von Kommentardiskussionen, die sich aus diesen Themen ergeben, annehmen würden, aber sie haben das Gefühl, dass sie sich von der Meinungsfreiheit und dem Recht auf freie Meinungsäußerung entfernen müssen um Benutzern eine Plattform zu bieten, auf der sie den Autor auf der NPR-Website kritisieren, kommentieren oder korrigieren können.

Im Wesentlichen bedeutet dies, dass die Besucher der Website nie erfahren, ob eine der Informationen falsch oder falsch ist, da im Kommentarbereich keine Korrektur vorgenommen oder angeboten werden kann.

Die Website nennt auch einen weiteren Grund für die Schließung des Kommentarbereichs: die Kosten.

Dem Artikel zufolge kommentieren nur 0.06 % der Nutzer NPR-Artikel, und sie geben weiter an…

„Das Kommentarsystem von NPR – das umso teurer wird, je mehr Kommentare gepostet werden, und in manchen Monaten NPR das Doppelte dessen gekostet hat, was budgetiert war – bedient nur einen sehr, sehr kleinen Teil seines Gesamtpublikums.“

Realistisch gesehen ist die Pflege von Kommentarbereichen heute günstiger als je zuvor. Viele Websites monetarisieren ihre Kommentarbereiche mit der kostenlosen Engage-API von Disqus.

Wenn Sie mit dem Betreiben eines Kommentarbereichs Geld verlieren, machen Sie es falsch.

Und für alle, die zur Verteidigung von NPR rennen: Sie verwenden bereits Disqus. Wie im Artikel angegeben ...

„Alle vorhandenen Kommentare auf der Website werden verschwinden. Das liegt daran, dass Kommentare zwar so aussehen, als wären sie auf den NPR.org-Seiten vorhanden, in Wirklichkeit jedoch auf Disqus, einer von NPR genutzten externen Kommentarplattform, gespeichert sind. Wenn also die Kommentarsoftware entfernt wird, gehen auch die Archivkommentare mit, sagte Montgomery und fügte hinzu, dass es nicht möglich sei, das Kommentarsystem zu entfernen, aber die alten Kommentare zu belassen.“

Daher verschwinden Kommentare, alte Kommentare verschwinden und nur die Interaktion in den sozialen Medien ist erlaubt.

Die Washington Post lobte den Schritt, der im Gleichschritt mit dem aktuellen Trend vieler regressiver Sektentaktiken zur Einschränkung der freien Meinungsäußerung und der Sperrung von Meinungen steht, die nicht in die aktuelle Medienerzählung passen, um Menschen zu beeinflussen und zu einer bestimmten Denkweise zu zwingen .

Bedauerlicherweise hat NPR regressive Diskussionspunkte übernommen, bis hin zur Übernahme des Satzes „#GamerGate ist eine Belästigungskampagne“, wobei in einem Artikel das Thema völlig verfehlt wurde September 2014, und ein anderer, der kürzlich über die Kontroverse in Südkorea berichtete, wurde am veröffentlicht 29. Juli 2016 letzten Monat.

Leider sind viele Mainstream-Nachrichtenorganisationen auf dem Weg hierher, wo Zensur die erste Verteidigungslinie ist und die Meinungsfreiheit um den Preis geht, nur die „richtigen“ Ideen zu äußern.

(Haupt Bild mit freundlicher Genehmigung von LisaM)

Andere Branchennachrichten