Wieder einmal hat ein anderer Film auf abgedroschene Weise gezeigt, dass es eine gute Möglichkeit ist, pleite zu gehen, wenn man seinem Publikum sagt, dass sein Film „toxische Männlichkeit“ thematisiert und dass Männer nicht kommen müssen. Kaum eine Überraschung für irgendjemanden, wenn man das Tracking bedenkt Raubvögel war miserabel, da die Kinos sowohl in den USA als auch in Mexiko leer waren, aber das Eröffnungswochenende des Films ist nun offiziell ein Reinfall und brachte mickrige 79,750,000 US-Dollar ein Das weltweit mit einem Budget von 84.5 Millionen US-Dollar.
Auf den ersten Blick scheint es sich um eine solide Kinokasse zu handeln. Wir werden nie das Niveau erreichen, bei dem es ein Volltreffer wird, aber nach einer weiteren Woche wird es auf jeden Fall die Gewinnschwelle erreichen, oder? Nicht wirklich, denn das ist der Bruttobetrag, nicht der Nettobetrag. Unter Verwendung der 60/40-Metrik beläuft sich der Nettobetrag weltweit auf 38,550,000 US-Dollar. Ohne Berücksichtigung des Marketingbudgets müsste der Film sein geplantes Nettoergebnis mehr als verdoppeln und weitere 45,950,000 US-Dollar erwirtschaften, bevor er allein bei den Produktionskosten die Gewinnschwelle erreicht.
Warum ist der Film gescheitert? Nun, wieder einmal greifen die Medien nach allen möglichen Ausreden, angefangen von schlechten Designs, die nicht die tatsächlichen Birds of Prey aus den Comics enthalten. Andere sind der Meinung, dass der Film besser als Harley-Quinn-Film hätte vermarktet werden sollen Raubvögel schnippen. Einige behaupten sogar, dass die harte R-Bewertung daran schuld sei. Alles, was Sie vermeiden sollten, wenn Sie Ihren Zuschauern sagen, dass der Film „toxische Männlichkeit“ angeht, indem er Frauen mit einer so offenkundig feministischen Botschaft, die selbst Mainstream-Kritiker dies nicht leugnen können, Kerle in den Schwanz schießen lässt, bringt kein Geld ein.
Sogar Menschen, die sich in einem katatonischen Zustand befinden, sind in der Lage, die nötige Intelligenz aufzubringen, um die nukleare Wirkung zu verstehen, die es haben wird, wenn Sie Ihrem Publikum sagen, dass Ihr Film toxische Männlichkeit angeht. Sofort das männliche Publikum – ausgenommen diejenigen mit Testosteron zählt auf Buzzfeed-Niveau – werden es nicht sehen. Das weibliche Publikum, das sich dessen bewusst ist, wie es wahrgenommen wird, wird aufgrund seiner Vorlieben entweder überhaupt kein Interesse daran haben, den Film zu sehen, oder es wird sich weigern, ihn zu sehen, weil es sonst mit männerfeindlicher Rhetorik in Verbindung gebracht wird.
Wenn Filmstars ihre Freundinnen verlassen, weil sie zu wach sind, dann besteht dieser Trend schon lange. Doch immer wieder steigen Regisseure, Produzenten und Stars in ihre Seifenkisten und predigen dem Publikum, dass sie unreine Schurken sind, die von Hollywood gerettet werden müssen. Die natürlich großzügig das Geld der Investoren nahmen und es ausgab, um sich gesellschaftlich zu verbessern und den Rest des Landes zu belehren.
Hier wird es enden, und zwar nicht damit, dass Leute auf den Anti-Woke-Zug aufspringen, sondern dass Investoren sich weigern, irgendjemanden zu finanzieren, der auch nur im Entferntesten mit etwas in Verbindung steht, das sich dem Woke nähert. Bis dahin noch viele weitere Filme Raubvögel wird sich dem anschließen Werde wach, geh pleite – Masterliste.
