Verräter nach Amerika ziehen Bürgerrechte in Kalifornien ab

Kommunisten versuchen, Bürgerrechte aufzuheben. Wer hätte das kommen sehen können? Schließlich ist es nicht einmal der flüchtigste Blick auf die Geschichte des Kommunismus, und andere linke Ideologien haben eine systematische Geschichte, um genau dies zu tun. Es gibt auch kein aktives Beispiel dafür, wie derzeit in China Organe entnommen und Menschen zur Sklavenarbeit gezwungen werden.

Abgesehen von Sarkasmus - ja, es war ziemlich offensichtlich, dass wir diesen Punkt unweigerlich erreichen würden - gibt es einen Grund, warum One Angry Gamer Sie wiederholt vor diesen Menschen gewarnt und jede Gelegenheit genutzt hat, ihre Possen in der Geek-Kultur herauszurufen. Sie sind Totalitaristen, die weder in ihren Reihen noch gegen ihre Ideologie Meinungsverschiedenheiten tolerieren.

Jetzt, in historischer Reimform, führt Kalifornien nach einer Abstimmung im Senat ein Referendum durch, um die Bürgerrechte in seinem Staat aufzuheben. Warum? Warum jahrzehntelange Fortschritte rückgängig machen, die von Menschen aller Rassen und Lebensbereiche erzielt wurden, die sich etablieren wollten, darunter litten, verwirklicht zu werden, und sogar dafür starben? Weil es ihnen verbietet, Black Lives Matters die von ihnen geforderten positiven Handlungsquoten zu geben.

As Ballotpedia erklärt,

Vorschlag 16 würde das Verbot von positiven Maßnahmen, die rassen- oder geschlechtsspezifische Präferenzen beinhalten, aus der kalifornischen Verfassung streichen. Daher würde das Bundesgesetz die Parameter des positiven Handelns definieren. Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass rassenbasierte positive Maßnahmen in der Hochschulbildung und bei öffentlichen Aufträgen unter strenger Kontrolle überprüft werden müssen. In den USA ist eine strenge Kontrolle eine Form der gerichtlichen Überprüfung, die erfordert, dass ein Gesetz, eine Politik oder ein Programm einem zwingenden staatlichen Interesse dient und eng auf dieses Interesse zugeschnitten ist. Die Gerichte haben entschieden, dass strenge Rassenquoten und Rassenpunktesysteme bei der Zulassung zur Hochschulbildung verfassungswidrig sind, dass jedoch individualisierte, ganzheitliche Überprüfungen, die die Rasse berücksichtigen, wenn sie auf ein zwingendes Interesse zugeschnitten sind (z. B. Bildungsvielfalt), verfassungsrechtlich sind.

Artikel 31 Abschnitt 1 der kalifornischen Verfassung verbietet nicht nur Diskriminierung aufgrund des Geschlechts oder der Rasse. Es legt auch den rechtlichen Rahmen fest und verankert das Recht auf Sanierung, wenn man aus Gründen der Rasse oder des Geschlechts diskriminiert wird. Wenn es abgeschafft wird, hat Kalifornien das Recht, Quoten zu vergeben, Weiße zu diskriminieren, und legal wird niemand gegen diese Ungerechtigkeiten zurückgreifen können.

(a) Der Staat darf Einzelpersonen oder Gruppen nicht aufgrund ihrer Rasse, ihres Geschlechts, ihrer Hautfarbe, ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder ihrer nationalen Herkunft bei der Ausübung öffentlicher Beschäftigung, öffentlicher Bildung oder öffentlichen Aufträgen diskriminieren oder ihnen eine Vorzugsbehandlung gewähren.

(b) Dieser Abschnitt gilt nur für Maßnahmen, die nach dem Datum des Inkrafttretens des Abschnitts ergriffen werden.

(c) Nichts in diesem Abschnitt ist so auszulegen, dass es gutgläubige Qualifikationen aufgrund des Geschlechts verbietet, die für den normalen Betrieb von öffentlicher Beschäftigung, öffentlicher Bildung oder öffentlichen Aufträgen zumutbar sind.

(d) Nichts in diesem Abschnitt ist so zu interpretieren, dass eine zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Abschnitts geltende gerichtliche Anordnung oder Zustimmungsverordnung ungültig wird.

(e) Nichts in diesem Abschnitt ist als Verbot von Maßnahmen zu interpretieren, die ergriffen werden müssen, um die Berechtigung für ein Bundesprogramm festzustellen oder aufrechtzuerhalten, wenn die Nichtzulässigkeit zu einem Verlust von Bundesmitteln an den Staat führen würde.

(f) Für die Zwecke dieses Abschnitts umfasst „Bundesstaat“ den Staat selbst, eine Stadt, einen Landkreis, eine Stadt und einen Landkreis, ein öffentliches Universitätssystem, einschließlich der University of California, des Community College District,, ist jedoch nicht unbedingt darauf beschränkt. Schulbezirk, Sonderbezirk oder jede andere politische Unterteilung oder Regierungsinstrumentalität des Staates oder innerhalb des Staates.

(g) Die für Verstöße gegen diesen Abschnitt verfügbaren Rechtsmittel sind unabhängig von Rasse, Geschlecht, Hautfarbe, ethnischer Zugehörigkeit oder nationaler Herkunft des Geschädigten dieselben, die ansonsten für Verstöße gegen das damals geltende kalifornische Antidiskriminierungsgesetz zur Verfügung stehen.

(h) Dieser Abschnitt muss sich selbst ausführen. Wenn festgestellt wird, dass ein Teil oder Teile dieses Abschnitts im Widerspruch zum Bundesgesetz oder zur Verfassung der Vereinigten Staaten stehen, wird der Abschnitt so weit wie möglich umgesetzt, wie es das Bundesgesetz und die Verfassung der Vereinigten Staaten zulassen. Jede ungültig gehaltene Bestimmung ist von den übrigen Teilen dieses Abschnitts abtrennbar.

Denken Sie darüber nach: Kommunisten und alle linksgerichteten Kräfte haben den nützlichen Idioten nie erlaubt, ihren Aufstieg zur Macht zu überleben. Im Moment ist Black Lives Matter, aber nachdem das marxistische Regime die Macht erlangt hat, werden diese Black Lives an einer Wand aufgereiht und erschossen. Nehmen wir jedoch an, wir schaffen es, dies zu verhindern. Wie wahrscheinlich wird es Ihrer Meinung nach sein, dass Weiße nach systematischer Diskriminierung Antidiskriminierungsgesetze wieder herstellen? Wie wahrscheinlich werden Juden das tun?

Selbst wenn es Ihnen gelingt, die Wiederherstellung durchzuführen, wie lange wird es Ihrer Meinung nach dauern, bis dies geschieht? Es wird keinen weiteren Martin Luthor King Jr. geben, der die Menschen vereint. Es wird keinen weiteren Malcolm X geben, der die Leute führt. Möglicherweise haben Sie nicht die Möglichkeit, dies rückgängig zu machen.