Neue Studie zeigt, dass Tugendsignale ein Zeichen für Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus sind

Die Psychologie leidet zusammen mit ihrem Studium oft unter einem schlechten Ruf. Dies ist zum Teil den stark politisierten Feldern zu verdanken, nicht reproduzierbaren Studien, die den Großteil des Feldes stützen, und in einigen Bereichen geradezu ideologischen Vorurteilen, als ob sie wissenschaftliche Gültigkeit hätten. Im Studienbereich gibt es jedoch engagierte Fachleute, die wissenschaftlich fundierte Werke produzieren, die vom Mainstream oft ignoriert werden.

In einer kürzlich durchgeführten Reihe von Studien haben Forscher an der University of British Columbia vertiefte sich in das Thema Tugendzeichen. Nach einer Reihe von Studien, die auf vorher festgelegten Arbeiten basieren, festzustellen, dass Tugendzeichen oft ein Kennzeichen dessen sind, was in der Psychologie als Dunkle Triade bezeichnet wird.

Die Dunkle Triade bezieht sich auf drei Persönlichkeitsmerkmale, die oft zusammen gesehen werden und zu böswilligen Verhaltensweisen von Personen führen, die sie manifestieren. Diese Merkmale sind Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus. Letzteres sollte nicht mit seinem gleichnamigen politischen Äquivalent in Konflikt gebracht werden. Psychologischer Machiavellismus bezieht sich auf die kalte, emotionslose Manipulation anderer Menschen. Oft ohne Rücksicht auf moralische oder ethische Konsequenzen.

Die Weiterleitung der Studien lautet wie folgt:

Wir untersuchen die Konsequenzen und Prädiktoren der Aussendung von Signalen für Opfer und Tugend. In unseren ersten drei Studien zeigen wir, dass das tugendhafte Opfersignal den nicht reziproken Ressourcentransfer von anderen zum Signalgeber erleichtern kann. Als nächstes entwickeln und validieren wir eine Opfer-Signalisierungsskala, die wir mit einem etablierten Maß für die Tugend-Signalisierung kombinieren, um das Konstrukt des tugendhaften Opfers zu operationalisieren. Wir zeigen, dass Personen mit dunklen Triadenmerkmalen - Machiavellismus, Narzissmus, Psychopathie - häufiger ein tugendhaftes Opfer signalisieren und demografische und sozioökonomische Variablen kontrollieren, die in westlichen Gesellschaften häufig mit Viktimisierung verbunden sind. In Studie 5 zeigen wir, dass eine bestimmte Dimension des Machiavellismus - amoralische Manipulation - und eine Form des Narzissmus, die den Glauben einer Person an ihre überlegene Prosozialität widerspiegelt, eine häufigere tugendhafte Opfersignalisierung vorhersagen. Die Studien 3, 4 und 6 testen unsere Hypothese, dass die Häufigkeit der Abgabe eines tugendhaften Opfersignals die Bereitschaft einer Person vorhersagt, sich auf ethisch fragwürdige Verhaltensweisen einzulassen und diese zu unterstützen, z. B. Lügen, um einen Bonus zu verdienen, die Absicht, gefälschte Produkte zu kaufen, und moralische Urteile von Fälschern. und übertriebene Behauptungen aufstellen, in einem organisatorischen Kontext geschädigt zu werden.

Die Fortsetzung der Studie zeigt die Natur der Tugendsignalisierung und des Opfers als Mittel zur Ressourcenextraktion. Seien Sie die finanziellen, sozialen oder materiellen Ressourcen; Das Endziel des Verhaltens besteht darin, Ressourcen aus der Aktion zu sammeln.

Unsere Hypothesen ergeben sich aus der These, dass die Signalisierung von Opfern als Taktik des sozialen Einflusses verwendet werden kann, die die Empfänger des Signals dazu motivieren kann, freiwillig Ressourcen an den Signalgeber zu übertragen. Dieses Argument ist nicht neu. Eine aufkommende Literatur zu wettbewerbsorientierten Opfern dokumentiert die Verbreitung von Opfersignalen durch verschiedene soziale Gruppen (Noor, Shnabel, Halabi & Nadler, 2012) und liefert Belege für ihre Funktionalität als Strategie zur Rohstoffgewinnung (Graso, Aquino & Ok, 2019; Sullivan) Landau, Branscombe et al., 2012). Zum Beispiel rechtfertigt die Signalisierung von Opfern Opfergruppen, die Vergeltung gegen mutmaßliche Unterdrücker suchen (Sullivan, Landau, Branscombe et al., 2012). Vergeltung erfolgt häufig in Form einer Forderung nach Entschädigung durch eine Art Ressourcenübertragung von Nichtopfern auf das mutmaßliche Opfer. Die Inanspruchnahme des Opferstatus kann auch die Übertragung von Ressourcen erleichtern, indem dem Antragsteller moralische Immunität verliehen wird (Baumeister & Newman, 1994). Die moralische Immunität schützt das mutmaßliche Opfer vor Kritik an den Mitteln, mit denen sie ihre Forderungen erfüllen könnten. Mit anderen Worten, der Status eines Opfers kann den Einsatz von Betrug, Einschüchterung oder sogar Gewalt durch mutmaßliche Opfer zur Erreichung ihrer Ziele moralisch rechtfertigen. In ähnlicher Weise kann die Inanspruchnahme des Opferstatus dazu führen, dass Beobachter eine Person weniger schuldig halten und Verstöße wie die Aneignung von Privateigentum oder die Zufügung von Schmerz für andere entschuldigen, die andernfalls zu Verurteilung oder Zurechtweisung führen könnten (Gray & Wegner, 2011). Schließlich erhöht die Inanspruchnahme des Opferstatus die psychologische Stellung des Antragstellers, definiert als subjektives Gefühl der Legitimität oder des Anspruchs, sich zu äußern (Miller, 1999; Miller & Effron, 2010). Eine Person mit psychologischem Status kann Einwände von Nichtopfern gegen die Unangemessenheit ihrer Forderungen zurückweisen oder ignorieren (Ratner & Miller, 2001). Im Gegensatz zu Opfersignalgebern ist es weniger wahrscheinlich, dass Personen, die ihr Unglück oder ihren Nachteil nicht öffentlich bekannt geben, die Vorteile einer Vergeltungsentschädigung, einer moralischen Immunität, einer Ablenkung der Schuld oder einer psychologischen Stellung nutzen, und es wäre daher schwierig, einen Ressourcentransfer einzuleiten.

Die Bestimmungen einiger Studien werden für niemanden ungewohnt klingen, der das Missfallen hatte, mit diesen Menschen zu interagieren. Hier ist ein Teil dessen, was die Studien festgestellt haben.

- Es ist weniger wahrscheinlich, dass Menschen Ressourcen an ein Opfer übertragen, das als weniger tugendhaft angesehen wird. Es war wahrscheinlicher, dass sie Ressourcen an ein Opfer übertragen, das etwas schneller als ein als neutral angesehenes Opfer tugendhaft erschien.

"... das Aussenden des doppelten Signals von Tugend und Opfer wird Beobachter effektiver dazu ermutigen, im Online-Crowdfunding-Kontext Ressourcen an den Signalgeber zu übertragen, als eines der beiden Signale für sich zu senden."

- ”… tugendhafte Opfersignale werden von Persönlichkeiten der Dunklen Triade häufiger angezeigt, selbst wenn sie nach Faktoren suchen, die Menschen anfällig für Misshandlungen oder Benachteiligungen in der Gesellschaft machen können (dh demografische und sozioökonomische Merkmale), sowie nach der Bedeutung, die sie dem a tugendhaftes Individuum als Teil seines Selbstverständnisses (gemessen an der Internalisierungsdimension der moralischen Identität) “

-Individuen, die sich mit Tugendzeichen befassen, kaufen eher Designerprodukte als Nachahmungen. Es wird angenommen, dass dieses Verhalten von den „hohen Verdienst- und Anspruchswahrnehmungen“ dieser Personen herrührt.

-Virtue Signalgeber lügen eher über die Ergebnisse von Spielen. In der Studie lag der Schwerpunkt auf einem Münzwurf, und diejenigen, die sich mit Tugendzeichen befassten, waren eher bereit, die Münze zweimal zu werfen und dann über das Ergebnis zu lügen, wenn es nicht herauskam als normale Menschen.

- ”Diese Studie liefert weitere Belege für die mögliche instrumentelle Verwendung von tugendhaften Opfersignalen durch Personen, die dazu neigen, moralische Standards für den Selbstgewinn zu missachten (amoralische und manipulative Machiavellisten), und durch Personen mit dem selbstorientierten Motiv der Etablierung ihre überlegene Moral (kommunale Narzisstinnen). “

- "Diese Studie zeigt, dass häufige tugendhafte Opfersignalgeber mehrdeutige Situationen interpretieren und auf eine Weise auf sie einwirken können, die im Kontext des Arbeitsplatzes potenziell vorteilhafte Ergebnisse für sich selbst haben kann."

Dieses Ergebnis bezieht sich auf einen Tugendsignalgeber, der eher bereit ist, die menschliche Natur auszunutzen, um durch die manipulierte Wahrnehmung, dass er Opfer von Umständen, systematischer Unterdrückung oder den realen oder imaginären Handlungen einer anderen Person ist, Vorteile am Arbeitsplatz zu erzielen.

Für diejenigen, die mit Marxisten und SJWs interagiert haben, gibt es in dieser Studie wenig revolutionären Inhalt. Was beschrieben wird, kann von einem zufälligen Beobachter mit genügend Zeit und vorzugsweise Entfernung von der Quelle des Auftretens gesehen werden. Wo die Studie in der Gültigkeit nützlich wird, bietet sie die Beobachtungen, die wir routinemäßig machen. Es korreliert diese Ergebnisse auch mit früheren Studien, um mehr Klarheit und Validität zu erreichen.

(Danke für den Tipp BaldCape)