YouTube Shadow Bans und Link-Jacks BitChute Links

Youtube

YouTube blockiert / verbietet BitChute-Links, die in ihren Kommentaren oder im Community-Bereich der Website veröffentlicht werden. Dies wurde in einem sehr gründlichen Video vom Ersteller des Inhalts entdeckt und detailliert beschrieben TealDeer.

In dem 15-minütigen Video wird detailliert beschrieben, wie YouTube BitChute-Links, die in ihrem Dienst veröffentlicht wurden, im Schatten blockiert und entführt. Dies führt zu Weiterleitungen zu YouTube-eigenen Videos anstelle der ausgehenden BitChute-Links, die von Nutzern gepostet wurden.

Sie können unter den Video-Check-out.

TealDeer testete, ob BitChute im Schatten gesperrt wurde, indem ein Link zu einem BitChute-Video im Kommentarbereich von YouTube veröffentlicht wurde. Wie das Video zeigt, wird der Link zu BitChute beim Anzeigen des Kommentars als anderer Benutzer zurück zu YouTube weitergeleitet.

TealDeer vermutet, dass der Algorithmus eine Kennzahl enthält, die in den Kommentaren oder Posts nach der Abfrage "bitchute.com" sucht, um sie zurück zu YouTube umzuleiten.

Grundsätzlich stellt das stattfindende Link-Hijacking sicher, dass Personen, die versuchen, andere zu einem BitChute-Video zu führen, nicht tatsächlich zum Video geführt werden.

Shadow-Banning-Posts, die BitChute-Inhalte enthalten, stellen außerdem sicher, dass niemand diese Posts sieht, wodurch die Gefährdung der Menschen durch diese Inhalte weiter eingeschränkt wird.

Alles dreht sich nur um genau die gleichen Ergebnisse: Beschränkung oder Verbot der Veröffentlichung von BitChute-Inhalten auf YouTube.

Ich bin sicher, Centrists ™ wird die Ausrede "YouTube ist ein privates Unternehmen und sie können die Links von Wettbewerbern zensieren, wenn sie wollen!" Verwenden. und sie wären falsch. Da Google derzeit ein Monopol für Video-Hosting hat, wird die gezielte Nutzung seiner Plattform zur Zensur oder Einschränkung des freien Teilens oder Diskutierens oder Verlinkens mit BitChute als ausschließliches Verhalten im Sinne des Sherman Act angesehen.

Auf dem FTC.gov Webseite sie erklären ...

„Es ist legal, ein Monopol durch überlegene Produkte, Innovationen oder Geschäftssinn zu erlangen. Das gleiche Ergebnis, das durch ausschließende oder räuberische Handlungen erzielt wird, kann jedoch kartellrechtliche Bedenken aufwerfen.

„Ausschließende oder räuberische Handlungen können beispielsweise ausschließliche Liefer- oder Kaufverträge umfassen. binden; räuberische Preisgestaltung; oder Weigerung zu handeln. Diese Themen werden in separaten Fact Sheets für das Verhalten einzelner Unternehmen behandelt. “

In diesem Fall hat YouTube es geschafft, dass Sie einen direkten Konkurrenten, der nicht einmal eine Marktbedrohung für sein derzeitiges Monopol darstellt, nicht einmal richtig erwähnen oder verlinken können.

Ganz zu schweigen davon, dass BitChute weder einen signifikanten Marktanteil bei Google noch eine beherrschende Stellung in den Suchmaschinen unter allgemeinen Suchbegriffen für Videoinhalte hat. In jeder Hinsicht sind sie der Außenseiter, doch Google / YouTube bemüht sich immer noch, ihre Präsenz in ihren Domains weiter zu unterbieten.

Leider wird sich daran nichts ändern, es sei denn, die Strafverfolgungsbehörden greifen tatsächlich ein, um das Monopol von Alphabet durch Suchmaschinen, Online-Werbung und Video-Hosting zu bestrafen oder aufzulösen.

(Danke für den News-Tipp BitChute)