Versuche des Verlagspersonals, JK Rowling abzubrechen

Die Autorin JK Rowling steht nach einem „kontroversen“ Tweet, den sie über einen LGBT-Artikel verspottet hat, weil sie versucht hat, die Identität von Frauen zu löschen, weiterhin im Rampenlicht.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Danach in einer Reihe von Tweets dokumentiert von Der India ExpressSie würde weiter klarstellen, dass sie kein Anti-Transgender war, aber dass einige Vorstellungen, die Aktivisten vorantreiben, die Notlage und Identität von Frauen überall auslöschen. Natürlich schloss sie die obligatorischen Hommagen ein, wie böse Männer sind, und die LGBT-Gemeinschaft ist ebenso von gesellschaftlicher Diskriminierung betroffen wie Frauen. Obwohl keine Gruppe einer Diskriminierung oder einem Hindernis für die Äußerung ausgesetzt war, sagten sie böswillige Aussagen gegenüber ihren eingebildeten Unterdrückern.

„Wenn Sex nicht real ist, gibt es keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Wenn Sex nicht real ist, wird die gelebte Realität von Frauen weltweit gelöscht. Ich kenne und liebe Trans-Menschen, aber durch das Löschen des Sex-Konzepts wird vielen die Fähigkeit genommen, ihr Leben sinnvoll zu diskutieren. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen. Die Idee, dass Frauen wie ich, die seit Jahrzehnten einfühlsam gegenüber Trans-Menschen sind und sich verwandt fühlen, weil sie genauso verletzlich sind wie Frauen - dh gegenüber männlicher Gewalt - Trans-Menschen „hassen“, weil sie Sex für real halten und hat Konsequenzen gelebt - ist ein Unsinn. “

„Ich respektiere das Recht jeder Transperson, auf eine Weise zu leben, die sich für sie authentisch und angenehm anfühlt. Ich würde mit Ihnen marschieren, wenn Sie aufgrund Ihrer Transsexualität diskriminiert würden. Gleichzeitig wurde mein Leben dadurch geprägt, dass ich weiblich war. Ich glaube nicht, dass es hasserfüllt ist, das zu sagen. “

Diese Klarstellung hatte nur geringe Auswirkungen auf die Eindämmung der Flut der Gegenreaktionen, mit denen LGBT-Befürworter und -Aktivisten konfrontiert waren. Laut Daily Mail drohen Mitarbeiter von Hachette, ihrem Verlag, mit Streik, es sei denn, sie lassen sie wegen ihrer „transphobischen Ansichten“ fallen.

Die Mitarbeiter der Kinderabteilung in Hachette gaben bekannt, dass sie nicht mehr bereit seien, an dem Buch zu arbeiten. Sie sagten, sie seien gegen ihre Kommentare und wollten Unterstützung für die Trans-Lobby zeigen. Diese Mitarbeiter sind alle sehr „aufgewacht“, hauptsächlich in den Zwanzigern und frühen Dreißigern, und anscheinend ist dies ein Thema, das ihnen sehr am Herzen liegt. “

Hatchet antwortete auf die Kontroverse mit einer Erklärung, in der die Meinungsfreiheit als einer ihrer Grundwerte bestätigt wurde. Dennoch würden sie einen Mitarbeiter niemals zwingen, an einem Buch zu arbeiten, das sie als störend empfanden. Oberflächlich betrachtet scheint diese Haltung ziemlich edel zu sein, bis man erfährt, dass die ersten beiden Kapitel von Ickabog innerhalb der ersten 5 Stunden im Mai, als sie veröffentlicht wurden, 24 Millionen Aufrufe erzielten.

'Wir sind stolz darauf, JK Rowlings Kindermärchen The Ickabog zu veröffentlichen. Die Meinungsfreiheit ist der Eckpfeiler des Publizierens. Wir glauben grundsätzlich, dass jeder das Recht hat, seine eigenen Gedanken und Überzeugungen auszudrücken. Deshalb kommentieren wir niemals die persönlichen Ansichten unserer Autoren und respektieren das Recht unserer Mitarbeiter, eine andere Ansicht zu vertreten.

„Wir werden unsere Mitarbeiter niemals dazu bringen, an einem Buch zu arbeiten, dessen Inhalt sie aus persönlichen Gründen als störend empfinden, aber wir unterscheiden zwischen dieser und der Weigerung, an einem Buch zu arbeiten, weil sie mit den Ansichten eines Autors außerhalb ihres Schreibens nicht einverstanden sind, was unseren widerspricht Glaube an Redefreiheit. '

Es ist ziemlich schwierig, JK Rowling zu bemitleiden. Als Aktivistin hat sie sich zwar wiederholt gegen die Kultur des Absagens ausgesprochen, aber auch genau die Klasse gefördert, die Menschen absagen möchte. Dass sie sich jetzt mit neuer Kraft umdrehen, um sie abzusagen, ist keine Überraschung. Angesichts dessen setzt sie jedoch weiterhin linksgerichtete Reden fort und gibt ihren Standpunkten Glaubwürdigkeit. Deprimierend haben ihre Kritiker einen Punkt. Wenn Sie glauben, dass Transgenderismus real ist, können Männer zu Frauen werden. Sie können es nicht in beide Richtungen haben, aber etwas anderes vorzuschlagen, ist ein regelrechter Angriff auf die Transgender-Gemeinschaft. So verrückt das auch klingen mag, es ist das, was diejenigen, die versuchen, sie abzusagen, jetzt behaupten.

"Was JK Rowling sagt, ist schädlich und gefährlich und die trans- und nicht-binären Hexen und Zauberer verdienen es, sich in der Harry-Potter-Community willkommen und geliebt zu fühlen, verdammt noch mal !!!!" - -Tessa Netting

Transgender-Frauen sind Frauen. Jede gegenteilige Aussage löscht die Identität und Würde von Transgender-Personen und widerspricht allen Ratschlägen von Berufsverbänden des Gesundheitswesens, die über weitaus mehr Fachwissen zu diesem Thema verfügen als Jo oder I. Laut dem Trevor-Projekt sind 78% der Transgender- und Transgender-Personen Nicht-binäre Jugendliche gaben an, aufgrund ihrer Geschlechtsidentität diskriminiert worden zu sein. Es ist klar, dass wir mehr tun müssen, um Transgender und nicht-binäre Menschen zu unterstützen, ihre Identität nicht ungültig zu machen und keinen weiteren Schaden zu verursachen. “ Daniel RadcliffeAls Antwort auf JK Rowlings Tweets.

Die Realität der politischen Situation ist eine einfache Frage der Logik. Wenn Sie erkennen, dass Transfrauen nicht mit biologischen Frauen identisch sind und dabei angeben, dass die Biologie Männer und Frauen unterschiedlich aufbaut, zerstören Sie standardmäßig die Illusion, die eine Person mit dem aktuellen technologischen Übergang zwischen den Geschlechtern haben kann. Was Sie sagen ist, dass sie niemals dieses Endziel erreichen werden, dass sie für immer ein Freak der Natur sind.

Natürlich ist das ganze Thema verrückt, aber JK Rowling muss akzeptieren, dass sie sich entweder für den Feminismus einsetzen oder den LBGT-Aktivismus unterstützen kann. Sie können nicht gleichzeitig für beide eintreten, da sie im Kern ihrer Ideologien diametral entgegengesetzt sind. Entweder muss sie anerkennen, dass LGBT-Aktivismus falsch ist, oder sie muss sich der Realität hingeben, dass ihre Identität als Frau auf dem progressiven Stapel irrelevant ist.

In der Zwischenzeit lehnen wir uns einfach mit dem Popcorn zurück und sehen zu, wie die Linke sich selbst isst.