Drew Pavlou, Student an der University of Queensland, hat es geschafft, das Wespennest aufzurütteln, indem er ein entschiedener Verfechter und Aktivist der Freiheit war – insbesondere der Freiheit der Menschen, die in Hongkong leben. Sein Aktivismus schaffte es, die Verwaltung der University of Queensland aufzuregen, insbesondere angesichts der Lieferungen und Förderung der Proteste in Hongkong rund um den Campus und seiner Kritik an der Verwaltung als Befürworter der chinesischen Staatspartei. Sein „schikanöses“ Verhalten führte schließlich dazu, dass er von der Universität verwiesen wurde.
Die Neuigkeiten wurden über einen Tweet in den sozialen Medien verbreitet, der mehr als 3.2 Tausend Retweets und 5.2 Tausend Likes erhielt.
Pavlou erläuterte seine Situation in einem kurzen Brief, der am 14. April 2020 über ein Bild im Tweet geteilt wurde.
Hallo zusammen, mit schwerem Herzen teile ich Ihnen mit, dass die University of Queensland am 27. April vor einer geheimen Anhörung über meinen Ausschluss nachdenken wird, da ich in meinen Beiträgen die Verbindungen der Universität zur KPCh kritisiert und Hongkong unterstütze. pic.twitter.com/OaoR3V3Hcz
- Drew Pavlou (@DrewPavlou) 14. April 2020
Wenn Sie die Nachricht nicht lesen können, heißt es…
"Hallo alle miteinander,
„Schweren Herzens teile ich Ihnen mit, dass die University of Queensland vor einer geheimen Anhörung am 27. April über meinen Ausschluss nachdenken wird.
„In der Nacht, in der ich 250 kostenlose Körbe voller Vorräte an bedürftige UQ-Studenten verteilte, erhielt ich eine vertrauliche 200-seitige Broschüre mit Vorwürfen gegen mich, viele davon mit Beschwerden über meine öffentliche Kritik am Vizekanzler, der zunehmenden Korporatisierung der Universität usw sowie meine Kritik an den Verbindungen der Universität zur Kommunistischen Partei Chinas und meine Unterstützung für Hongkong.
„Zusätzlich zu diesen Kernbeschwerden wurde die Broschüre mit den Vorwürfen mit zahlreichen ärgerlichen und leichtfertigen Beschwerden zu einigen meiner satirischen Online-Beiträge ergänzt. Ich bin davon überzeugt, dass solche schikanösen Beschwerden die wahre Natur der Anhörung verschleiern, ein Versuch, mich dafür zu bestrafen, dass ich öffentlich meine politischen Überzeugungen zum Ausdruck gebracht und den unethischen Umgang der Universität mit Unternehmen und Diktaturen wie dem chinesischen Staat in Frage gestellt habe.
„Es passt leider zu einem langen Muster der Feindseligkeit der Universität in ihren Beziehungen zu mir als Studentin. Als ich im Juli auf dem Campus von Anhängern der chinesischen Regierung angegriffen wurde, konzentrierte sich UQ darauf, meinen Versuch, eine Kundgebung zur Verurteilung der Gewalt abzuhalten, zu blockieren, anstatt mich zu schützen. Als Xu Jie, der Generalkonsul der VR China in Brisbane und Honorarprofessor an der UQ, die Gewalt gegen mich befürwortete, weigerte sich die UQ, ihn von seinem Posten an der Universität zu entlassen.
„Ich werde weiter dagegen ankämpfen, aber im Moment sieht es wirklich nicht gut aus. Da ich schon seit langem unter schweren Depressionen leide (eine Erkrankung, die UQ kennt), hatte dieser Versuch meiner Universität, mich durch Einschüchterung zum Schweigen zu bringen, äußerst negative Auswirkungen auf meine geistige Gesundheit. Im Moment versuche ich, mich auszuruhen und mich auf die Anhörung vorzubereiten.“
In den sozialen Medien gibt es für Pavlou eine überwältigende Unterstützung, da er online eine ganze Reihe von Anhängern aufgebaut hat.
Diese Unterstützung hat sich auch auf eine Petition ausgeweitet Change.org, wo Studenten versuchen, andere zu mobilisieren, um gegen Pavlous Rauswurf an der University of Queensland zu kämpfen.
Der Urheber der Petition versuchte, an das moralisch abstoßende Verhalten der Universität und die autoritären Kräfte zu appellieren, die versuchten, die Unterstützer der Hongkonger Demonstranten zum Schweigen zu bringen, indem er schrieb …
„Wenn Drew von unserer Universität zum Schweigen gebracht wird, welche Botschaft sendet das dann an Institutionen aller Formen und Größen weltweit? Welchen Präzedenzfall schafft es, damit UQ eine Gegenstimme in Australien zum Schweigen bringen kann? Selbst wenn Sie aus einem weit entfernten Land kommen, gibt es keinen Zweifel daran, dass diese Ungerechtigkeit mit vielen anderen auch für Sie von Bedeutung ist, und Solidarität darf nicht an Grenzen Halt machen, denn Gerechtigkeit ist ein universelles Ideal.“
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Petition knapp 6,000 Unterschriften gesammelt.
Diese Art von pro-chinesischer Kommunistischer Partei-Stimmung und Kundgebungen aus Verwaltungszweigen zur Zensur abweichender Meinungen haben in letzter Zeit zugenommen. Meistens finden solche Zensurmaßnahmen gegen Privatpersonen im Verborgenen statt, oder, wie Pavlou erwähnte, in geheimen Tribunalen und Anhörungen. Da er jedoch über die Machenschaften der Schule informiert war, konnte er heimlich verbreiten, was gegen ihn geplant wurde.
Ob die Petition oder die Kundgebung in den sozialen Medien einen Einfluss auf die Anhörungen haben wird, die am 27. April stattfinden sollen, bleibt abzuwarten, aber zumindest macht Pavlou deutlich, dass er nicht kampflos untergeht.
(Danke für den Newstipp Ebicentre)
