Warum Unternehmen im Jahr 2020 weiterhin Pleite gehen werden

Holen Sie sich Woke Go Pleite

Die scheinbar beschleunigten digitalen Medienunternehmen haben ihre Aktivitäten fortgesetzt Bankrott gehen oder gezwungen worden, zu entlassen erhebliche Mengen ihrer Mitarbeiter wie sie sich umstrukturieren. Viele führen diesen Rückgang zu Recht auf eine Zunahme der Medien zurück, die progressive und marxistische Agenden forcieren und gleichzeitig ihre Leserschaft angreifen, weil sie sich keiner solchen Rhetorik unterwerfen wollen. aka erwacht.

Dies spielt zwar eine sehr große Rolle für das, was sich abspielt, aber wenn es so einfach wäre, würde es keinen andauernden Kulturkrieg geben. Diese Websites würden schneller sinken, wenn die Betrachter die frühen Warnsignale der Wachsamkeit kannten und Unternehmensoberhäupter daran interessiert wären, die Pest zu beseitigen, wo und wann immer sie sie fanden.

Clownfish TV Ein Blick auf die zahlreichen Entlassungen in der Branche erklärte, wie eine Risikokapitalspritze die Branche für einige Zeit stützte. Dies trifft zu, da viele Risikokapitalgeber und Unternehmen das wachsende Marktpotenzial der digitalen Presse erkannten und in das Medium kauften, um nur sehr wenig zu tun, um sich weiterzuentwickeln, geschweige denn, um ihre Investition zu korrigieren. Viele geben sich einfach damit zufrieden, sich zurückzulehnen und die Einnahmen aus den Websites abzubauen, aber dieser Mangel an Veränderung ist auch zu einem großen Teil auf ihre völlige Unkenntnis darüber zurückzuführen, wie digitale Märkte im Vergleich zu dem, was sie gewohnt waren, funktionierten.

Dies führte entweder dazu, dass Spezialisten für digitale Medien oftmals mit einer linken Hand für die Verwaltung dieser Websites verantwortlich gemacht wurden, was zu einer Zunahme der sozialen Gerechtigkeit führte, oder sie verließen das Projekt zufällig, um sich mehr oder weniger selbst zu verwalten. Sie waren größtenteils unbesorgt, denn wenn das Projekt aufhörte, Einnahmen nach ihrem Geschmack zu erwirtschaften, verkauften sie einfach ihre Position oder verkauften die Website. Dies führt dazu, dass Websites wie Kotaku in so kurzer Zeit zweimal mit Händen gehandelt werden. Zusammen mit großen Technologieunternehmen wie Verizon, die sich von ihren Unternehmen trennen möchten digitale Medienbestände

Um jedoch zu verstehen, warum diese Websites aufgehört haben, Geld zu verdienen, müssen wir die Mechanismen verstehen, die dazu führen, und warum diese Mechanismen auch in Zukunft Unternehmen bankrott machen werden.

Die erste Adpocalypse

Es besteht die Tendenz, die erste Adpocalypse der Entscheidung von YouTube zuzuschreiben, familienfreundliche Inhalte auf ihre Plattform zu verlagern, anstatt die Website an ein allgemeines oder reifes Publikum zu richten. Dies nennt das Symptom den Zustand. Die Entscheidung von YouTube war nicht die Ursache der Adpocalypse, sondern resultierte aus der eingehenden Adpocalypse.

Die Finanziers wussten, dass die ursprüngliche Adpocalypse einige Zeit bevor sie schließlich eintrat, kommen würde. Zuvor hatte sich herausgestellt, dass die Reichweite und der Nutzen des digitalen Marketings für die Marketingabteilungen von Google überbewertet und falsch dargestellt wurden. Unternehmen versuchten, schlanker zu werden, oder nachdem sie das Flüstern des Problems gehört hatten, fragten sie ihre Marketingabteilungen, wie effektiv ihre Werbekampagnen bei Google waren.

Investitionsstandorte berichteten, dass das Ergebnis ihrer Ergebnisse darin bestand, dass Werbekampagnen so gut wie keine Ergebnisse erzielten. Google hätte seinerseits eine Überarbeitung der Funktionsweise von Werbung vornehmen können, und zum Teil ist personalisierte Werbung diese Lösung. Stattdessen entschied man sich dafür, nichts zu tun, um das eingehende Problem zu mindern.

Dann kündigte im Jahr 2016 eine Welle von Unternehmen ihre Anzeigenverträge mit Google. Nicht, weil sie Inhalte als anstößig empfunden oder Probleme damit hatten, wie YouTube betrieben wurde, sondern weil ihre Werbung keine Ergebnisse erbrachte.

YouTube war am stärksten von der Adpocalypse betroffen, aber sowohl Adsense als auch Online-Werbung waren von der Veranstaltung erheblich betroffen. In kurzer Zeit veränderte sich die Landschaft und das Werbegeld wurde knapper. Zukünftige Vorfälle, die die Assoziation mit YouTube für Markenbilder unhaltbar machen, würden weitere Adpocalypsen auslösen.

Angesichts knapper werdender Ressourcen mussten Websites dieses Mal umgestaltet werden, um ihre Funktionsweise zu verbessern und Einnahmen zu erzielen. Anstatt dies zu tun, blieben sie untätig, weil der Eigentümer der Veränderung des Marktes gleichgültig oder träge gegenüberstand oder das Management glaubte, sie seien unantastbar.

Überbezahltes Personal und aufgeblähter Abfluss

Letztes Jahr drängten Journalisten auf eine Gewerkschaftsbildung und enthüllten ihre Gehälter waren in der Tat so hoch, dass sie sie fest als Mittelklasse ansahen obere Mittelklasse . Einige von ihnen verdienen US-Senatoren (vor der Bestechung), NASA-Ingenieure, Bergleute und eine Menge anderer Berufe, die erforderlich sind, um die Gesellschaft am Laufen zu halten oder uns in die nächste Grenze zu bringen.

Da Schriftsteller in Kotaku beispielsweise aufgrund einer protektionistischen Gewerkschaft 50 pro Jahr als Einstiegsgehalt erhalten, gehen diese Websites langsam pleite, da sie nicht die Einnahmen generieren können, die zur Deckung der hohen Kosten für ihre eigenen Mitarbeiter erforderlich sind, deren Gehälter im Goldenen Zeitalter des Jahres festgelegt wurden Existenz der Website.

Schlimmer noch, viele dieser Unternehmen beschäftigen Hunderte von Mitarbeitern, die absolut nichts mit der Produktion von Material zu tun haben, das Werbeeinnahmen generiert, oder die Arbeitsabläufe oder Einnahmen erheblich optimieren. Jede dieser Personen erhält dann ein massives Gehalt, und es ist kein Wunder, dass Websites wie Buzzfeed, Vice und Vox kein Geld verdienen und keine Aktien finden wertlos.

Da sich die Zahlungstrends weder umkehren noch die Einnahmen steigern, werden diese Websites weiterhin die verbleibenden Reserven aufzehren, bis sie zusammenbrechen oder verkauft werden, um das Problem eines anderen zu sein.

Wokeness vertreibt Zuschauer

Wie bereits erwähnt, spielt Wokeness, genauer gesagt die soziopolitische Erzählung eines Marxisten, eines modernen Sozialisten und einer progressiven Orientierung, eine große Rolle beim Niedergang dieser Orte. Der Durchschnittsmensch wird sich vielleicht nie voll und ganz in die Politik investieren, und politische Überlegungen haben auch nicht die geringste Schande, dass sich die Politik auf sie konzentriert. Je mehr Menschen von diesen Agenden betroffen sind, desto mehr wächst diese Abneigung unter den Bevölkerungsgruppen.

Im Gegenzug hören die Leute allmählich auf, Inhalte anzusehen, die für solche Agenden und Erzählungen werben.

Zu behaupten, dies sei die einzige Ursache für den Rückgang der Leserschaft, wäre jedoch unaufrichtig.

Es ist auch wichtig zu bemerken, dass Websites zu so genannten konvergierten Websites werden, bei denen ihre Mitarbeiter zu überwältigenden progressiven Online-Kriegern (in) der sozialen Gerechtigkeit oder Marxisten werden - ihre Berichterstattung nimmt mit zunehmender Förderung ihrer ideologischen Agenda ab.

Wie Vox Days es ausdrückt, kann man nicht zwei Herren dienen, und diese Leute werden immer versuchen, ihre Agenda über Unternehmens- / Organisationsinteressen zu verschieben.

Sicherlich ist es lustig, über die sinkende Zuschauerzahl derer zu lachen, die offen ihre Verachtung für ihr Publikum ausdrücken. Es gibt einen Grund, warum dies für das Endergebnis einer Website äußerst gefährlich ist. Marketing basiert auf Zuschauerraten und Interaktionen mit Werbung. Je mehr Leute Sie auf Ihrer Website haben, desto höher ist Ihre Rate. Je mehr Leute durch die Werbung klicken, desto höher ist Ihre Verlobungsrate, sodass beide eine fortgesetzte Werbung garantieren, aber auch Ihre Preise erhöhen.

Mit abnehmenden Zuschauern sinken auch die Website-Raten. Weniger Einnahmen generieren, aber gleichzeitig ihre Mitarbeiter weiterhin sehr gut dafür bezahlen, dass sie ihrerseits Müll in den allgemeinen Markt werfen, schafft eine Todesspirale für Standorte.

Wohin das führt, ist direkt die Masterliste.

-

Bis die grundsätzlichen Probleme ihres betrieblichen Aufbaus verstanden sind, kann es keine Kurskorrektur geben. Da Krieger der sozialen Gerechtigkeit wenig Interesse daran haben, das Wohlergehen der Organisation aufrechtzuerhalten, haben sie sich regelmäßig gegen den bloßen Gedanken gewehrt, ihre Operationen zu korrigieren.

So wird 2020 das Jahr von Go Broke.