Kongress gibt überparteilichen Brief heraus, der Blizzard über chinesischer Absprache herausruft

In zweifelhafter Weise, als die Leute letzten Freitag nach Hause fuhren, veröffentlichte Blizzard ihre Erklärung auf der Blitzchung Vorfall umreißen ihre Position und was in Zukunft passieren sollte. Alle Hoffnungen, die Blizzard hatte, dass die Nachricht über das Wochenende sterben würde, wurden zunichte gemacht, als zahlreiche Verkaufsstellen, Inhaltsersteller und sogar ehemalige Mitarbeiter den Inhalt der Nachricht zur Kenntnis nahmen und sie den scheinheiligen PR-Juristen vorwarfen. Nun erwidern fünf Kongressabgeordnete den Gefallen: Ron Wyden, Mark Rubio, Aleandria Ocasio-Cortez, Mike Gallagher und Tom Malinowski Brief über zwei Parteien Auch am Freitag direkt an Robert Kotick, CEO von Activision / Blizzard, gerichtet. Ob das Timing rein zufällig ist oder eine absichtliche Handlung in Reaktion auf die letzte Ausgabe von Blizzards, ist nicht bekannt, aber das Timing ist zumindest verdächtig zufällig.

Alle Bedenken, die die atypisch ahnungslosen Politiker gegenüber Blizzard und Chinas Unternehmensresonanz geäußert hatten, sind nicht nur gestorben, sondern die Hoffnungen, die das Unternehmen in Zukunft auf den Kongress ausüben kann, sind mit ihnen erloschen. Der zweiseitige Brief geht nicht nur auf die Umstände des Ereignisses ein, sondern auch auf mehrere Faktoren, die sich zusammen mit dem Einfluss Chinas auf andere Unternehmen daraus ergaben. Als ob der Brief an das Wicklerkonsortium von Unternehmen gerichtet wäre, die amerikanische Werte verkaufen, wird direkt auf Apple verwiesen Beenden Sie eine Anwendung Unterstützung friedlicher Demonstranten und der NBA beugt das Knie Der Ausverkauf amerikanischer Werte wird gleichermaßen erwähnt. Zu sagen, dass der Kongress mit diesen Unternehmen, die zahlreiche Steuererleichterungen genießen und das Land verkaufen, nicht zufrieden ist, ist eine Untertreibung.

Nachdem der Brief mit einer kurzen Beschreibung des fraglichen Ereignisses eröffnet wurde und Blizzards Verkleinerung der Strafen ignoriert wurde, geht er schnell auf Chinas wachsenden Einfluss auf amerikanische Unternehmen ein und auf deren Stillegung derer, die nicht mit der Parteilinie übereinstimmen. Zusammen mit Tencents Engagement bei Activision / Blizzard und dem Geld, das sie von dem staatlich verbundenen Unternehmen erhalten.

"Ihr Unternehmen behauptet," das Recht zu haben, individuelle Gedanken und Meinungen zu äußern ", und dennoch glauben viele Ihrer eigenen Mitarbeiter, dass die Entscheidung von Activision Blizzard, Herrn Chung zu bestrafen, diesen Werten zuwiderläuft. Weil Ihr Unternehmen eine solche Säule der Spieleindustrie ist, ist Ihr enttäuschende Entscheidung Könnte einen beunruhigenden Effekt auf Gamer haben, die versuchen, ihre Plattform zu nutzen Förderung der Menschenrechte und Grundfreiheiten. In der Tat haben viele Spieler auf der ganzen Welt verständlicherweise die Aktionen Ihres Unternehmens zur Kenntnis genommen Aufruf zum Boykott von Activision Blizzard Spieleseiten. “

Es ist amüsant zu beobachten, wie der Kongress Blizzard auf ihre offensichtliche Heuchelei und Missachtung ihrer Grundwerte hinweist, zusammen mit der Absicht des Unternehmens, Gamer zum Schweigen zu bringen. Es wäre interessant zu wissen, ob der Kongress die lange Geschichte der Zensur des Unternehmens kennt oder nicht. Trotzdem haben sie die Spieler, die Blizzard hat, zur Kenntnis genommen zensiert für ihre Unterstützung der Hong Kong Proteste.

Das Schreiben schließt mit einer direkten Drohung gegen das Unternehmen und drängt sie nachdrücklich, ihre Vorgehensweise umzukehren.

„Während China seine Einschüchterungskampagne verstärkt, müssen Sie und Ihr Unternehmen entscheiden, ob Sie über das Endergebnis hinausschauen und fördern Amerikanische Werte - wie Meinungs- und Gedankenfreiheit - oder den Forderungen Pekings nachgeben, um den Marktzugang zu wahren. Wir fordern Sie nachdrücklich auf Ihre Entscheidung in Bezug auf Herrn Chung zu überdenken. Sie haben die Möglichkeit, den Kurs umzukehren. Wir fordern Sie auf, es zu nehmen.

Im Englischen steht der Ausdruck, den die stärksten Ausdrücke bedeuten, nicht zur Diskussion und ist die mächtigste juristische Formulierung, die fehlt, um eine direkte rechtlich begründete Drohung gegen eine andere zur Verfügung stehende Entität auszusprechen, ohne gegen Gesetze zu verstoßen.

Der Kongress hatte es mit der Industrie auf keinen Fall zu tun. Die Industrie wird reguliert, und sobald die Vereinigten Staaten ihre Regulierung verabschieden, lehnen diese Unternehmen es ab, annähernd anständige oder intelligente Maßnahmen zur Wahrung ihrer eigenen Unabhängigkeit zu ergreifen, werden andere Länder folgen.

Da China jetzt sieht, dass ihr Name nicht von dem Vorfall getrennt wird, können wir davon ausgehen, dass sie Maßnahmen ergreifen, um künftige Schäden zu mindern. Insbesondere nach der Verabschiedung des Hongkonger Gesetzes über Menschenrechte und Demokratie, das einstimmig verabschiedet wurde, wird der Senat demnächst folgen. Diese Gesetzesvorlage beseitigt die wirtschaftlichen Anreize für China, Hongkong zu übernehmen, um die amerikanischen Zölle zu umgehen, und bereits hat China darauf bestanden, dass die Gesetzesvorlage ihre inneren Angelegenheiten stört. Was China letztendlich in Bezug auf Activision Blizzard tun wird, ist nicht bekannt, aber jeder anhaltende Anschein von Absprachen, den China jetzt versteht, wird sie sowohl als Handelsverhandlungen als auch im Hinblick auf die Olympischen Spiele schlecht sehen.

Was auch immer in der Zukunft passieren wird, ob China Blizzard fallen lässt oder der Kongress endlich die Peitsche gegen die Branche knackt, es wird nicht günstig für das Unternehmen ausgehen. Andererseits hätte Blizzard auf den weisen Rat der Demonstranten hören sollen, er hätte sie vielleicht vor diesem ganzen Albtraum bewahren können.

Folgen Sie diesem Link nicht oder Sie werden von der Seite verboten!