Vorladung der Heimatschutzbehörde 8chan-Eigentümer Jim Watkins spricht zu „extremistischem Inhalt“

8chan

Jim Watkins, der Eigentümer von 8chan, wurde vom Komitee für innere Sicherheit vorgeladen und soll vor dem Komitee erscheinen, um Fragen zu den jüngsten Schießereien zu beantworten und wie 8chan angeblich dafür verantwortlich ist, "extremistische Inhalte" im Internet zuzulassen Plattform in Bezug auf die Schießereien in Dayton, Ohio und El Paso, Texas.

Die Nachricht wurde mit freundlicher Genehmigung von Tweets des offiziellen Komitees für innere Sicherheit des Hauses übermittelt, in denen Folgendes getwittert wurde August 14th, 2019.

Dies ist eine Folgemaßnahme zu dem vorherigen Antrag des Heimatausschusses zurück am 6. August, 2019, wo sie darum baten, dass 8chan-Besitzer Jim Watkins vor dem Kongress erscheint, um Fragen zu beantworten, die ihrer Meinung nach "extremistische Inhalte" auf der Website sind.

Watkins antwortete, dass er auf dem Weg nach Amerika sei, als er den Brief vom Heimatkomitee erhalten habe, und dass er telefonisch zur Verfügung stehe.

Er bat das Heimatkomitee, ihn anzurufen, und dass sein Telefon weltweit funktioniert.

Die Tweets des Heimatkomitees werden mit Antworten beleuchtet, die die Tatsache ansprechen, dass 8chan nur ein Imageboard ist und dass alle Schützen in den letzten Monaten auch auf Facebook und Instagram gepostet und diese genutzt haben und ob CEO Mark Zuckerberg vor dem Kongress kommen müsste um Fragen zu beantworten, wie seine Plattform verwendet wird, um „extremistische Inhalte“ zu verbreiten.

Um Zuckerberg gegenüber fair zu sein, hat er seine Bälle an die Regierung übergeben und sich dem Christchurch Call sowie der Zusammenarbeit mit den globalen Technologiegiganten verschrieben Aufruf zur weltweiten Zensur von "schädlichen Inhalten".

Also spielt er technisch gesehen schon Ball mit den Despoten.

Andererseits schätzt Watkins immer noch die Redefreiheit, die in der heutigen Gesellschaft immer seltener und von immer weniger Menschen geschätzt wird. Offensichtlich hat ihn sein Eintreten für dieses gefährdete Recht in das Fadenkreuz des Kongresses gesetzt, und sie möchten ihn nun fragen, warum er nicht gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt.

Das ist nicht zu erwähnen, dass 8chan zum Zeitpunkt des Hosting-Anbieter und Sicherheitsdienste wie Cloudflare hat die Site gelöscht, es unterirdisch zu zwingen.

[Korrektur: Ursprünglich hieß es in dem Artikel, dass 8chan auf Zeronet zu finden ist, aber es heißt, dass niemand von 8chan etwas mit dem Einrichten von Zeronet zu tun hatte.]

Darüber hinaus ignoriert dies alles die Tatsache, dass der Dayton-Schütze tatsächlich ein Linker war, ein Anhänger der Antifa, wie von berichtet Death Metalund war nicht einmal ein weißer Supremacist. Es sieht also so aus, als müsste das Heimatkomitee seine Tatsachen auffrischen, bevor es auf Watkins krasse und unbegründete Anschuldigungen stößt. Natürlich kämen solche verleumderischen Behauptungen nur dann zurück, wenn sie sich in einem Land mit einer ehrlichen Regierung befänden.

(Danke für den Newstipp Iswear12)