Wikipedia-Redakteure versuchen, von ihnen als rechts eingestufte Sci-Fi-Autorenseiten zu löschen
Wikipedia-Zensur

Verschiedene Science-Fiction-Autoren sehen sich mit Seitenlöschungen bei Wikipedia konfrontiert, nachdem verschiedene linke Redakteure die Seiten zum Löschen nominiert hatten, weil die Autoren nicht auffällig waren oder weil ihre Fangemeinde "bigott" und "rassistisch" war und mit " Hass". Derzeit gibt es auf den Autorenseiten von Wikipedia ein Schlachtfeld, auf dem bestimmte Redakteure versuchen, einen Internet-Checkpoint für die Autoren zu löschen, weil sie nicht wissen, was sie von ihrer Politik gelernt haben.

Es findet eine aktuelle Abstimmung statt Wikipedia-Seite für Militärveteran und Science-Fiction-Autor Michael Z. Williamson. Verschiedene Redakteure behaupten, dass Williamson nicht bemerkenswert ist und dass nichts Bemerkenswertes an ihm ist Wikipedia-Seite obwohl er ein von Hugo nominierter Autor ist und verschiedene Bestseller-Bücher hat.

Nachdem einer der Leute, die für das Löschen seiner Seite gestimmt hatten, auf Widerstand von Williamsons Fangemeinde gestoßen war, erwiderten sie:

„Nun, wenn Sie mich entschuldigen wollen ... nachdem ich durch die Grube der Bigotterie, des Hasses, der üblen Münder und des zügellosen Rassismus, der seine winzige„ Fangemeinde “ist, gebadet habe, brauche ich eine gute Dusche. Und vielleicht die Peristaltik umkehren. “

Dies wurde noch mehr von Williamsons Fans zurückgedrängt, die auch andere linksgerichtete Autoren herausforderten, die bigott und rassistisch gegen Weiße sind.

Es gibt ein starkes politisches Schlachtfeld auf Williamsons Seite, da seine Fans dafür stimmen, seinen Wikipedia-Eintrag beizubehalten, während Linke dafür stimmen, die Seite zu löschen.

Drüben auf FacebookMichael Z. Williamson antwortete auf Leute, die versuchten, sich auf der Wikipedia-Diskussionsseite zu Wort zu melden, und erklärte dies in einem Beitrag, der am 23.Juli, 2019.Juli verfasst wurde.

„Das wird eigentlich nicht helfen. Es erfordert Zitate darüber, warum der Artikel relevant ist, von Personen, die dies unterstreichen können.

"Dann behaupten sie entweder, dass Sie eine" Sockenpuppe "sind oder dass die Quelle ungültig oder nicht überprüfbar ist usw.

„Ich bin nicht die erste Person, der sie das angetan haben. Und sie gehen jetzt auch Kratman und Hoyt nach. Es ist ein offensichtlicher orchestrierter Angriff, den sie für "rechte" Autoren halten. Es sei denn, weder ich noch Sarah können glaubwürdigerweise als "rechter Flügel" bezeichnet werden, es sei denn, Sie sind zu unwissend, um die Definition zu verstehen (was die meisten "Liberalen" sind). "

Dies geschieht tatsächlich auf seiner Diskussionsseite, auf der einigen Personen, die dafür stimmen, die Seite zu behalten, vorgeworfen wird, die Abstimmung zu brigadieren.

Dasselbe passiert auch mit den beiden anderen Science-Fiction-Autoren, die Williamson in seinem Facebook-Beitrag Sarah Hoyt und Tom Kratman angesprochen hat.

Wenn Sie die Wikipedia-Seiten von Kratman und Hoyt besuchen, können beide gelöscht werden, genau wie Williamson es erwähnt hat.


Hoyt hat Dutzende von Geschichten geschrieben und gilt als eine bemerkenswerte Autorin des Genres. Viele glauben, dass Wikipedia-Redakteure ihren Eintrag auf der Website gezielt haben, weil sie sich mit den Sad Puppies befasst haben, wie von erzählt Der digitale Leser.

Tom Kratman, ein weiterer Hugo-nominierter Autor und Militärveteran, der eine Reihe von bemerkenswerten Arbeiten im Bereich der Science-Fiction beigesteuert hat, wurde auch von linken Medienexperten als Teil der Sad Puppies-Kampagne ins Visier genommen, zu der Open Democracy Am 15. August schrieb 2015 einen Artikel über Autoren wie Kratman mit dem Titel "Traurige Welpen, tollwütige Chauvinisten: Wird es wütenden Weißen gelingen, die größten Auszeichnungen von sci-fi zu entführen?"

Wie von Delarrozwar es den Wikipedia-Redakteuren für kurze Zeit gelungen, Williamsons Wikipedia-Eintrag zu löschen, bevor die überwältigende Unterstützung seiner Fans dazu beitrug, die Seite wiederherzustellen. In dem Artikel wird sein Ziel, das linke Aktivisten verfolgen, auf seine unermüdliche Hingabe zurückgeführt, die damals in die Science-Fiction-Branche eingedrungene Agenda zu überwinden, die Qualität der produzierten Werke zu verwässern und den allgemeinen Eifer der meisten Fans für die Literatur zu dämpfen Fiktion.

Michael Z Williamson

In Williamsons Blog Er war eigentlich weit weniger besorgt über die Löschung der Wikipedia-Seite als seine Fans, sagte im Grunde eine gute Loslösung, schrieb ...

„Die Seite ist weg und es ist eine Erleichterung. Meine Fans sollten sich nicht schimpfen, erniedrigen und erniedrigen müssen, bevor ein „Konsens“ sozialer Misserfolge dokumentiert, dass ein meistverkaufter, preisgekrönter Autor mit über 20-Veröffentlichungen und 100-Editionen in 3-Sprachen kulturell relevanter ist als a ekelhafter Freak, der von einem Pferd zu Tode gefickt wurde. https://en.wikipedia.org/wiki/Enumclaw_horse_sex_case

„Ich glaube, ich habe zuletzt auf der Seite in 2015 eingecheckt. Auf meiner Prioritätenliste steht, wenn #1 Sex mit meiner Frau und unserer Freundin ist, und wenn es darum geht, meine Tochter ins Museum zu bringen, #3, meine aktuellen Verträge zu schreiben, #5, zu duschen und meinen Arsch abzuwischen, dann geht es um #12 Das Herausziehen des Ofens, um das erstarrte Fett zu kratzen, ist #57, das Erkennen des seltsamen Baums auf der Zaunlinie ist #348, und es ist ungefähr #4,762,051, eine Scheiße über eine Seite zu geben, die von fetten, wütenden, pompösen Fehlern umstritten ist .

„Tatsache ist, Wikipee ist irrelevant und meine Verkäufe und Referenzen hängen nicht davon ab, ob sie existieren oder glaubwürdig sind. Eine einfache Google-Suche findet mich und Sie können direkte Informationen ohne "Konsens" erhalten. "

Also ... ist seine Frau der Cuckquean in dieser Beziehung? Genau, Williamson ... genau.

(Danke für den Nachrichtentipp Martyn Bennett)

Über mich

Billy wurde Jimmies seit Jahren Rascheln Videospiele abdeckt, Technologie und digitale Trends in der Elektronik-Entertainment-Bereich. Die GJP weinte und ihre Tränen wurde sein Milchshake. Benötigen Sie in Kontakt zu treten? Versuchen Sie, die Kontaktseite.

Folgen Sie diesem Link nicht oder Sie werden von der Seite verboten!