Google manipuliert Suchergebnisse, zensiert GNews-Geschichten laut Project Veritas-Bericht
Google

Ein neuer halbstündiger Videobericht und die dazugehörige Nachricht von Projekt Veritas hat ergeben, dass Google Suchergebnisse und GNews-Einträge manipuliert.

Das Video wurde am 24.Juni veröffentlicht. 2019 zeigt Aufnahmen mit versteckten Kameras von Google-Mitarbeitern, die zugeben, die Suchergebnisse manipuliert zu haben, um die Wiederwahl von Donald Trump zu verhindern. Außerdem wurde die KI optimiert, die den Suchalgorithmus dazu veranlasst, sich auf die Darstellung von Google zu konzentrieren der "Fairness".

Es gibt eine Sicherungskopie des Videos, auf das hochgeladen wurde Bitchute.com für den Fall, dass YouTube das Video löscht oder entfernt, ist dies bei YouTube der Fall zensiert Tim Pools Video Berichterstattung über Pinterest zensiert Konservative.

In einem der Dokumente, die der Whistleblower enthüllte, wurde erklärt, wie die wahre Wahrheit "algorithmische Ungerechtigkeit" sein kann, wobei der Abschnitt lautete:

"Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass eine Google-Bildabfrage für" CEOs "überwiegend Männer zeigt. Selbst wenn es sich um eine sachlich korrekte Darstellung der Welt handelt, wäre dies eine algorithmische Ungerechtigkeit."

Ein gutes Beispiel dafür ist, dass bei der Suche nach "Lesben enthaupten 9-Jährige" der Artikel von One Angry Gamer über das abscheuliche Verbrechen aus den Ergebnissen und aus GNews zensiert wird, wie in der Archiv durchsuchen.

Wenn Sie jedoch zu gehen Bing or DuckDuckGo, der One Angry Gamer-Artikel erscheint als erstes Ergebnis für "Lesben enthaupten 9-Jährige". In Googles Fall werden für einige Themen sogar direkte Schlagzeilensuchen gefiltert.

Viele Menschen haben dies auch bemerkt, wenn sie nach Themen oder Bildern wie „weiße Paare“ oder „weiße Familien“ oder „weiße Babys“ gesucht haben. In den Ergebnissen sind gemischte Paare, gemischtrassige Paare und viele Bilder von schwarzen Familien enthalten. wie in der Bildergalerie unten dargestellt.

Jetzt werden manchmal die Ergebnisse nicht manipuliert. In dem Video wird später gezeigt, dass, wenn die „Wahrheit“ mit dem übereinstimmt, was Google für die breite Öffentlichkeit in Ordnung hält, die Ergebnisse an Ort und Stelle bleiben. In dem Dokument heißt es ...

"In einigen Fällen kann es angebracht sein, keine Maßnahmen zu ergreifen, wenn das System die derzeitige Realität genau beeinflusst, während es in anderen Fällen wünschenswert sein kann, darüber nachzudenken, wie wir der Gesellschaft durch Produktinterventionen helfen können, einen gerechteren Zustand zu erreichen."

Dies wurde von Jen Gennai, dem Verantwortlichen für Innovation bei Google, bekräftigt, der vor laufender Kamera zugab, dass Ansichten, die nicht mit der Agenda der äußersten Linken in Einklang stehen, herausgefiltert werden müssen.

Gennai gibt zu, dass Google im Wesentlichen ein globales Social-Engineering-Programm durch AI-Manipulation und Algorithmus-Informationskontrolle betreibt.

Der Leaker teilte Project Veritas außerdem mit, dass Mitarbeiter die Ergebnisse manchmal manuell ändern und dabei Folgendes erläutern:

„Die Art und Weise, wie es funktioniert, ist, dass sie die KI jetzt mit einer Gruppe von Menschen trainieren, die sich als Krieger der sozialen Gerechtigkeit betrachten, oder wie auch immer Sie sie bezeichnen möchten, aber sie füttern die Informationen und trainieren die KI, damit sie Ergebnisse liefert [die manipuliert werden].

„Und wenn sie es nicht trainieren sollen, gibt es tatsächlich jemanden, der bestimmte Keyword-Begriffe durchläuft und manuell löscht oder sie auf eine schwarze Liste setzt. Es gibt eine Menge Leute, die intern Fehler gegen diese ungültigen Ergebnisse bei Google einreichen, aber sie haben kein Interesse daran, Dinge zu korrigieren, die gegen ihre Erzählung zur sozialen Gerechtigkeit verstoßen oder das reduzieren, was sie für fair halten. “

Diese Nachricht ist nicht neu. Wir berichteten wieder in April von 2019 über das durchgesickerte Memo, das ergab, dass Google eine Liste „problematischer“ Websites hat, die gezielt unterdrückt werden. Diese Liste ist sehr real und One Angry Gamer ist in dieser Liste enthalten. Wenn Sie also in Google nach Inhalten suchen, werden viele davon nicht angezeigt. Mehr als die Hälfte unserer Inhalte wurde von Google deindiziert, wie in den Webmaster-Tools angegeben.

View post on imgur.com

Wir wurden letztes Jahr zum ersten Mal in die Liste aufgenommen August von 2018, wo die Suchergebnisse gefiltert wurden, nachdem Nachrichten über die fehlerhafte Meldung des Jessica-Price-Feuers durch Buzzfeed, Kotaku und andere Verkaufsstellen veröffentlicht wurden.

Es gibt sogar ein Bild, das bestätigt, worüber wir im letzten Jahr berichtet haben. Es zeigt, dass Google Nachrichten tatsächlich anhand von "redaktionellen Richtlinien" manipuliert, in denen Artikel herausgefiltert werden, die Sie nicht im Newsfeed sehen sollen.

Dies wird als Schattenverbot bezeichnet.

Websites wie CCN.com und Blockmanity waren zwei kürzlich von Google durchgeführte Fälle von nach außen gerichteten Schattenverboten Anfang Juni von 2019.

Es gibt einfache Möglichkeiten, Schattenverbote in GNews zu testen. Rufen Sie einfach die Suche auf und geben Sie den Namen der Website ein. Wenn die Suchergebnisse nicht explizit die Ergebnisse der URL dieser Website anzeigen, sondern hauptsächlich die Ergebnisse anderer Websites Dies bedeutet, dass die Site von Schatten gesperrt ist. Wenn Sie beispielsweise "Blockmanity" in die GNews - Suche eingeben, stammt der Großteil der Nachrichten von anderen Websites, wie in der angegeben Archiv durchsuchen.

Die einzige Möglichkeit, die Ergebnisse von "Blockmanity" anzuzeigen, besteht darin, "site: blockmanity.com" in GNews einzugeben oder die Sucheinstellungen zu ändern, um die Nachrichten nach Datum zu sortieren. An diesem Punkt zeigt der Algorithmus explizit die Ergebnisse von Blockmanity an, wie in offenbart das suche achive mit den Ergebnissen nach Datum gefiltert.

Nun sagen Leute wie Tim Pool, dass er in Bezug auf die Empfehlungen keine besonderen negativen Auswirkungen auf seinen Kanal gesehen hat, aber dass andere ihm gegenüber erwähnt haben, dass das, was im Project Veritas-Video über die Vorurteile von Google erwähnt wurde, wahr ist.

Was Pool nicht berücksichtigt, ist, dass was passiert, wenn er unterdrückt wird, aber aufgrund des Ausmaßes an Zugkraft und Bewusstsein, das er durch die Unterstützung der Community erhält, diese Unterdrückung außer Kraft setzt? Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass Google möglicherweise Unterdrückung / Zensur / Manipulation für seinen Kanal anwendet, basierend auf aktuellen Themen und nicht unbedingt für jedes Video in seinem Kanal. Die einzige Möglichkeit, um sicherzugehen, ist, ob er die tatsächlichen Daten von Google hat, aber leider haben die Leute, die bereit sind, diese Daten zu teilen, diese Daten nicht.

Der Leaker ging nicht wirklich ins Detail, mit welchen Tools Google den Pool anvisierte, sondern erwähnte nur, dass das Unternehmen bei einem Treffen in einem Freimaurertempel im Mai bekannt gab, dass es mehr „Content-Filtering“ einführen würde. Dies geschah, bevor Carlos Maza von Vox sich darüber beschwerte, dass Steven Crowder gemeine Dinge zu ihm sagte, und initiierte das VoxAdpocalypse. Es gab Verschwörungen über YouTube, die Leute wie Crowder dämonisieren und Kanäle schließen wollten, die sie als "problematisch" erachteten, lange bevor Maza seine Beschwerden vorbrachte, und das scheint wahr zu sein, wie der Whistleblower Project Veritas mitteilte.

Kurz gesagt bedeutet dies, dass Google keine Plattform, sondern ein Verlag ist. Sie wählen aus, was die Leute sehen dürfen, auch wenn sie direkt danach suchen. Sie zensieren, entfernen und unterdrücken absichtlich Inhalte, Nachrichten und Informationsquellen, die nicht mit ihren ideologischen Ansichten übereinstimmen, und ihre Mitarbeiter gaben sogar zu, diese Ergebnisse für ihre eigene verdrehte Sicht des Allgemeinwohls zu manipulieren.

Senator Josh Hawley schlug vor kurzem einen entsprechenden Gesetzesentwurf vor Entfernen Sie die Schutzvorrichtungen Unternehmen wie Google, Facebook und Twitter haben unter 230 des Communications Decency Act. Die Feststellung, dass die Immunität von der Haftung für diejenigen Technologieunternehmen aufgehoben würde, die ihre Serviceplattformen nicht mehr mit politischer Neutralität betreiben würden.

Mit diesem Beweis bedeutet es im Grunde genommen, dass Google diese Rechnung sofort in Verlegenheit bringen würde. Sie können mehr darüber erfahren oder Hawley direkt kontaktieren, indem Sie die offizielle Website besuchen Josh Hawley-Website.

Was Google anbelangt, sind sie bereits knietief in ihrer Agenda und werden wahrscheinlich weiterhin Inhalte unterdrücken und zensieren, die ihrer internen Ideologie zuwiderlaufen.

(Danke für den news tipp johntrine)

Über Uns

Billy wurde Jimmies seit Jahren Rascheln Videospiele abdeckt, Technologie und digitale Trends in der Elektronik-Entertainment-Bereich. Die GJP weinte und ihre Tränen wurde sein Milchshake. Benötigen Sie in Kontakt zu treten? Versuchen Sie, die Kontaktseite.

Folgen Sie diesem Link nicht oder Sie werden von der Seite verboten!