UN schlägt Initiative vor, Loli, Shota und minderjährige "Zeichnungen und Cartoons" zu verbieten
Loli lockt UNOPSC

Die Vereinten Nationen haben eine internationale Initiative für alle beteiligten Vertragsstaaten vorgeschlagen, um ihre Beschränkungen und das Verbot der Ausbeutung von Kindern sowie die Verbreitung und Verbreitung dieser Inhalte zu verschärfen. Auf den ersten Blick mag dies wie eine edle Anstrengung erscheinen. Das Verbot dieses Materials erstreckt sich auch auf gezeichnete und animierte Bilder, die alle Dinge Loli einschließen können.

Die unter dem Namen Fakultativprotokoll zur Konvention über die Rechte des Kindes (OPSC) genannte Initiative wurde vom Ausschuss der Vereinten Nationen für die Rechte des Kindes (auch CRC genannt) vorgeschlagen, mit dem Entwurf eines Leitfadens OHCHR.org-Website.

Ein Großteil des Entwurfs konzentriert sich auf Maßnahmen zur Verhinderung des Menschenhandels, zur Eindämmung der Prostitution von Kindern und zur Verringerung der Verbreitung von Kinderpornografie und der Ausbeutung von Minderjährigen. Auf Seite 14, Abschnitt 56, definiert die UNO jedoch das, was sie als Kinderpornografie betrachten, und klassifiziert alles, was minderjährige Personen, ob fiktional oder real, enthält.

„Kinderpornographie wird in Artikel 2 OPSC als„ jede Darstellung eines Kindes definiert, die an realen oder simulierten expliziten sexuellen Aktivitäten beteiligt ist, unabhängig von den verwendeten Mitteln oder jeder Darstellung der sexuellen Teile eines Kindes zu vorrangigen sexuellen Zwecken “. Die Qualifizierung "in welcher Form auch immer" spiegelt das breite Materialangebot wider, das in verschiedenen Medien sowohl online als auch offline verfügbar ist. Es umfasst unter anderem: Bildmaterial wie Fotografien, Filme, Zeichnungen und Cartoons; Audio-Darstellungen; jede digitale Medienrepräsentation; Live-Auftritte; schriftliche Materialien in gedruckter oder Online-Form; und physische Objekte wie Skulpturen, Spielzeug oder Ornamente. 1

„Der Ausschuss fordert die Vertragsstaaten auf, Material sexuellen Missbrauchs in jeglicher Form gesetzlich zu untersagen. Der Ausschuss stellt fest, dass solches Material zunehmend online verbreitet wird, und empfiehlt den Vertragsstaaten nachdrücklich, sicherzustellen, dass die einschlägigen Bestimmungen ihres Strafgesetzbuchs alle Formen von Material abdecken, auch wenn die in Artikel 3.1 (c) aufgeführten Handlungen online verübt werden, und auch, wenn es sich um solches Material handelt repräsentiert realistische Darstellungen nicht existierender Kinder. “

Der Fettdruck wurde zur Betonung hinzugefügt.

Was wollen sie also mit all dem Material machen?

Verbieten Sie es.

Warum also glauben sie genau, dass selbst simuliertes, gezeichnetes oder fiktionales Material strikter durchgearbeitet werden muss, um die Ausbeutung von Kindern im wirklichen Leben zu forcieren? Laut dem Dokument des CRC haben sie das Gefühl, dass jegliches Material, das minderjährige Personen, einschließlich fiktiver oder realer Charaktere, involviert, die Menschen dazu bewegen kann, Kinder tatsächlich auszubeuten, zu schreiben…

„Der Ausschuss ist der Ansicht, dass„ simulierte explizite sexuelle Aktivitäten “so interpretiert werden sollte, dass er jegliches Material (online oder offline) umfasst, das Personen darstellt, die scheinbar ein Kind sind, das an einem realen oder simulierten sexuellen expliziten Verhalten beteiligt ist und das realistisch und / oder realistisch ist. oder virtuelle Darstellungen eines Kindes, das sexuell explizites Verhalten verfolgt. Solche Darstellungen tragen dazu bei, die Sexualisierung von Kindern zu normalisieren und die Nachfrage nach sexuellem Kindesmissbrauch zu steigern.

Aus den in Abschnitt 63 erläuterten Gründen fällt außerdem jede Darstellung der sexuellen Teile eines Kindes, einschließlich realistischer Darstellungen der Sexualorgane eines Kindes für hauptsächlich sexuelle Zwecke, unter die Definition dieser Straftat. Wenn es kompliziert sein kann, mit Sicherheit festzustellen, ob eine Vertretung für „hauptsächlich sexuelle Zwecke“ bestimmt ist oder verwendet wird, hält es der Ausschuss für erforderlich, den Kontext zu untersuchen, in dem sie verwendet wird. “

Fett wurde zur Betonung hinzugefügt.

Wie im Zitat erwähnt, besteht der einzige Spielraum darin, dass sie bestimmen können, dass die Darstellung des Materials nicht anstößig ist, wenn es einem Zweck dient, der über die sexuelle Erregung hinausgeht. Offensichtlich bedeutet dies, dass visuelle Romane, Mangas, Spiele oder Filme mit Lolis oder Shotas vom Komitee gewogen und bewertet werden müssen, um zu sehen, ob es laut Protokollkomitee "anstößig" ist.

Einfältiger Loli

Der Ausschuss schlug auch eine begrenzte internationale Zuständigkeit für Abteilungen vor, die dem OPSC-Protokoll zugewiesen wurden. Wie in Kapitel 7, Abschnitt 79, beschrieben, wo es liest…

„Die Vertragsstaaten müssen mindestens eine strafrechtliche Zuständigkeit für alle in Artikel 3, Abs. 1, wie im Abschnitt „Verbot“ erläutert, wenn sie in ihrem Hoheitsgebiet begangen werden, einschließlich an Bord eines Schiffes oder eines in ihrem Land registrierten Luftfahrzeugs, unabhängig vom Standort des Schiffes oder Luftfahrzeugs. Dies ermöglicht es dem Staat, all diese Straftaten zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, unabhängig davon, ob der mutmaßliche Täter oder das Opfer ein Staatsangehöriger dieses Staates ist. Bei Bedarf kann der Staat einen internationalen Haftbefehl gegen den mutmaßlichen Täter ausstellen. Der Ausschuss fordert die Vertragsstaaten nachdrücklich auf, Rechtsvorschriften zu erlassen, um dieser Verpflichtung nachzukommen, falls dies nicht bereits der Fall ist. “

Dies bedeutet, dass selbst wenn Sie aus Südkorea an Bord eines kanadischen Bootes mit Ihrem Vorrat an Loli Doujins sind, die kanadischen Ermittlungsbeamten Sie wegen des Besitzes von Lolicon festnehmen können. Alternativ können südkoreanische Ermittlungsbeamte Sie auch auf dem kanadischen Boot festnehmen und zur Strafverfolgung nach Südkorea zurückbringen.

Offensichtlich kam dieser Entwurfsvorschlag bei der breiten Öffentlichkeit, insbesondere im japanischen Twitter, überhaupt nicht gut an, da dies die Manga- und Doujin-Industrie stark beeinträchtigen würde.

Der allgemeine Kernpunkt ist, dass sie das neue Protokoll der Vereinten Nationen kritisieren, weil sie versuchen, "nicht existierenden" Jugendlichen die Rechte von echten Jugendlichen zu geben. Dies ist ähnlich wie damals, als die UNO vor allem nach Japan zu kommen versuchte, um den Verkauf von Mangas, Animes und Hentai zu stoppen, die sexuelle Gewalt gegen weibliche Charaktere enthielten. Japan antwortete zu Recht mit der Behauptung, dass in der Animations- und Manga-Industrie viele Menschen, darunter auch Frauen, beschäftigt sind, und dass die Störung dieses Geschäfts zum Schutz von fiktiven, nicht echten Personen absurd war. Die gesamte Sache wurde von Ollie Barder in 2016 über ausführlich behandelt Forbes.

Nicht jeder ist bereit, untätig zu stehen. Einige Benutzer fragen nach Gegenvorschlägen an die Vereinten Nationen, um zu verhindern, dass der Entwurf durchgeht. Einige fragten nach den sprachlichen Voraussetzungen, um einen Brief an die UN zu verfassen, um zu erklären, wie gefährlich diese Initiative für kreative Freiheiten sein wird.

Wir haben kürzlich gesehen, wie Reddit aufgrund des Loli- und Shota-Inhalts hart getroffen wurde. Verbot vieler Reddit-Communities und Benutzer, auch solche, die auf Animes basieren, die keine Zeichen unter 18 enthalten, wie z Neues Spiel!.

Nach einem gewaltigen Aufruhr in der Community, als ein Künstler wegen eines unbenutzten Abbilds einer Figur in einem zweiteiligen Badeanzug verboten wurde, hat Reddit seine Überreaktion etwas zurückgenommen, indem er den Künstler enterbt und eine bestimmte Community allein gelassen hat verboten werden, was das war Doki Doki Literaturclub. Dieser besondere Vorfall wurde von abgedeckt DualShockers in einem am Februar veröffentlichten Artikel 16th, 2019.

Wir haben jedoch auch gesehen, wie die Interpretation von „Ausbeutung von Kindern“ ohne einen strengen oder genau definierten Grundsatz sie für autoritären Missbrauch offen lassen kann. Ähnlich wie in Reddits Fall haben wir gesehen, wie Valve die "Ausbeutung von Kindern" so interpretiert, dass sie im Grunde jede Art von Anime oder visuelles Novel-Spiel einschließt, das ihre Mitarbeiter nicht mögen, was dazu geführt hat weitverbreitete Verbote auf verschiedene Produkte, auch auf solche, die keine minderjährigen Charaktere aufweisen, wie der chinesische politische Thriller, Siegesprojekt.

Wenn Sie der Meinung sind, dass der Entwurf für das OPSC-Protokoll nicht angemessen ist, können Sie Ihr eigenes Schreiben oder Kommentare an das CRC senden: [Email protected]

Die Kommentare müssen kurz und in einem einzigen Dokument enthalten sein, das nicht länger als fünf Seiten ist, und in Englisch, Französisch oder Spanisch sein. Sie haben bis März 31st, 2019, um Ihre Kommentare einzureichen. Mehr über das Projekt erfahren Sie unter OHCHR.org-Website.

(Danke für den Nachrichtentipp Amaterasu & Masayuki Hatta)

Über uns

Billy wurde Jimmies seit Jahren Rascheln Videospiele abdeckt, Technologie und digitale Trends in der Elektronik-Entertainment-Bereich. Die GJP weinte und ihre Tränen wurde sein Milchshake. Benötigen Sie in Kontakt zu treten? Versuchen Sie, die Kontaktseite.

Folgen Sie diesem Link nicht oder Sie werden von der Seite verboten!