Freitag Das 13th: Das Spiel Community Claims Management ist korrupt

Freitag das 13th Drama

Community Manager für Freitag Der 13th: The Game sind von der eigentlichen Gaming-Community unter Beschuss geraten, weil sie korrupt ist.

Dies entstand, nachdem die Entwickler die Regeln für das Spiel im Juni 29th, 2017, aktualisiert haben, in denen beschrieben wird, was zu einem vorübergehenden Verbot oder einem permanenten Verbot führen könnte, während das Spiel gespielt wird Heavy.com.

Eines der wichtigsten Dinge, die Ihnen ein Verbot einbringen, ist es, anderen Ratgebern als Verräter zur Seite zu stehen und Jason zu helfen. Die eigentliche Regel lautet…

"Jason bewusst helfen - dieser ist schwieriger; Wir werden den Jason-Spieler verbieten und Jason, der Jason hilft, Jason zu helfen, ein Match zu gewinnen, indem er andere Teammitglieder tötet oder an Farm XP arbeitet. "

Dies kam während eines bestimmten Spiels mit einem Spieler namens Dilly Dingus ins Spiel. Er behauptet, dass ein 12-Jähriger mit zwei Frauen befreundet war, während sie ein Match spielten, und der 12-Jährige begann mit Müll zu reden, während er auch Hilfe von den weiblichen Spielern erhielt. Die Sache ist, dass der 12-Jährige als Jason spielte und die Frauen, die als Berater spielten, angeblich die Regeln gebrochen haben, indem sie Jason geholfen haben. Und so fing Dilly an, sie anzurufen, und offenbar benutzten alle beteiligten Parteien ungeschlachte Sprache.

Dilly wurde jedoch mit einem dauerhaften Verbot getroffen. Dies geschah, nachdem eine der Frauen behauptete, als Community-Managerin für Turtle Rock Studios zu arbeiten, und angeblich mit der Community-Managerin für Gun Media und Illfonic befreundet war Freitag Der 13th: The Game. Kurz danach wurde Dilly verboten.

A reddit-Thread erzählt die Ereignisse und bittet Spieler, die zu Unrecht gesperrt wurden. Aber die Freitag, der 13.: Das Spiel Community Manager, The Praetorian, war standhaft in seiner Entscheidung. Er warnte Dilly Dingus 'negative Bewertung auf Steam und behauptete, dass Dilly ein sexueller Belästiger und Dilly ein Pädophiler sei.

Die Community bat den Prätorianer um Beweise dafür, dass Dilly die anderen Spieler sexuell belästigt. Der Prätorianer erklärte, dass er persönlich nicht mit ihnen befreundet war, aber sie sind professionelle Kollegen bei einigen Teammitgliedern von Gun Media. In einem langer Post, er schrieb…

"Die direkte Antwort ist, dass ich die Nutzer, die uns kontaktiert haben, nicht persönlich kenne. Ich kenne sie und dass sie professionelle Kollegen sind und dass jemand im Team von ihnen kontaktiert wurde. [...]

 

"Was die Anklage wegen sexueller Belästigung betrifft; Ich überlasse es den Nutzern, denen verboten wurde, das zu erläutern, was sie ausdrücklich gesagt haben, denn das ist ihr Vorrecht. Wir haben unsere Beweise und die Angelegenheit wurde behandelt wie mehrere andere Fälle von Rassismus und sexueller Belästigung. Diese Benutzer haben beschlossen, einen falschen Bericht öffentlich zu hinterlassen, um Aufmerksamkeit für ihren eigenen Vorteil zu erregen, und das ist bedauerlich.

 

"Sie haben die Regeln gebrochen, wir haben genügend Beweise und ein Verbot wurde erlassen und aus Gründen der Privatsphäre für die Beteiligten werden wir die spezifischen Informationen nicht veröffentlichen. "

Viele Benutzer waren mit dieser Erklärung nicht zufrieden und haben The Praetorian abgelehnt.

Einige argumentieren, da anscheinend alle Beteiligten auf irgendeine Weise gegen die Regeln verstoßen haben, sollten sie alle gleichermaßen oder gar nicht verboten werden. Es gibt eine klare Bevorzugung, und der Community-Manager ist jeglichen Klärungsversuchen ausgewichen. Der Administrator, Ben Strauss, schrieb jedoch einen langen Beitrag auf der offizielle Forenund erklärte, dass sie die „schmutzige Wäsche“ anderer Spieler nicht auslüften und dass die anderen Beteiligten nicht gegen die Regeln verstoßen haben…

„Unser Team lüftet den Schmutz der Menschen nicht öffentlich und wir werden unsere Methode nicht offenlegen, wie wir jeden Fall überprüfen. Ich bin mir sicher, dass niemand öffentlich wegen ihrer Handlungen geoutet werden möchte, die dazu geführt haben, dass sie von einem Spiel ausgeschlossen wurden, ein VAC-Verbot erhielten und auf ihren fröhlichen Weg geschickt wurden. Diese Benutzer wurden gesperrt und sofort vergessen, bis diese Bewertungen veröffentlicht wurden. Es ist bedauerlich, dass die Menschen beschlossen haben, auf diese Weise eine Hexenjagd zu starten, da ich Gerüchte gelesen habe, Forderungen nach Maßnahmen bei Ereignissen, die nie stattgefunden haben und so weiter.

 

"Die Gegenargumentation, die Regeln von den betroffenen Nutzern zu brechen, ist auch nicht stichhaltig; Es gab kein bewusstes Team-Töten wegen Belästigung. Die betroffenen Benutzer haben Jason nicht gebeten, sie zu schonen und Jason gebeten, fair zu spielen. Nach anhaltenden Belästigungen entschieden sie sich dafür, die Griefer zu töten und sobald die Situation gelöst war, ging es wieder zurück zum normalen Spielverlauf. "

In den Foren sagen die Leute, wenn Dilly wirklich einen Minderjährigen sexuell belästigt, dann sollten sich die zuständigen Behörden einmischen, andere sagen, dass es immer noch wie eine Bevorzugung aussieht, dass nicht alle Parteien wegen Verstoßes gegen die Regeln verboten wurden. Ein Teil der Gemeinde hoffte, dass alles gelöst sein würde, bevor ein Artikel über Kotaku erschien.

(Haupt Bild mit freundlicher Genehmigung von John Wesker)