Geek.com entschuldigt sich bei #GamerGate über Far Cry 5 Kontroverse
Geek.com GamerGate

#GamerGate nahm die Schuld für noch eine weitere Kontroverse (obwohl es die Schuld für fast jede Kontroverse in diesen Tagen von übermäßigen, unter-bezahlt, Trust-Fund Hipster Blogger). Die Medien beschuldigten sich #GamerGate Für eine Over-the-Top-Petition Über das Erhalten Far Cry 5 abgebrochen. Ein Schriftsteller landete in einen Konversations-Scuffle darüber, und nach dem Besuch der #GamerGate-Hub auf Reddit, änderte er seine Meinung darüber und entschuldigte sich für die Schuld der Bewegung über Ethik im Journalismus für die Petition.

Geek.com Schriftsteller Will Greenwald hat eine Entschuldigung als Teil eines Updates zu seinem Artikel mit dem Titel "Gamergaters, hier ist Ihre Chance zu behaupten, dass Sie nicht leicht ausgelöste Schneeflocken". Der Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht Mai 31st, 2017 Aber wurde vor kurzem aktualisiert, nachdem Greenwald in einen Diskussionsfaden eingegangen war Kotaku in Aktion (Die wichtigste #GamerGate Hub), um mit den Bewohnern zu sprechen und zu entdecken, dass sie nichts mit der Petition zu tun hatten Far Cry 5 abgebrochen.

Nach Greenwald ...

"Ich habe mich zu diesem Thema als falsch erwiesen und basiert auf den Reaktionen und dem Feedback, das ich in Bezug auf die Petition gesehen habe, scheint es klar, dass die Kern-Gamergate-Community nicht dafür verantwortlich ist. Kurz nachdem die Geschichte aufgestiegen war, wurde ich auf Twitter eingeladen, um den Diskussionsfaden auf mein Stück in Reddits / r / KotakuInAction subreddit, einem der frühesten und prominentesten Gamergate Foren, zu kommentieren.

"Ich kann mit einem gewissen Vertrauen sagen, dass die Petition von dieser Gemeinschaft völlig verurteilt ist und wenn man KiA als die definierende Gemeinschaft von Gamergate betrachtet, bedeutet das, dass Gamergater die Petition von Anfang an getroffen hat."

Ursprünglich war die Petition, die wieder lebte Change.org Forderte Ubisoft auf, entweder abzubrechen oder zu ändern Far Cry 5. Die Petition sammelte viel Aufmerksamkeit von den Medien, die #GamerGate für seine Schöpfung verantwortlich machten. Viele der Sprache in der Petition hieß "trollish" und "false flag" Köder von der #GamerGate Community aufgrund der Tatsache, dass die Petition geschrieben wurde, als ob es von einem #GamerGate Unterstützer war, aber forderte die Annullierung von Ubisoft's kommenden First-Person-Shooter, weil der Petition Maker nicht wie die Art, wie sie porträtiert Amerikaner. Er rief für die Schurken, um vielfältiger zu werden, anstatt nur weiße Amerikaner zu töten (dh, Sie können tatsächlich mehr als nur weiße Amerikaner im Spiel töten), und das Spiel nicht im ländlichen Amerika zu haben, unter anderem.

Die Petition wurde geschrieben, als ob die Person ein rechtsextremer Republikaner wäre, und die meisten von #GamerGate haben es abgelehnt. Wie viele wissen (oder vielleicht nicht wissen), die Mehrheit derer, die den GamerGate Hashtag benutzten, als linksgerichtete Libertäre identifizieren, wie von mehreren politischen Umfrage-Studien, darunter eine von Brad Glasgow bei GameObjective.

Unabhängig davon, nach einer kräftigen Hilfe von ethischem Brei und einem Schlag aus dem Schlong der Objektivität, entschloss sich Greenwald, eine Entschuldigung zu geben, nachdem er die Tatsachen richtig betrachtete. Er erklärte…

"Ich näherte mich dem Thema, das für einen Kampf verwöhnte, mit einem politischen Chip auf meiner Schulter. Ich habe auch nicht direkt zu KiA gegangen, um Reaktionen auf die Petition zu finden, und dafür entschuldige ich mich bei seinen Nutzern und denen, die KiA als das Herz von Gamergate betrachten. Ich habe dir einen Bärendienst gemacht, und es tut mir leid. "

Greenwald ist immer noch fest, dass es nicht wirklich gefällt #GamerGate aufgrund der Sprache, die es hervorgebracht hat, die sich in das breitere politische Spektrum ausgebreitet hat, und er ist auch immer noch nicht gern Leute, die als soziale Gerechtigkeitskrieger beschriftet werden, weil er das Gefühl hat, dass es als ein Pejorative kommt , Das Gefühl, als ob viele dieser Leute mit dem Begriff "unverschämte Bigotten" sind.

Allerdings konnte Greenwald den Scheinwerfern der Gerechtigkeit nicht entkommen, angetrieben von der fröhlichen Band bei Kotaku In Action. Die Tatsachen und die Wahrheit gewannen schließlich, und Greenwald tat das Richtige, indem er den Artikel aktualisierte und sich entschuldigte, nachdem er seine Augen geöffnet hatte ... denn am Ende geht es um Ethik im Journalismus.

Über uns

Billy wurde Jimmies seit Jahren Rascheln Videospiele abdeckt, Technologie und digitale Trends in der Elektronik-Entertainment-Bereich. Die GJP weinte und ihre Tränen wurde sein Milchshake. Benötigen Sie in Kontakt zu treten? Versuchen Sie, die Kontaktseite.

Folgen Sie diesem Link nicht oder Sie werden von der Seite verboten!