Es gibt keine nachweisbaren oder substanziellen Beweise dafür, dass Russland die Wahlen „hackt“. Die Medien und sogar amerikanische Politiker haben behauptet, dass russische Hacker für die Weitergabe der E-Mails des DNC und von John Podesta verantwortlich seien. Allerdings haben sowohl der russische Präsident Wladimir Putin als auch Wikileaks-Gründer Julian Assange Beide haben erklärt, dass Russland an den E-Mail-Lecks nicht beteiligt gewesen sei. Wikileaks und Reuters hat sogar bewiesen, dass die Die CIA hatte Russland verschiedene Hackerangriffe angelastet um das Narrativ der Medien abzufedern. Nun, verstecktes Filmmaterial von einer James O'Keefe-Ermittlung bei Projekt Veritas hat ergeben, dass selbst Mainstream-Nachrichtenorganisationen wie CNN die Geschichte über die Manipulation der Wahlen durch Russland nicht wirklich glauben.
Im ersten Teil einer Reihe von Videos, die das Innenleben des Zeitgeists der Mainstream-Medien detailliert beschreiben, veröffentlichte Project Veritas ein achtminütiges Video mit dem leitenden Produzenten von CNN, John Bonifield.
Was Hörgeschädigte angeht, antwortet Bonifield auf die Frage, ob die Verfolgung der Russland-Story durch CNN „ein bisschen verrückt“ sei, und erklärt…
„Selbst wenn Russland versucht hat, eine Wahl zu manipulieren, versuchen wir, ihre Wahlen zu manipulieren. Unsere CIA macht ständig Scheiße, wir sind da draußen und versuchen, Regierungen zu manipulieren. Sie gewinnen, weil Sie das Spiel kennen und es richtig spielen. Sie hat es nicht richtig gespielt.“
In dem Video wird Hillarys Name neben „She“ gesetzt, was darauf hindeutet, dass Bonifield daraus schließt, dass Hillary das Spiel nicht richtig gespielt hat.
Bonifield wird dann gefragt, warum CNN so stiefmütterlich mit Russland umgeht und darüber berichtet, obwohl es eigentlich nicht viel zu berichten gibt. Bonifield antwortet…
„Weil es um Bewertungen geht. […] Unsere Bewertungen sind im Moment unglaublich.“
„Ja, also, mein Chef, ich sollte das nicht sagen – mein Chef hat gestern eine Diskussion über dieses Zahnarzt-Shooting geführt, zu dem er geht, und er meinte: ‚Ich möchte nur, dass Sie wissen, womit wir es hier zu tun haben‘.“ . Er sagt: „Nur um Ihnen etwas Kontext zu geben: Präsident Trump hat sich aus den Klimaabkommen zurückgezogen und anderthalb Tage lang haben wir über die Klimaabkommen berichtet, und der CEO von CNN [Jeff Zucker] sagte in unserem internen Treffen: „Gut.“ Jedermanns Aufgabe ist es, die Klimaabkommen abzudecken, aber wir sind damit fertig. Kommen wir zurück nach Russland.“
CNN Im Vorfeld der Parlamentswahlen im Jahr 2016 kam es zu einem Anstieg der Nachrichten, die über die Kongresse und einige der empörenderen Ereignisse im Vorfeld der Wahlsaison berichteten. Der Sender verzeichnete auch einen Anstieg der Zuschauerzahlen – wie im Project Veritas-Video hervorgehoben – als CNN über Trump und den Russland-Aspekt berichtete. Über den Anstieg der Einschaltquoten von CNN wurde ebenfalls berichtet Breitbart, wo selbst sie einen Anstieg der Aufmerksamkeit bemerkten, den CNN aus der Perspektive Russlands erhielt.
Laut Bonifield geht es hier vor allem ums Geld. Er erklärt…
„Es ist ein Geschäft. Die Leute sagen: „Die Medien haben eine ethische –“ [spottet].
„Aber all die netten, niedlichen kleinen Ethikthemen, über die früher in der Journalistenschule gesprochen wurde, du denkst einfach: ‚Das ist bezaubernd.‘ Das ist bezaubernd'. Dies ist ein Geschäft, insbesondere Kabelnachrichten. Kabelnachrichten sind nicht die New York Times. Es ist nicht einmal wie bei den NBC-Nachrichten – ich meine, die NBC-Nachrichten werden pro Abend immer noch 20 Millionen Mal angesehen, die Kabelnachrichten erreichen eine Million. Also müssen sie tun, was sie tun müssen, um ihr Geld zu verdienen, denke ich. Und so liebe ich das Nachrichtengeschäft, aber ich bin sehr zynisch, was das betrifft, und gleichzeitig sind es die meisten meiner Kollegen auch.“
Bonifield erklärte auch, dass es bei CNN viele liberale Zuschauer gebe, die Trump unter die Lupe nehmen wollen, was er zugegebenermaßen während der Obama-Regierung nicht getan hätte.
Aber die eigentliche Frage war, warum CNN immer noch den Russland-Ansatz ohne Beweise verfolgt. Bonifield wird gefragt, ob die Geschichte irgendeinen Kern hat, und er antwortet, als ob die ganze Sache leichtsinnig sei, und sagt …
„Es könnte Blödsinn sein. Ich meine, im Moment ist es größtenteils Blödsinn. Wir haben keinen großen Beweis. Aber dann sagen sie: „Es laufen ja noch Ermittlungen“, und Sie denken: Ja, ich weiß nicht, wenn Sie etwas finden würden, wüssten wir davon. So wie es zu diesen Lecks kommt, würden sie es durchsickern lassen. Es würde auslaufen. Wenn es etwas wirklich Gutes wäre, würde es auslaufen.“
„[…] Ich weigere mich einfach zu glauben, dass, wenn sie so etwas wirklich Gutes hätten, das nicht durchsickern würde, weil wir all diese anderen Durchsickerungen bekommen haben. Ich habe einfach das Gefühl, dass sie es nicht wirklich haben, aber sie wollen weiter graben. Und deshalb denke ich, dass der Präsident wahrscheinlich Recht hat, wenn er sagt: „Sehen Sie, Sie jagen mich auf Hexenjagd.“ Sie haben keinen entscheidenden Beweis, Sie haben keine wirklichen Beweise.“
Die Zurückhaltung des CNN-Produzenten, eine Geschichte zu unterstützen, die seine Organisation seit den Wahlen im letzten Jahr monatelang verbreitet, spricht Bände über den Zustand des heutigen Nachrichtenjournalismus.
Es ist jedoch nicht einmal nur CNN. Websites wie The Independent haben sachlich berichtet, dass Russen die US-Präsidentschaftswahlen 2016 gehackt haben. Vox berichtete kürzlich darüber June 13th, 2017 dass Russen Wahlsysteme in 39 Staaten gehackt haben. Sogar die BBC beteiligte sich am Kampf und berichtete darüber 21. Juni 2017 dass Russland während der Präsidentschaftswahl im letzten Jahr 21 US-Bundesstaaten gehackt hat. Alle diese Berichte basieren auf Behauptungen, Russland habe die Wahlen gehackt, es wurden jedoch keinerlei Beweise vorgelegt.
Als Megyn Kelly aus NBC News Während er Präsident Putin über die Beteiligung Russlands an den Wahlen und die Behauptungen über deren Einmischung interviewte, war Putin verblüfft und behauptete, die ganze Sache sei aus dem Nichts erfunden worden.
Besuchen Sie sogar die offizielle Website zur Faktenprüfung Snopes war misstrauisch, sich auf eine gründliche Faktenprüfung der Behauptungen einzulassen, da es immer noch keine eindeutigen Beweise dafür gibt, dass Russland die Wahlen tatsächlich beeinflusst hat. Die Nachrichtenmedien scheinen kopfüber in ein seichtes Grab zu stürzen und den russischen Standpunkt zu verfolgen.
Für CNN war dies ein langer Weg, denn die unethische Praxis der Nachrichtenfälschung hat sie endlich eingeholt, nachdem eine tatsächliche Fake-News-Story über Russland veröffentlicht wurde, die zurückgezogen werden musste. Nach dem Widerruf traten drei Journalisten von CNN zurück, wie von berichtet wurde CNBC.
[Aktualisieren:] CNN veröffentlichte eine Erklärung [via USA heute] was darauf hinweist, dass sie Bonifield zur Seite stehen und dass er für seine Kommentare nicht gerügt wird …
„CNN steht unserem Medizinproduzenten John Bonifield zur Seite. Die Vielfalt der persönlichen Meinungen macht CNN stark, wir begrüßen sie und nehmen sie an.“
