Unabhängig davon, worüber die Medien berichten #GamerGateDas Ziel bestand immer darin, die Standards der Gaming-Medien zu verbessern, damit Verbraucher und Gamer gleichermaßen über eine solide und ethische Presse verfügen, an die sie sich wenden können, um Informationen zu Käufen und gültige Nachrichten zu kommenden Gaming-Titeln zu erhalten. Die Spieler wollten lediglich Offenlegung und Ehrlichkeit hinsichtlich der Verbindungen zu Themen, über die in den Medien berichtet wird. Nun, einige Websites haben zugestimmt und ihre Offenlegungsrichtlinien aktualisiert, andere haben ihre Angriffe noch verstärkt und ihr Publikum angegriffen. Eine Website, die überraschenderweise Schritte unternommen hat (und weiterhin Schritte unternimmt), um ihre ethischen Standards zu verbessern, ist IGN von Ziff Davis.
Als es ursprünglich auftrat, blieb es völlig unter dem Radar, aber ein besorgter Leser, der regelmäßig ethische Richtlinien und Updates von großen und kleinen Gaming-Medien verfolgt, machte uns darauf aufmerksam, dass IGN bereits am 17. November 2016 seine Offenlegungsrichtlinien mit einem aktualisiert hat Offenlegung Seite.
Auf der neuen Offenlegungsseite heißt es …
„Wenn Sie Inhalte auf der IGN-Website sehen, die keine dieser Offenlegungen enthalten, handelt es sich um rein redaktionelle Inhalte, die von der IGN-Redaktion ohne Beteiligung von Werbetreibenden erstellt wurden. Werbetreibende können Anzeigen auf Inhalte ausrichten, mit denen sie in Verbindung gebracht werden möchten. Aus diesem Grund sehen Sie möglicherweise Microsoft-Werbung rund um eine Halo-Rezension. Allerdings haben unsere Kritiker nie im Vorfeld Kenntnis von den Anzeigen, die neben den von ihnen geschriebenen Beiträgen geschaltet werden – wenn es keine Offenlegung gibt, gab es keine Beteiligung des Werbetreibenden.“
Sie verwenden drei Arten von Offenlegungsnachrichten, eine für Gefördert Inhalt, einer für Präsentierter Inhalt, und einer für einen Werbung. Sie erklären die Unterschiede zwischen den Inhalten und was jeder einzelne bedeutet, wenn er auf der Website verwendet wird.
Dies kommt nach der Die FTC hat ihre Richtlinien aktualisiert Nachfolgend wird ein E-Mail-Kampagne von #GamerGate Wir bitten die Federal Trade Commission, einen genaueren Blick auf Videospiel-Rezensionsseiten und Let's Play-Inhalte von YouTube-Inhaltserstellern zu werfen.
Nach Angaben des Wayback Machine, die Seite existierte nicht vor dem 19. November 2016. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass sie möglicherweise tatsächlich am 17. November 2016 erstellt wurde. Die einzige ähnliche Seite ist die Seite „Standards und Praktiken und Angebote“, die beide bereits im Jahr 2014 erstellt wurden . Die Deals-Seite scheint bereits im Mai 2014 erstellt worden zu sein, während das Standards and Practices Wiki bereits veröffentlicht wurde Dezember 30th, 2014.
Zurück zu 1. November 2014, IGN-Herausgeber Tal Blevins gab zu, dass er einen E-Mail-Austausch mit einer Person hatte, die von #GamerGate ermutigt wurde, sich an IGN zu wenden und IGN aufzufordern, eine öffentliche Richtlinie zu Ethik und Offenlegung zur Verfügung zu stellen.
Es scheint, als ob IGN sich zumindest an die Standards, Praktiken und Anforderungen hält, um den Anschein einer ethischen Berichterstattung und Medienveröffentlichung aufrechtzuerhalten.
