Wie war der Artikel?

1430380Cookie-CheckThe Guardian und Huffington Post arbeiteten mit Clinton gegen Bernie Sanders zusammen
Eigenschaften
2016/10

The Guardian und Huffington Post arbeiteten mit Clinton gegen Bernie Sanders zusammen

Es wurden weitere E-Mails von Podesta enthüllt, aus denen hervorgeht, dass unter anderem Elianne Ramos von der Huffington Post und Jessica Valenti vom Guardian mit der Clinton-Präsidentschaftskampagne zusammengearbeitet haben, um Schlagzeilen gegen Bernie Sanders zu machen.

Wikileaks hat weitere E-Mails veröffentlicht, die eine Absprache zwischen den Medien und Clintons Wahlkampf zeigen und offenbaren, dass nichts in diesem Präsidentschaftswahlkampf ausgeglichen oder fair war oder der breiten Öffentlichkeit auf der Grundlage einer unvoreingenommenen Darstellung berichtet wurde.

Lauren Peterson, Hillary Clintons Redenschreiberin für die Hillary of America-Kampagne, informierte die Kampagne per E-Mail darüber, wie gut die Erfolgshits gegen Sanders ankamen, und hob schriftlich einiges von dem hervor, was sie gegen die Clinton-Gegnerin in der Pipeline hatten in einer E-Mail vom 20. Januar 2016…

„[…] Dies ist einer der ersten Bernie-Hits, der im Internet wirklich Anklang findet und an Fahrt gewinnt.“

„Hier ist unser kurzer Überblick darüber, was derzeit im Bereich der digitalen Kommunikation und der digitalen Kommunikation in Arbeit ist. Dabei ist zu berücksichtigen, dass wir versuchen, ein paar größere Kampagnenmaßnahmen durchzuführen (z. B. die Bemerkungen des Kandidaten hervorzuheben) und möglicherweise eine E-Mail zu senden. Gleichzeitig arbeiten wir auch mit HRC, Planned Parenthood und Menschen zusammen, die dabei helfen können, dies hinter den Kulissen ohne unsere Fingerabdrücke voranzutreiben.

„Wir arbeiten mit Bloggern und Kolumnisten zusammen, um darüber aus der Perspektive von Rassengerechtigkeit und reproduktiven Rechten zu schreiben, darunter auch ein paar Leute, die sich uns an einem Telefonat angeschlossen haben, um über den „Bernie Backlash“ zu sprechen, der sich bereits vor seinen Äußerungen gestern Abend abspielte – die aktuelle Liste ist Elianne Ramos, Jessica Valenti (die gerade eine Kolumne darüber schreibt), Jamil Smith, Sady Doyle, Aminatou Sow, Gabe Ortiz und andere“

Wenig überraschend im August 2016 NBC berichtete, dass Elianne Ramos von der Huffington Post sich Hillarys Wahlkampf angeschlossen habe.

In den Medien wird immer wieder behauptet, es gäbe Verschwörungstheorien über eine Absprache mit Clinton, aber in den Podesta-Leaks wird buchstäblich eine Absprache zwischen bestimmten linksgerichteten Medien und der Clinton-Kampagne zugegeben.

On October 19th, 2016 Robert J. Samuelson von der Washington Post schrieb in einem Artikel: „Es gibt keine Medienverschwörung gegen Trump“ und kritisierte damit Leute, die sagen, dass die Medien mit Clinton zusammenarbeiten.

On Oktober 21st, 2016 Desert News veröffentlichte einen Artikel von Chandra Johnson mit dem Titel „Ist Trumps Verschwörungsnarrativ in den Medien gefährlich?“, in dem sie argumentierte, dass alle ans Licht kommenden Fakten, die eine geheime Absprache belegen, irgendwie eine von Trump und seinen Anhängern verbreitete Erfindung und Illusion seien.

Wie am Schnürchen griffen immer mehr Medien Trump und die amerikanischen Bürger an, weil sie die unbestreitbar offensichtliche Voreingenommenheit der Medien völlig satt hätten. Sogar Sanders‘ Unterstützer gerieten während der „Bernie Bros“-Hitstücke, die darauf abzielten, den Kandidaten mit der Begründung zu diskreditieren, dass seine Unterstützer „giftig“ seien, von den Medien unter Beschuss Sanders mit #GamerGate in Verbindung bringen.

Diese Nachricht über Absprachen ist jedoch nichts Neues. Das haben wir im Laufe der Wikileaks-Bombe gelernt Politico hat mit der Clinton-Kampagne zusammengearbeitet, Dass CNN und Associated Press haben mit der Clinton-Kampagne zusammengearbeitet, und das gab es Splittergruppen, bezahlt von Hillary of America um Gewalt zu schüren und die rassistischen Spannungen bei Trumps Kundgebungen zu verstärken. Die DNC-E-Mails zeigten auch, dass sie den Demokratischen Nationalkonvent manipuliert hatten, um sicherzustellen, dass Sanders nicht gewinnt und Clinton sich die Nominierung sichert. Nichts davon ist eine Vermutung, Verwirrung oder Verschwörung … es ist eine wörtliche, tatsächliche, offensichtliche Tatsache.

Andere Eigenschaften