Kingsglaive: Final Fantasy XV landete kurz in den Kinos, bevor es auf Blu-ray und DVD ging. Die Hauptrollen in dem Film spielen Aaron Paul, Lena Headey und Sean Bean in einem langen eigenständigen Vorspiel Final Fantasy XV, Das JRPG soll später in diesem Jahr erscheinen.

Wenn Sie eine der Kritiken für den fast zweistündigen Film lesen würden, würden Sie wahrscheinlich denken, dass es sich um einen der schlechtesten Filme aller Zeiten handelt. Aber lassen Sie sich nicht vom Rotten Tomato-Meter täuschen oder vom Metacritic-Score abschrecken; Viele der Kritiker schenkten dem Film selbst entweder nicht die nötige Aufmerksamkeit oder hatten bereits ihre Low-Score-Checkliste vorbereitet und vorbereitet, lange bevor sie ihre Pobacken fest in die gepolsterten Kinosessel drückten.

Jeannette Catsoulis von der New York Times scheint darauf hinzudeuten, dass diejenigen, die die Spiele nicht gespielt haben, zu einer „Gehirnschädigung“ führen könnten. Die Rezension ist ein kaum vorhandener Artikel, in dem Catsoulis zugibt, dass der Versuch, den Film zu beschreiben, „zu lächerlich für Worte“ sei.

Aber ist es so viel lächerlicher als die Speeder-Bikes und Ionenantriebe von? star Wars? Oder die Hyperantriebssysteme und Mehrzweck-Phaser von Star Trek? Ist es so weit hergeholt von den Drachen, die Feuer spuckten? Der Herr der Ringe oder die Hobbits, die das Auenland besetzen, gerade außerhalb der Reichweite von Mordors Berührung?

ich ging in Kingsglaive mit geringen bis gar keinen Erwartungen und praktisch keinen Details über die Hintergrundgeschichte dieser besonderen Geschichte. Lange Zeit wusste ich nicht einmal, dass Kingsglaive der Name der Elite-Kampfeinheit des Königs war, die zur Verteidigung des Königreichs ausgebildet und ausgerüstet war.

Meine größte Sorge war, dass der Film zu dicht sein und unter einer Informationsüberflutung leiden würde. Aber überraschenderweise war das Tempo so gut, dass es fast jeder, der aufmerksam war, mitbekommen konnte. Ich denke zwar, dass einige Schnitte während der Kampf- und Actionsequenzen aufgrund der schnellen Schnitte etwas schlampig geworden sind, aber es war viel solider, als die Kritiker vermuten ließen.

Der Artikel der New York Times erklärt nicht genau, was daran so „lächerlich“ sein soll Kingsglaive Das macht es viel schwerer zu schlucken oder einen Film, bei dem man seinen Unglauben nicht aufgeben kann, um unterhalten zu werden, vor allem im Vergleich zu anderen Science-Fiction-Fanfaren.

Jetzt gebe ich zu, dass das unheimliche Tal ungefähr so ​​laut klingt wie ein Vorschlaghammer auf dem Gong eines Shaolin-Tempels. Auch wenn der Dead-Eye-Effekt besser ist als das, was in Spielen wie diesen auftritt Call of Duty: Advanced Warfare, Es ist nicht immer gut genug, um immer echt zu wirken, was zu visuellen Dissonanzen führt. Manchmal konnte die Hauptfigur Nyx auf dem Bildschirm als echter Mensch durchgehen, aber manchmal sahen die Nebendarsteller wie 3D-Scans echter Menschen aus, die nicht genügend Lichtdurchgänge unter der Oberfläche erhielten; Aber um abzuschweifen und zu einem besseren Punkt zu kommen: Ich muss dem Animations- und Modellierungsteam von Square meine Anerkennung aussprechen, denn alles sieht fantastisch aus.

Die Verbesserungen von Final Fantasy VII: Advent Children sind offensichtlich, und dieses Mal haben die Autoren viel mehr Zeit damit verbracht, uns Nuancen beim Aufbau der Welt und viel Identität für das Königreich zu geben, für das der verärgerte und kampfmüde Kingsglaive kämpfte. Die Stadt Insomnia wirkte wie eine gelungene Mischung aus mittelalterlicher Fantasie und zeitgenössischer Moderne. Es hat einen ganz eigenen Stil und das Beleuchtungsteam hat mit viel Liebe die Art von Visuals geschaffen, mit denen die Kameraleute einen großen Drehtag hatten, und den Zuschauern beinahe weite Schwenks der weitläufigen Stadt geboten, die sich scheinbar auf die Leinwand ausdehnten und Liebe machten.

Zu seiner Ehre gehört der Schriftsteller Christian Holub aus Entertainment Weekly schien den visuellen Weltaufbau, der damit einherging, tatsächlich zu verstehen und zu schätzen Kingsglaive. Holub schien den Film tatsächlich zu sehen und zu verfolgen. Am Ende nennt er den Film einen „ziemlich hohlen Film“ und bewertet ihn mit C+, was potenziellen Kinobesuchern wenig zu bieten hat, weil er an den epischen Schlachten gespart hat oder weil es den Autoren gelungen ist, eine ziemlich komplexe politische Situation, in die es mehrere verwickelte, unter Kontrolle zu bringen Machenschaften verschiedener Charaktere in eine ziemlich einfach zu verfolgende Geschichte.

Dies war die Art von Film, die leicht in sich selbst verloren gehen könnte. Die Namen der Charaktere und Städte sind manchmal schwieriger auszusprechen (und zu merken) als Städte in Thailand, nachdem man mehrere Tequila-Aufnahmen gemacht hat, und der Versuch, sich an die Beweggründe einiger Charaktere zu erinnern, hätte ohne konsequente Erinnerung an ihre Loyalität durcheinander geraten können. Dennoch gelingt es der Geschichte gut, Neulinge und Veteranen gleichermaßen in eine Geschichte einzuführen, die letztlich von ängstlichen Flüchtlingen, verbitterten Soldaten und machtgierigen Größenwahnsinnigen motiviert ist.

Offensichtlich hat der Film einige lose Enden, da viele Nebenhandlungen so aufgebaut zu sein schienen, dass sie in die bevorstehende Veröffentlichung von einfließen Final Fantasy XV, aber gleichzeitig – selbst als jemand wie ich, der sich mit den Charakteren und der Handlung von „ Kingsglaive – Ich konnte mich einfach durchsetzen, indem ich dem Film folgte und ihn die Geschichte von Anfang bis Ende erzählen ließ. Als der Abspann begann, schienen die Motivationen der Charaktere und die Handlungsstränge – auch einige der dürftigen – einen Sinn zu ergeben.

Andrew Baker von Vielfalt nannte die Handlung „verblüffend geschrieben“ mit einer „grenzwertig unsinnigen Handlung“. Was war daran völlig unsinnig? Nun, sein größter Kritikpunkt war eine Szene mit einem Fährtenleser, den Nyx und Luna (die beiden Hauptfiguren) nicht sofort loswurden. Die beiden versuchten verzweifelt herauszufinden, wie es dazu kommen konnte, dass die Dinge so schlimm gelaufen waren, und dass ein entscheidendes Element der Handlung eingetreten war, das Nyx ins Stolpern brachte und sich neu orientieren musste. Ich verzeihte ihm, dass er es versäumt hatte, angesichts ihrer Situation sofort einen Plan zu entwickeln, um den Tracker loszuwerden. Aber machte das die Handlung unsinnig?

Es ist unsinnig, dass Batman versucht, Superman gnadenlos zu töten, weil … nun ja … weil Superman ziemlich rücksichtslos war Man of Steel. Nun, das ist eine unsinnige Handlung.

Ich frage mich auch, ob Baker gedacht hat Der Hobbit: Schlacht der Fünf Heere wurde „verblüffend geschrieben“, weil die Zwerge beschlossen, eine Burg zurückzuerobern, die von einem feuerspeienden Drachen bewacht wurde, der Gold liebte (aus ungeklärten Gründen), anstatt sich einfach auf einem Teil der riesigen Landfläche niederzulassen, die sie bedeckten, um dorthin zurückzukehren Ort, der von einem feuerspeienden Drachen bewacht wird? Ich meine, wir können den ganzen Tag über auf „unsinnige“ Handlungspunkte in ansonsten brillanten Filmen hinweisen, aber würde ich wirklich sagen, dass einer dieser Punkte ausreicht, um die Leute völlig davon abzuhalten, die oben genannten Filme anzusehen? Nicht wirklich.

Britton Peele von Leitfaden Live- steht dem Film etwas mehr zugetan, möglicherweise aufgrund seines Hintergrunds im Videospiel-Journalismus, aber in der letzten Schlusssequenz, beim Schreiben …

„[…] Ein Teil der verworrenen Handlung war eindeutig ein Opfer für ausgefallene Bilder. Der explosive Endkampf ist das deutlichste Beispiel dafür, wo ein Kampf zwischen zwei Menschen (sie mögen magisch sein) von einem Kampf zwischen Riesen begleitet wird, ganz im Stil eines Monsterfilms im Godzilla-Stil. Dafür gibt es kaum eine Begründung und die damit verbundene Magie wird nur kurz erklärt (es ist ein Ring im Spiel, denn natürlich gibt es einen). Aber verdammt, es sieht auf jeden Fall cool aus.“

Ohne zu viel von der Handlung zu verraten, gibt es sozusagen eine ganze Dialogsequenz, die der letzten Schlacht vorangeht und die im wahrsten Sinne des Wortes die Berechtigung für die Schlacht selbst erklärt. Verrückterweise folgte dieser Dialogsequenz eine weitere Szene, in der einer Figur ein vorzeitiges Schicksal widerfuhr, das mit der Dialogsequenz zusammenhing, die erklärt, warum der letzte Kampf stattfinden muss. Tatsächlich verbindet der Kampf einen sehr wichtigen Handlungspunkt in Bezug auf einen sehr wichtigen Handlungsmechanismus, bei dem sich der Film nach der Hälfte dreht (nachdem ein anderer Charakter aufgrund dieses Handlungsmechanismus ein vorzeitiges Schicksal erleidet). Im wahrsten Sinne des Wortes führt alles nach der Halbzeit dazu, den Endkampf zu rechtfertigen.

Andrew Webster aus The Verge beschloss, der coole Junge vom Block zu sein und gegen den Strom zu schwimmen, während viele der anderen Kritiker, die dem Film eine schlechte Bewertung gaben, zumindest zugaben, dass die Handlung Neulingen den Einstieg in die Welt des Films gut erleichterte Kingsglaive. Nein, laut Webster war die Handlung für Neulinge zu verwirrend.

Während die anderen Kritiker sagten, der Film sei zu oberflächlich und folge etwas zu sehr den Tropen und Klischees aus Science-Fiction und Fantasy, stellt Webster fest, dass „die Erzählung versucht, zu viel zu tun“ und bekräftigt diese Position später noch einmal, indem er schreibt: „… Die Geschichte von Kingsglaive ist zu verwirrend, um den Zuschauern den Einstieg in diese neue Welt zu erleichtern.“

Nachdem ich die Kritiken gelesen habe, bin ich tatsächlich mehr verwirrt darüber, was ich von dem Film halten soll, als nachdem ich ihn selbst gesehen habe. Für einige ist die Handlung zu verwirrend, für andere zu einfach, für einige mehr zu komplex und für den Rest zu dicht. Das Einzige, was man aus all diesen unterschiedlichen Meinungen ableiten kann, ist, dass die meisten großen Kritiker die Geschichte aus dem einen oder anderen Grund nicht mochten, aber keiner von ihnen kann sich darüber einig sein, warum.

Verdammt, zumindest der Hass darauf Batman v Superman war konsistent.

Travis Hopson von Schlagbetrunkener Kritiker geht den kurzsichtigen Weg und lenkt einfach jeden ab, der kein Fanboy ist, indem er schreibt …

„Der einzige Zweck von Kingsglaive besteht darin, Final Fantasy

Fans von Science-Fiction, Cyber-Noir, Cyber-Fantasy und Magitech wären also offensichtlich nicht interessiert? Wirklich?

Ursprünglich sah ich all die negativen Schwingungen, die von dem typischen gelehrten Circlejerk ausgingen, und beschloss, die Finger von dem Film zu lassen. Offensichtlich wissen Filmkritiker es am besten, oder? Falsch. Als Fan von Science-Fiction- und Fantasy-Filmen hätte ich mich nur von Kritikern fernhalten sollen.