Es gibt eine sehr interessante Antwort von Facebook an Senator John Thune, der Facbeook wegen der Möglichkeit zur Rede stellte, dass das öffentlich zugängliche soziale Netzwerk möglicherweise dazu führen könnte, dass seine Inhaltskuratoren und Trendmanager konservative Themen aus dem Netzwerk ausschließen. Laut Facebook haben sie selbst ermittelt und sich für nicht schuldig befunden.

Während das Urteil durchaus erwartet wird, wurde in dem Brief an Senator Thune deutlich, dass sie durchaus zugeben, dass Inhaltskuratoren kontrollieren, was auf Facebook angesagt ist, und sie geben auch zu, dass einige dieser Inhaltskuratoren möglicherweise ihre Bestätigungsvoreingenommenheit aufgegeben haben die besten von ihnen, was zu einer politischen Voreingenommenheit bei den Trends führt, die in Facebook eingebracht werden. Eine gezielte und gezielte Ablenkung von Tendenzen weg von konservativen Themen verneinen sie jedoch.

Breitbart Ich habe die Neuigkeiten aus dem Brief aufgegriffen, der drüben gepostet wurde Website des Regierungssenats, wo der Brief für alle zum Lesen verfügbar ist. Facebook gibt an…

„Die Unterdrückung politischer Inhalte oder die Verhinderung, dass Menschen sehen, was ihnen am wichtigsten ist, widerspricht direkt der Mission von Facebook und unseren Geschäftszielen. Als kürzlich anonyme Vorwürfe politischer Voreingenommenheit im Zusammenhang mit der Funktion „Trendthemen“ von Facebook auftauchten, leiteten wir sofort eine Untersuchung ein, um festzustellen, ob jemand die Integrität der Funktion verletzt oder auf eine Weise gehandelt hat, die nicht mit den Richtlinien und der Mission von Facebook vereinbar ist.“

 

„[…] Unsere Untersuchung hat keine Hinweise auf eine systematische politische Voreingenommenheit bei der Auswahl oder Hervorhebung der in der Funktion „Trendthemen“ enthaltenen Geschichten ergeben.“

Während sie jegliche politische Voreingenommenheit bestreiten und behaupten, dass konservative und liberale Ansichten gleichermaßen auf Facebook gefördert werden und im Trend liegen, widersprechen sie sich selbst, indem sie behaupten, dass sie ihre Richtlinien und Terminologie verbessern und ihre Inhaltsprüfer weiter schulen werden, wenn dies der Fall ist geht es darum, Trends in den Facebook-Feed zu „einschleusen“, heißt es in dem Brief …

„Wir haben die Terminologie in unseren Richtlinien bereits aktualisiert und eine Auffrischungsschulung für alle Gutachter durchgeführt, in der betont wurde, dass inhaltliche Entscheidungen nicht auf der Grundlage von Politik oder Ideologie getroffen werden dürfen.“

 

„Wir werden zusätzliche Kontrollen und Aufsicht rund um das Prüfteam einführen, einschließlich strenger Eskalationsverfahren.“

Am aussagekräftigsten ist die Tatsache, dass sie zugeben, dass sie Trends auf der Grundlage eines Pools begrenzter Websites ziehen, deren Inhalte dem entsprechen, was sie als „trendig“ erachten. Dies wurde im Tell-All des Gizmodo-Artikels erwähnt, in dem ehemalige Facebook-Mitarbeiter dies erwähnten Facebook nutzt einen kleinen Pool an Websites auf die sie ihre Trends stützen, wobei sich praktischerweise herausstellte, dass es sich überwiegend um linksgerichtete Websites handelte.

Dem Facebook-Brief zufolge behaupten sie, dass sie ihre Abhängigkeit von diesen „externen Websites“ beenden werden, indem sie schreiben …

„Wir werden uns nicht mehr auf externe Websites und Nachrichtenagenturen verlassen, um Trendthemen zu identifizieren, zu validieren oder deren Bedeutung zu bewerten. Das bedeutet, dass wir die Nutzung der Top-10-Liste der Nachrichtenagenturen, der Media 1K-Liste und des RSS-Feeds einstellen werden.“

Technisch gesehen hätten sie die Feeds nie zwangsweise filtern dürfen. Es stinkt nach Indoktrination.

Trotz der Behauptung, dass sie nicht länger versuchen werden, Facebook-Lesern spezifische Weltanschauungen aus bestimmten Medien zu vermitteln, gab es Behauptungen von Experten wie Lauren Southern, dass Facebook immer noch Benutzer auf individueller Ebene zensiert, die konservative Nachrichten teilen oder auf Facebooks angeblich gewohnheitsmäßige Praktiken hinweisen konservative Medien zum Schweigen bringen, wie von der berichtet Tägliche Post

Southern drehte ein Video, in dem sie erklärte, wie sie kurzzeitig von Facebook ausgeschlossen wurde, weil sie in einem Beitrag darauf hingewiesen hatte, dass Facebook konservative Ansichten zensiere. Die Ironie ist im wahrsten Sinne des Wortes spürbar. Das Video wurde oben gepostet Rebel Medien.

Die Vorstellung, dass die einfachen Werkzeuge, mit denen Informationen ausgetauscht und andere über die scheinbar harmlosen Details des Alltags informiert werden, versuchen, die Denkweise der Menschen über Leben, Politik und Unterhaltung zu kontrollieren und zu diktieren, ist ein beängstigendes Konzept.

Ob Facebook es weiß oder nicht, das Eingeständnis, dass sie Kontrollkuratoren haben, die kontrollieren, was in Ihrem Trend-Feed erscheint, reicht aus, um zu bestätigen, dass es Facebook nicht nur darum geht, in Ihre Privatsphäre einzudringen, sondern auch darum, Gedanken zu kontrollieren.

(Haupt Bild mit freundlicher Genehmigung von Digitale Trends)