Kotaku Schriftsteller bezahlt $ 800 zu Dev er schlief mit, ohne Offenlegung

Kotaku Korruption

Im Kampf für Ethik hat #GamerGate viele der schmutzigen Geheimnisse aufgedeckt, die mit Spieldosen verbunden sind. Eines der größten Probleme ist ein Mangel an Offenlegung. Im Fall des Kotaku-Autors Nathan Grayson haben neue Erkenntnisse ergeben, dass er nach einem $ 800-Interview an ein früheres romantisches Interesse in einem Kotaku-Stück über GDC 2015 über das Thema schrieb März 13, 2015. Das Problem? Keine Offenlegung der finanziellen Bindungen.

Im August 1st, 2014 Nathan Grayson zahlte $ 800 an Zoe Quinn über Venmo. Wie im Screenshot unten gezeigt, mit freundlicher Genehmigung von PressFartToContinue.

Grayson bestätigte die Zahlung, merkte aber auch an, dass dies nichts mit Kotaku zu tun hatte und eine separate Angelegenheit in Bezug auf die kurze Zeit war, in der er und Quinn zusammen waren. Ich griff nach Grayson und er antwortete und sagte ...

„Das betrifft etwas, das damals passiert ist - nichts, auch nicht aus der Ferne, arbeitsbezogen. Da es sich um eine persönliche Angelegenheit handelt, würde ich es vorziehen, nicht mehr zu sagen. “

Ich habe Kotakus Chefredakteur Stephen Totilo zu diesem Thema kontaktiert und gefragt, ob er etwas über die Informationen in Bezug auf Grayson, Quinn und den Geldwechsel mitzuteilen habe, aber Totilo lehnte eine Stellungnahme ab.

Zu seiner Ehre erwähnt Grayson, dass er sich in dem oben zitierten Artikel mit Quinn verabredet hat, aber er erwähnte nicht, dass er sich mit Quinn verabredet hat und finanzielle Beziehungen zu diesem Thema unterhielt. Dies führt zu einem Interessenkonflikt, da es für einen Leser von außen, der nach innen schaut, so aussehen könnte, als wäre Grayson Quinn verpflichtet und schreibt im Rahmen der Rückzahlung über sie. Der Durchschnittsleser kennt die Details nicht, aber wenn er sieht, dass Bilder im Internet herumschwirren, dass zwischen beiden erhebliche finanzielle Bindungen bestehen, entsteht der Anschein eines Interessenkonflikts.

Natürlich ist ein Thema wie dieses ein Thema, das leicht hätte gelöst werden können, indem man sich entweder von der Thematik abwendet oder Leser darüber informiert, dass es "persönliche und finanzielle Bindungen an das Thema" gibt.

Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass Grayson in einen finanziellen Interessenkonflikt gerät. Das ist schon mal mit passiert IGF-Vorsitzender Brandon BoyerBeide waren auf der Spiel Journo Pros Liste. Auch bei Grayson und Robin Arnott hat es bisher an Offenlegung gefehlt. Es ist ein Muster.

Das Problem mangelnder Offenlegung war nicht nur ein Problem von Nathan Grayson, a Spiel Journo Pro und ein aktueller Schriftsteller für Kotaku. Das war auch ein Problem mit Ben Kuchera, ein Editor für Polygon. Es war ein Problem mit Tyler Wilde, einem Chefredakteur für PC Gamer. Es war auch ein Problem mit Cara Ellison, ein Beitrag zu Seiten wie Rock, Paper, Shotgun und Eurogamer, wo sie eine Rezension für ein Spiel namens Hass Plus von Christine Love, aber versäumt, die Tatsache zu offenbaren, dass sie und Liebe sind sehr close Freundebis zu dem Punkt, an dem Ellison sie gebeten hatte, zu werden PR-Agent der Liebeund später sagte sie "Pimp diese Scheiße kostenlos."

Einfache Dinge wie die Offenlegung helfen bei der Vermeidung von Ausbrüchen #GamerGate. Leider wurden viele der Top-Redakteure und Site-Runner aus Outlets, die beschuldigt wurden, an Unangemessenheit beteiligt zu sein, versucht, die Probleme wegzuhandeln, anstatt dass dies als fortwährendes Problem anerkannt wird, das den Anschein eines Interessenkonflikts erweckt. Leider können wütende Verbraucher angesichts des Kampfes für Reformen in der Spieljournalismusethik nicht enttäuscht werden.